फेडरल न्यायाधीश नेवाडा गेमिंग अंमलबजावणी प्रकरणाला विराम देण्यासाठी Kalshi स्टे बिड नाकारले
नेवाडामधील एका फेडरल न्यायाधीशाने दरम्यान कायदेशीर लढा देण्यास नकार दिला आहे राज्य नियामक आणि अंदाज-मार्केट ऑपरेटर कलशी होल्डवर, विवाद राज्य न्यायालयात परत जाण्याचा मार्ग मोकळा करून.
यूएस जिल्हा न्यायाधीश मिरांडा एम. डू यांनी गुरुवारी (12 मार्च) निकाल दिला की कलशी कार्यवाहीच्या स्वयंचलित विरामासाठी पात्र नाही आणि विवेकाधीन मुक्कामासाठी आवश्यक कायदेशीर मर्यादा पूर्ण करण्यात देखील अयशस्वी ठरला. त्या निर्णयामुळे, नेवाडा नियामकांनी आणलेला खटला कार्सन शहरातील प्रथम न्यायिक जिल्हा न्यायालयात परत जाईल.
नेवाडाने नेवाडा गेमिंग कंट्रोल बोर्डामार्फत खटला दाखल केला आणि असा युक्तिवाद केला की कलशीच्या इव्हेंट-आधारित व्यापार बाजार राज्य कायद्यानुसार विना परवाना जुगार खेळतात. कंपनीने वादात आधी केस फेडरल कोर्टात हलवले, परंतु न्यायाधीशांनी पूर्वी निष्कर्ष काढला की फेडरल कोर्टाला विषय अधिकार क्षेत्र नाही आणि प्रकरण राज्य न्यायालयात परत करण्याचे आदेश दिले.
कलशी यांनी त्या रिमांडच्या आदेशाला अपील केले आणि फेडरल कोर्टाला आणीबाणीच्या स्थगितीची मागणी केली जेणेकरून अपील संपेपर्यंत केस फेडरल कोर्टात राहील.
न्यायाधीश म्हणतात की कलशी स्थगिती अपील नेवाडा न्यायालयात परत हस्तांतरण थांबवण्याचे समर्थन करत नाही
नवीनतम मध्ये सत्ताधारीड्यू यांनी कलशी यांचा युक्तिवाद फेटाळून लावला फेडरल रूल ऑफ सिव्हिल प्रोसिजर 62(a) रिमांड ऑर्डर प्रभावी होण्यापासून आपोआप थांबते. तो नियम सामान्यत: निर्णय लागू होण्यापूर्वी एक लहान विराम तयार करतो, परंतु न्यायालयाने सांगितले की पूर्वीचा निर्णय योग्य नाही.
“न्यायालयाने या प्रकरणाच्या गुणवत्तेवर निर्णय दिलेला नाही,” आदेशात नमूद केले आहे की, पूर्वीच्या निर्णयाने केवळ अधिकार क्षेत्राशी संबंधित आहे आणि फक्त राज्य न्यायालयात हा वाद परत केला आहे.
न्यायमूर्तींनी एनकेन वि. होल्डर मधील यूएस सर्वोच्च न्यायालयाने सेट केलेल्या चार-घटक चाचणीचा वापर करून न्यायालयाने विवेकाधीन स्थगिती द्यावी की नाही याचे मूल्यांकन केले. त्या फ्रेमवर्कमध्ये अपीलच्या यशाची शक्यता, मुक्काम न करता पक्षाला कधीही भरून न येणारे नुकसान, इतरांना होणारे संभाव्य नुकसान आणि व्यापक जनहित या गोष्टींचे वजन केले जाते.
डू म्हणाले की सर्वात महत्त्वाचे घटक, यशाची शक्यता आणि अपूरणीय हानी, या दोन्ही गोष्टी कलशीच्या विरोधात काम करतात.
निर्णयानुसार, कंपनी अपीलवर विजयी होण्याची शक्यता नाही कारण तिने फेडरल कोर्टात केस हस्तांतरित करताना फेडरल ऑफिसर काढून टाकण्याच्या कायद्याची योग्य प्रकारे अंमलबजावणी केली नाही. कलशीने नंतर तो युक्तिवाद जोडण्यासाठी त्याच्या फाइलिंगमध्ये सुधारणा करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु न्यायाधीशांनी या बदलाला फटकारले आणि म्हटले की न्यायालयाने स्थगितीची विनंती सोडवण्यासाठी अधिकार क्षेत्र पुन्हा प्राप्त केले आहे.
अपील चालू असताना राज्य न्यायालयात केस चालवल्यास अपरिवर्तनीय नुकसान होईल हा कंपनीचा दावाही न्यायालयाने नाकारला.
“राज्य न्यायालयात खटला भरणे हानी नाही, एक अपूरणीय हानी सोडा,” आदेशात नमूद केले आहे.
डू जोडले की केसला विलंब केल्याने नेवाडा नियामकांना दुखापत होऊ शकते आणि सार्वजनिक हित कमी होऊ शकते. कलशीच्या बाजारपेठांमुळे राज्याच्या नियमन केलेल्या गेमिंग उद्योगाला धोका निर्माण होऊ शकतो, असे सुचविणाऱ्या पूर्वीच्या निष्कर्षांकडे तिने लक्ष वेधले.
कलशी यांना अनेक राज्यांमध्ये वाढत्या कायदेशीर दबावाचा सामना करावा लागत असताना हा निर्णय आला आहे. नेवाडा नियामक देखील आहेत पूर्वीचा मनाई आदेश उठवण्याची मागणी केली ज्याने कंपनीच्या बाजारपेठांना तात्पुरते चालवण्याची परवानगी दिली, तर ओहायोसह इतर अधिकारक्षेत्रातील न्यायालये अलीकडेच कंपनीने मागितलेला समान दिलासा देण्यास नकार दिला.
“बोर्डाचा असा युक्तिवाद आहे की स्थगितीमुळे नुकसान होईल, हे लक्षात घेऊन की मुख्य न्यायाधीश गॉर्डन यांनी आधीच असा निष्कर्ष काढला आहे की कलशीच्या ऑपरेशन्सने ‘बोर्ड, नेवाडा राज्य, या राज्यातील गेमिंग उद्योग आणि सार्वजनिक हित यांना भरीव अपूरणीय हानी’ लादली आहे.”
स्थगितीची विनंती नाकारल्यामुळे, डूने फेडरल कोर्ट क्लर्कला केस परत नेवाडा राज्य न्यायालयात पाठवण्याचे आणि फेडरल कार्यवाही बंद करण्याचे आदेश दिले. कलशी आणि नेवाडा नियामकांमधील अंमलबजावणीची लढाई आता राज्य स्तरावर सुरू राहण्याची अपेक्षा आहे.
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: कलशी / कॅनव्हा
पोस्ट फेडरल न्यायाधीश नेवाडा गेमिंग अंमलबजावणी प्रकरणाला विराम देण्यासाठी Kalshi स्टे बिड नाकारले वर प्रथम दिसू लागले वाचा.
