स्टीफन किंगच्या द माकडच्या दोन आवृत्त्यांमधील 5 सर्वात मोठे फरक

ओसगूड पर्किन्सचा 2025 चित्रपट “द मांकी” हा चित्रपट स्टीफन किंगच्या 1980 च्या लघुकथेवर आधारित होता, परंतु मूळ कथेच्या स्वरात मोठ्या प्रमाणात बदल घडवून आणतो. किंगची प्रस्तुतीकरण ही एक झपाटलेली वारा-अप माकड खेळण्याबद्दल एक सरळ भयानक कथा होती जी जेव्हा त्याच्या झांजांना एकत्र फोडण्यासाठी सक्रिय केली जाते तेव्हा रहस्यमय समन्स दुर्दैवाने. कथेचे मुख्य पात्र, एचएएल, लहानपणी माकडाची यंत्रणा शोधून काढली आणि प्रौढ म्हणून माकड पुन्हा शोधण्यासाठी घाबरून गेले. जेव्हा हॉलने तलावामध्ये खेळणी फेकली तेव्हा कथा संपेल. तलावातील सर्व मासे मरतात.

पर्किन्सचा चित्रपट थोडा अधिक जटिल आणि खूप मजेदार आहे. /चित्रपटाचे स्वतःचे ख्रिस इव्हॅन्जेलिस्टा अनेक फरक तपशीलवार कथा आणि पर्किन्सच्या चित्रपटाच्या दरम्यान, काही आश्चर्यचकित होऊ शकतात. असे दिसते आहे की लुई मार्क्स अँड कंपनी सायंबल माकड टॉयच्या मूळ 1932 मॉडेलचे कॉपीराइट डिस्नेचे मालक आहे, म्हणून पर्किन्सला माकडला ड्रम मारणा one ्या एका मध्ये बदलण्यास भाग पाडले गेले. जेव्हा त्यांनी “टॉय स्टोरी” वितरित केली तेव्हा डिस्नेने हक्क विकत घेतले.

पर्किन्सचा चित्रपट हा हाय-प्रोफाइल रिलीज होता … परंतु तो पहिला नव्हता. असे दिसते आहे की स्पेंसर शेरी नावाच्या न्यूयॉर्कच्या चित्रपट निर्मात्याने प्रसिद्ध लेखकाच्या डॉलर बेबी प्रोग्रामचा भाग म्हणून 2023 मध्ये किंगच्या “द मंकी” चे एक तासभर वैशिष्ट्यीकृत केले. डॉलर बेबी प्रोग्राम, अपरिचित लोकांसाठी, हा दशकांचा जुना प्रथा आहे ज्यामध्ये किंग आपल्या लघुकथांना केवळ एका डॉलरसाठी महत्वाकांक्षी चित्रपट विद्यार्थ्यांना परवाना देते. त्याला माहित आहे की बर्‍याच चित्रपट विद्यार्थ्यांना आपले कार्य जुळवून घ्यायचे आहे आणि त्यांना प्रोत्साहित करायचे आहे. स्पेंसर शेरीने “द माकड” चा परवाना घेतला आणि सारातोगा स्प्रिंग्जच्या आसपासच्या स्थानिक थिएटरमध्ये मुख्यतः खेळला गेलेला एक चित्रपट बनविला.

2023 चित्रपट आणि 2025 चित्रपट खरोखर खाली असलेल्या उल्लेखनीय मतभेदांसह खरोखर भिन्न आहेत.

स्पेंसर शेरीची “द मंकी” ची आवृत्ती थोडक्यात, एकामध्ये दोन कथा आहे. फ्लॅशबॅकमध्ये, यात किंगच्या लघुकथेच्या घटनांचा तपशील आहे, ज्यात एचएएल (वॅडेन थुरगुड) ने आधीच दुर्दैवीला आमंत्रित केल्यासारखे दिसत असलेल्या माकड खेळण्यांचा एक झुंबड शोधला आहे. शॉर्टच्या सुरुवातीच्या दृश्यांमध्ये, हॅलचा हात पैशाच्या झांजांदरम्यान पकडला गेला आणि त्याच्या हाताच्या दोन्ही बाजूंनी गोल डाग पडला. हॅलचा तरुण मुलगा पीट (जरेम मोलिन्स्की) जवळजवळ एका गाडीने धडकला आहे. सुदैवाने, मुलाचे आयुष्य वाचले.

या घटना सध्याच्या दिवसाशी जोडतात ज्यात पीट (मार्क कोएनिग), आता एक प्रौढ, त्याची पत्नी मेलिसा (लिली मोरन) यांच्याबरोबर मुलाची अपेक्षा करीत आहे. आता जॉन रोमियोने खेळलेला हॅल त्याच्या मृत्यूवर आहे, त्याने आपले जीवन आपल्या दोन मुलांसाठी एक भयानक पिता म्हणून व्यतीत केले. पीटचा भाऊ, टेरी (केसी डन) अजूनही त्यांच्या वाईट बालपणात कडवट आहे आणि पीट अजूनही त्याच्या वडिलांना पहात आहे हे पुन्हा सांगते. शेरीचा बराचसा चित्रपट पीटला त्याच्या आयुष्यात पुन्हा दिसून आल्यानंतर माकडाच्या अंधुक वारसाला कसे सामोरे जावे लागेल याबद्दल आहे. जेव्हा तो लहान होता तेव्हा त्याच्या वडिलांनी त्याचे वितरण केल्याचे आठवते, किंगच्या कथेपासून सरळ एक देखावा.

पर्किनचा चित्रपट इंटरजेनेरेशनल देखील आहे, परंतु केवळ हॅलचे वडील (अ‍ॅडम स्कॉट) माकडला मोहाच्या दुकानात विकण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. पर्किन्सच्या चित्रपटाने हॅलच्या बालपणात चित्रपटाचा एक भाग खर्च केला आहे आणि नंतर त्याच्या तारुण्यात वेगवान-पुढे जाणा .्या तो (आता थिओ जेम्सने बजावलेला) स्वतःचा किशोरवयीन मुलगा पीट (कोलिन ओ ब्रायन) कडे जाऊ शकेल या गडद वारसामुळे तो स्वत: ला चिंता करतो. हे उत्सुक आहे की शेरी आणि पर्किन्स दोघांनीही वाईट वडिलांच्या आणि अंतर्देशीय वाईटाच्या कथांमध्ये “द माकड” बनवण्यासाठी निवडले.

दोन “माकड” मधील सर्वात मोठा फरक म्हणजे टोनची बाब. स्पेंसर शेरीने एक डाउनबीट, वैयक्तिक चित्रपट बनविला जो भयपट चित्रपटापेक्षा अधिक परस्पर नाटक आहे. याचा धडकी भरवणारा वाटा आहे – मध्यभागी तिच्या पोटावर जिपर असलेल्या गर्भवती महिलेचा समावेश आहे – परंतु बहुतेक चित्रपट पीट आणि/किंवा एचएएल त्यांच्या कुटुंबातील सदस्यांशी संवाद साधत आहे आणि माकडांच्या आयुष्यावर असलेल्या प्रभावावरून बाहेर पडतो. किंगची कहाणी ही एक भयानक कथा होती आणि शेरीने त्या आत्म्यास खरे राहण्याचा प्रयत्न केला. परिचित अनागोंदीच्या अस्पष्ट ढगाखाली उभे असताना हा चित्रपट सामान्यपणा टिकवून ठेवण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

दरम्यान, पर्किन्सने कमीतकमी विनोदी चित्रपट बनविला. लोक फक्त पर्किन्सच्या “माकड,” मध्ये मरत नाहीत. ते नेत्रदीपकपणे मरतात. जेव्हा एखादी स्त्री विद्युतीकृत तलावामध्ये उडी मारते, तेव्हा ती फक्त जिवंत शिजत नाही, परंतु अनेक स्प्लॅटरी तुकड्यांमध्ये स्फोट झाली. तिचा पाय हॅलच्या शेजारी आहे, जो दूरध्वनीवर बोलत आहे.

आणि याबद्दल आनंदाने ओंगळ आहे. पर्किन्सने केलेला आणखी एक मोठा बदल म्हणजे फक्त एचएएलऐवजी जुळ्या भावांची कहाणी सांगणे. बिल (थिओ जेम्स यांनी देखील साकारलेले) हे नवीन पात्र त्याच्या भावावर क्रूर आहे आणि त्याचा सक्रियपणे द्वेष करतो असे दिसते. बिल बलीज हॅल अटचवर, आणि माकडाचा ताबा मिळवण्याची इच्छा करणारा तोच असेल. पर्किन्सच्या “द वानर” चा संदेश असे दिसते की जीवन इतके यादृच्छिक आणि क्रूर आहे की ते अगदी आनंददायक आहे. शेरीच्या “द माकड” ला स्वातंत्र्याच्या दिशेने सामोरे जात आहे, तर पर्किन्स ‘अगदी निर्विकार आहे

स्पेंसर शेरीच्या “द मंकी” मधील अनेक दृश्ये अशा रुग्णालयात आहेत जिथे वृद्ध एचएएल अंथरुणावर आहे आणि जेथे पीटची पत्नी लवकरच जन्म देईल. स्पेंसर शेरीच्या “द माकड” मध्ये एक मनोरंजक बाजूला आहे ज्यात रुग्णालयातील कामगारांची जोडी मुख्य पात्र नाही, त्रासदायक अभ्यागतांशी कसे वागावे याबद्दल संभाषण करते. मोठ्या आकाराच्या सूटमध्ये घाबरून गेलेल्या तरूण व्यावसायिकाने ते घाबरून गेले आहेत. त्याचे वजन कमी होणे विलक्षण वेगवान असल्याने त्याला त्वरित डॉक्टरांना कसे भेटण्याची गरज आहे याबद्दल तो ओरडतो. तो ओरडतो की तो खाली 110 पौंड आहे. जेव्हा दोन रुग्णालयातील कारकून त्याला शांत करण्याचा प्रयत्न करतात, तेव्हा तो वादळ बाहेर पडतो, कमीतकमी शांत नाही.

स्टीफन किंग चाहते हे पात्र बिली हॅलेक म्हणून ओळखतील, 1984 च्या “थिनर” च्या कादंबरीचा नायक. रिचर्ड बाचमन नावाच्या किंगच्या पेन नावाच्या “थिनर” प्रकाशित केले गेले होते आणि एका स्वार्थी, जादा वजनाच्या वकिलाचे अनुसरण केले गेले जेव्हा तो चुकून आपल्या कारमधील एका रोमानी महिलेवर धावतो. बिली आपल्या वकील कौशल्यांचा उपयोग कायदेशीररित्या स्वत: ला हुकून काढण्यासाठी करतो, परंतु त्या महिलेच्या कुटूंबाने त्याला शापात ठेवून शिक्षा केली. “पातळ” म्हणत रोमानी माणसाने त्याला स्पर्श केल्यानंतर, त्याने कितीही खाल्ले तरी वजन कमी करण्यास सुरवात होते. तो संपूर्णपणे वाया घालवण्यापूर्वी फक्त काळाची बाब असेल.

१ 1996 1996 in मध्ये “थिनर” वैशिष्ट्यीकृत चित्रपटात रुपांतर केले गेलेआणि त्यात रॉबर्ट जॉन बर्क यांनी बिली हॅलेक म्हणून अभिनय केला. तो चित्रपट फारसा चांगला नव्हता, परंतु हा आधार अजूनही मोहक होता. स्पेंसर शेरीने रुपांतर करण्यासाठी “द वानर” परवानाकृत केले आणि स्टीफन किंग कथेच्या संदर्भातही हुशारीने टाकण्यास सक्षम केले. शेरीला “द माकड” चा पाठपुरावा करायचा असेल तर त्याचा “पातळ” संदर्भ हा एक चांगला मार्ग असेल.

स्पेंसर शेरीच्या “द माकड” मध्ये, टायटुलर माकड दुर्दैवाने बोलताना दिसत आहे, परंतु हे कौटुंबिक रागाच्या वारशाचे अधिक प्रतीक आहे. हे फारच निष्ठुर नाही आणि चित्रपट मृत्यूच्या दृश्यांमध्ये आनंद घेत नाही. पर्किन्सचा चित्रपट अगदी उलट आहे. नमूद केल्याप्रमाणे हा केवळ विनोदी चित्रपट नाही तर तो स्वतःच्या नियमांसह अलौकिक थ्रिलर आहे. जेव्हा कोणी माकडाचा वारा वाहतो, तेव्हा तो काही क्षणांसाठी ढोलतो – संगीत देखील आतून बाहेर पडते – आणि त्यानंतर लवकरच कोणीतरी मरतो. मृत्यू आहेत “अंतिम गंतव्य”-स्टाईल मृत्यूत्यामध्ये ते विस्तृत आणि विचित्र अपघात आहेत.

हॅल आणि बिल लवकरात लवकर शिकतात की माकड विनंत्या घेत नाहीत. कोणीही माकडला वळवू शकत नाही आणि एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीला ठार मारण्यास सांगू शकत नाही. हे ज्याला मारण्याची निवड आहे त्याला ठार मारेल. फक्त एकच अटी असे दिसते की माकड एखाद्या व्यक्तीला शारीरिक किंवा भावनिकदृष्ट्या वाइंडरच्या जवळ मारेल. माकड कधीही विंजरलाही मारणार नाही. हे सर्व नियम पर्किन्सच्या चित्रपटाच्या वेळी हळूहळू ठेवले आहेत. आणि अर्थातच, जर एखाद्या अलौकिक विजेटचे नियम असतील तर त्या नायकाच्या फायद्यासाठी किंवा दुर्दैवाने त्यांना हाताळण्याचा किंवा रद्द करण्याचा एक मार्ग असेल.

शेरी मूडचा तुकडा बनवण्याचा प्रयत्न करीत होता. पर्किन्स अधिक संरचित थ्रिलर बनवत होता. स्पेन्सरकडे घाबरलेल्या वडिलांनी अटिकमध्ये माकड शोधण्याबद्दल कथा आहेत. पर्किन्स हे पहात आहेत की लोक मधमाश्यांमुळे अडचणीत येतात … आतून बाहेरून.

एकतर चित्रपट खराब न करता, मी असे म्हणू शकतो की “द मंकी” च्या दोन्ही आवृत्त्यांमध्ये दु: खी समाप्ती आहे. शेरीचा चित्रपट, तथापि, सर्व काही ठीक होईल असे दिसते की, पर्किन्सचा चित्रपट एखाद्या प्रेक्षकांना येताना दिसला असेल असा एक अंधुक आणि सारडोनिक ट्विस्ट ऑफर करतो.

थोडक्यात, शेरीचे “द माकड” असे दिसते की किंगची कहाणी समाप्त होते, हॅलने तलावामध्ये बुडल्यानंतर माकडाच्या प्रभावापासून बचाव केला. शेरी मात्र एका एपिलोगवर टॅक करते ज्यात प्रौढ पीट माकडचे काय झाले हे शिकते … आणि यामुळे त्याचा वाईट वारसा कसा चालू ठेवता येईल. शेरी शीतकरण फॅशनमध्ये माकडच्या झांजांचा संघर्ष वापरतो. शेरीने असेही नमूद केले आहे की हॅलचे नशिब, जरी त्याने स्वत: माकडापासून मुक्त विचार केला असला तरीसुद्धा, कदाचित अंधुकही असू शकेल. या चित्रपटाच्या शेवटी हे आतड्यांसंबंधी-ठोके मारले गेले होते जे प्रत्येकासाठी चांगले दिसून येत होते. पुनर्जन्म हा शेरीच्या चित्रपटात एक आवर्ती आहे.

पर्किन्सचा चित्रपट अंधकारमय आहे, परंतु संपूर्ण चित्रपट त्याच्या अर्ध-समांतर समाप्तीपर्यंत पोहोचला होता. नमूद केल्याप्रमाणे, पर्किन्सच्या चित्रपटाचे नियम आहेत आणि प्रेक्षकांना या नियमांमध्ये माकडाचा प्रभाव किती दूर पोहोचू शकतो हे पाहण्याची संधी मिळते. असे दिसते आहे की माकडात apocalyptic च्या सीमेवरील शक्ती आहेत.

दोन्ही प्रकरणांमध्ये, माकड कोठून आला आहे, शाप का आहे किंवा तो ज्या नियमांद्वारे चालवितो त्या नियमांद्वारे तो कसा खेळला हे प्रेक्षक कधीही शिकत नाहीत. आणि दोन्ही प्रकरणांमध्ये, माकड प्रतीकात्मक आहे, अयशस्वी पितृत्व आणि कौटुंबिक दुर्लक्षाची प्रतिमा.

दुर्दैवाने, शेरीचा चित्रपट सध्या ऑनलाइन उपलब्ध नाही? भेट द्या 518 फिल्म नेटवर्कतथापि, आणि आपण कोणत्याही आगामी स्क्रीनिंगचा वारा पकडू शकता.