ट्रंपचे सत्यविरोधी धर्मयुद्ध हे केवळ तथ्यांवरील आक्रमण नाही – ते प्रबोधनाचे उलगडणे आहे | पॉली टॉयन्बी

एफडोनाल्ड ट्रम्पच्या यूएसमध्ये दिवसेंदिवस कृत्ये कमी होत आहेत, जिथे त्यांचे अनेक समर्थक आता सत्याचे अस्तित्व नाकारतात. त्यांच्यासाठी, गैरसोयीचा पुरावा व्याख्येनुसार “पक्षपाती” आहे. त्याचे अनुयायी आणि ज्यांना त्याच्या मुठीची भीती वाटते ते या ओळीत पडत आहेत: मीडिया, विद्यापीठे आणि टेक झिलोनियर्सची ती कुप्रसिद्ध रेजिमेंट जी उद्घाटनाच्या दिवशी त्याच्या मागे उभी होती. ट्रम्प यांचा निवडणूक विजय काँग्रेसमधील इलेक्टोरल व्होट टॅलीद्वारे प्रमाणित झाल्याच्या दुसऱ्या दिवशी, मेटा मार्क झुकेरबर्ग यांनी जाहीर केले की, यूएसपासून सुरुवात करून, कंपनी “फॅक्टचेकर्सपासून मुक्त होईल आणि त्यांच्या जागी X सारख्या सामुदायिक नोट्स देईल”.
असाच हातोड्याचा फटका नुकताच लागला आहे संपूर्ण वस्तुस्थितीअपवादात्मकपणे मौल्यवान यूके तथ्य तपासक ज्याचा शब्द प्रामाणिकपणासाठी सुवर्ण मानक आहे. Google ने त्याचा £1m निधी खेचला आहे. Meta कडून मोठ्या प्रमाणात देणग्या संपुष्टात येण्याबरोबरच, धर्मादाय मला सांगते की ही रक्कम तिच्या निधीपैकी एक तृतीयांश नुकसान आहे.
संपूर्ण तथ्याचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी, ख्रिस मॉरिस म्हणतो: “आम्हाला वाटते की Google चे निर्णय, आणि इतर मोठ्या यूएस टेक कंपन्यांचे निर्णय, सध्याच्या यूएस प्रशासनाला खूश करण्याच्या कथित गरजेने प्रभावित आहेत, एक हानिकारक नवीन कथन देते जे तथ्य तपासणीवर हल्ला करते आणि ते सर्व आहे. पडताळणी करण्यायोग्य तथ्ये महत्त्वाची असतात आणि मोठ्या इंटरनेट कंपन्यांच्या जबाबदाऱ्या असतात जेव्हा हानीकारक चुकीच्या माहितीचा प्रसार रोखण्यासाठी येतो.” मॉरिस यांनी बीबीसीच्या रिॲलिटी चेकचा पुढाकार घेतलाआता म्हणतात बीबीसी सत्यापित कराब्रेक्झिट आणि साथीच्या वर्षांमध्ये बीबीसीच्या धोकादायक अभ्यासक्रमाचे चार्टिंग. युरोपियन फॅक्ट-चेकिंग स्टँडर्ड्स नेटवर्कच्या युरोपियन गव्हर्नन्स बॉडीचा सदस्य म्हणून, फुल फॅक्टने 40 हून अधिक देशांमधील फॅक्टचेकर्ससह त्याचे खोटे शोधणारे AI टूल शेअर केले आहे.
“समुदाय नोट्स” प्रणाली जी येथे तथ्य तपासणीची जागा घेते Googleमेटा आणि एक्स विज्ञान किंवा पुराव्याद्वारे सत्यापित वस्तुनिष्ठ सत्याच्या कल्पनेचा त्याग करतात. त्याऐवजी, ते सामग्रीच्या तुकड्यावर कोणत्याही टिप्पण्या जमा करते आणि अल्गोरिदमला “एकमत” आढळते: जर बहुतेक लोक असे म्हणतात तर पृथ्वी सपाट असू शकते.
Google अलीकडे त्याचे क्लेम रिव्ह्यू वगळलेएक टॅगिंग प्रणाली जी शोध इंजिन, ॲप्स आणि सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मना वस्तुस्थिती तपासू देते आणि त्यांना मूळ तथ्यात्मक त्रुटीसह प्रदर्शित करू देते: Google अब्जावधी वापरकर्त्यांपर्यंत पोहोचले आहे. जेव्हा मी ते का गेले असे विचारले तेव्हा एका प्रवक्त्याने मला कंपनीच्या विधानाकडे निर्देशित केले की ते “शोध परिणाम सुलभ करणे“, आणि निदर्शनास आणून दिले की ते फॅक्ट चेक एक्सप्लोरर सारखी समर्पित साधने देखील ऑफर करत आहे, “ज्यांना विशेषतः पुनरावलोकन केलेले दावे एक्सप्लोर करायचे आहेत त्यांच्यासाठी”.
जेडी व्हॅन्सच्या फेब्रुवारीमध्ये म्युनिकमध्ये युरोपवर झालेल्या हल्ल्यात तथ्यविरोधी विचारसरणीची घोषणा करण्यात आली होती, जेव्हा त्यांनी चेतावणी दिली होती की युरोपियन लोकशाहीला आतील शत्रूपासून धोका आहे. (अनेकजण कदाचित भिन्न शत्रू ओळखू शकतात.) जो बिडेनच्या प्रशासनाने “तथाकथित चुकीची माहिती सेन्सॉर करण्यासाठी सोशल मीडिया कंपन्यांना धमकावले आणि धमकावले” असा दावा त्यांनी केला. त्याने “चुकीची माहिती” चे वर्णन केले एक “कुरूप सोव्हिएत-युग शब्द” म्हणून आणि सुचवले की ते वापरणाऱ्या कोणालाही “पर्यायी दृष्टिकोन असलेले कोणीतरी वेगळे मत व्यक्त करू शकते” ही कल्पना आवडत नाही.
वन्सला असे वाटते की तथ्य तपासणी ही सेन्सॉरशिप आहे. पूर्ण तथ्य प्रतिसाद देते की ते “वादविवाद प्रतिबंधित करत नाही: ते सत्यात ग्राउंड करून ते मजबूत करते”. चेकर्स कधीही इंटरनेटवरून सामग्री काढून टाकण्यास किंवा सेन्सॉर करण्यास सांगत नाहीत. मेटा सोबतच्या आताच्या भागीदारीत, ते पोस्टवर फक्त एक लेबल संलग्न करेल जे सुचवेल की वाचकांना ते पुढे शेअर करण्यापूर्वी त्याबद्दल पूर्ण तथ्य काय आहे ते पहावेसे वाटेल. गोष्टींपैकी संपूर्ण तथ्य तपासणी हानिकारक आहे आर्थिक घोटाळेखोटे आणि दिशाभूल करणारी वैद्यकीय माहिती जे लोकांच्या आरोग्याला हानी पोहोचवतात आणि किशोरवयीन मुलांमध्ये आत्महत्येच्या विचारांना प्रोत्साहन देणारे ऑनलाइन व्हिडिओ.
“चुकीची माहिती” हा शब्द आता यूएस मधील सरकारी मान्यतेवर अवलंबून असलेल्या सर्वांमध्ये बंदी आहे: यूएस नॅशनल सायन्स फाउंडेशन, उदाहरणार्थ, संपुष्टात आलेले अनुदान चुकीच्या माहितीचा अभ्यास करणाऱ्या संशोधकांना लाखो रुपयांचे बक्षीस दिले होते. पण म्हणून पूर्ण तथ्य सांगतो“भाषेवर वादविवाद करताना वास्तविक समस्या गहाळ होत आहे: आमचे ऑनलाइन माहिती वातावरण पूर्वीपेक्षा जास्त धोक्यात आहे.” हा वाद यूकेच्या ऑनलाइन सुरक्षा कायद्यावरील चर्चेच्या केंद्रस्थानी आहे, जो मुलांना आणि इतरांना सर्वात वाईट हानीपासून वाचवण्यासाठी डिझाइन केलेला आहे. निगेल फॅरेज यांनी गेल्या महिन्यात यूएस काँग्रेसच्या त्यांच्या ट्रिपमध्ये ते रद्द करण्याचे वचन दिले तो यूके मुक्त भाषण म्हणाला: “कोणत्या टप्प्यावर आपण उत्तर कोरिया बनलो?”
प्रतिष्ठित संस्थात्मक आणि धर्मादाय निधी देणाऱ्यांची एक लांबलचक यादी पूर्ण वस्तुस्थिती आहे. हे वापरण्यास विनामूल्य आहे आणि, गार्डियन प्रमाणे, वैयक्तिक समर्थकांवर अवलंबून आहे, जे माझ्याप्रमाणेच, दैनंदिन तपासणीच्या हिमस्खलनाचा आनंद घेतात. येथे एक नमुना आहे: नाही, यूकेने वचन दिलेले नाही गाझाच्या पुनर्बांधणीसाठी £40bn. नाही, जेम्स चतुराईने (अगदी) चीनबद्दल काहीही सांगितले नाही केयर स्टारमरने दावा केला की त्याने ते केले PMQs मध्ये. नाही, पोलिस म्हणतात कोणतेही स्थलांतरित हंस खात नाहीत. नाही, इमिग्रेशन चार पटीने वाढले नाही Tories अंतर्गत, पण ते दुप्पट. लंडन असल्याच्या ट्रम्प यांच्या दाव्याला कोणताही पुरावा नाही शरिया कायद्यानुसार. आश्रय हॉटेलच्या विरोधात गुलाबी रंगात निषेध करणाऱ्या सुंदर एपिंग मातांचे चित्र AI बनावट आहे (पण तिथे माता होत्या). त्याची रोलिंग सरकारी ट्रॅकर आकर्षक आहे: 86 पैकी 59 प्रतिज्ञा झाल्या आहेत किंवा प्रगतीपथावर आहेत.
वृत्तपत्र प्रमोशन नंतर
तिच्या कॉन्फरन्सच्या भाषणात केमी बडेनोचने मार्गारेट थॅचर यांचा उल्लेख केला “तथ्ये पुराणमतवादी आहेत” असा दावा करणे, विचारांची एक धोकादायक ओळ जेव्हा जेडी वन्स वस्तुस्थिती ट्रम्प यांची आहे असे वाटते. स्वतंत्र तपासकांचे महत्त्वपूर्ण मूल्य हे सत्य धरून ठेवणे आहे की तथ्य कोणाचेही नाही. इथेच, अकारण गोळा होणाऱ्या वादळांच्या विरोधात ही प्रबोधनाची आघाडी आहे.
Source link



