भारत बातम्या | अँट्रिक्स देवास डील केस: न्यायाधिकरणाच्या हव्यासापोटी न्यायालयाने 10 वर्षांनंतर सीबीआयचे आरोपपत्र परत केले
नवी दिल्ली [India]13 मार्च (ANI): नवी दिल्ली येथील विशेष सीबीआय न्यायालयाने 2016 मध्ये अँट्रिक्स देवास डील प्रकरणात केंद्रीय अन्वेषण ब्युरो (CBI) ने दाखल केलेले आरोपपत्र 10 वर्षांनंतर अधिकारक्षेत्राच्या अभावी परत केले. तथापि, न्यायालयाने सीबीआयला बेंगळुरू येथील सक्षम न्यायालयासमोर आरोपपत्र दाखल करण्याचे स्वातंत्र्य दिले.
आरोपींपैकी एक वीणा एस राव हिने केस हस्तांतरित करण्याची मागणी केली कारण सर्व कथित गुन्हे बेंगळुरू, कर्नाटक येथे झाले आहेत.
विशेष सीबीआय न्यायाधीश अतुल कृष्ण अग्रवाल यांनी वीणा एस राव यांच्या अर्जाला परवानगी दिल्यानंतर आरोपपत्र परत केले, जो त्यांनी वकील चिराग मदन यांच्यामार्फत केला होता.
“त्यानुसार, सध्याची केस फाइल, त्याच्या संलग्नकांसह आणि सर्व कागदपत्रांसह, सीबीआयच्या तपास अधिकाऱ्याकडे (IO) परत केली जावी. IO सध्याच्या प्रकरणाचा निर्णय घेण्याचे अधिकार असलेल्या सक्षम न्यायालयासमोर ते सादर करण्यास स्वतंत्र आहे,” विशेष न्यायाधीशांनी बुधवारी आदेश दिले.
वाहने आणि मोबाइल फोनमधील मोबाइल रिसीव्हर्सना व्हिडिओ, मल्टीमीडिया आणि माहिती सेवा वितरीत करण्यासाठी, इन्सॅट उपग्रहांच्या प्रतिबंधित तरंगलांबी असलेल्या S-बँड स्पेक्ट्रमच्या भाडेतत्त्वावर कथित बेकायदेशीरतेच्या संदर्भात CBI ने मूळत: 11 ऑगस्ट 2025 रोजी आरोपपत्र दाखल केले होते.
भारतीय अंतराळ संशोधन संस्था (इस्रो) ची व्यावसायिक शाखा अँट्रिक्स कॉर्पोरेशन लिमिटेड आणि देवास मल्टीमीडिया प्रायव्हेट लिमिटेड यांच्यात हा करार करण्यात आला. लि. विशेष न्यायालयाने 16 सप्टेंबर 2017 रोजी आरोपपत्राची दखल घेतली होती.
वीणा एस राव यांनी विशेष न्यायाधीश, सीबीआय, नवी दिल्ली यांच्या प्रादेशिक अधिकारक्षेत्राला आव्हान दिले होते. तिचे वकील, चिराग मदान, वकील राहुल अग्रवाल, रोनित बोस आणि राचेल तुली यांच्यासह, आरोपपत्रात आरोपपत्रात समाविष्ट असलेले आरोप कथित षड्यंत्र आणि भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत बेंगळुरू, कर्नाटकच्या हद्दीत घडलेल्या गुन्ह्यांशी संबंधित आहेत आणि दिल्लीत कोणताही भाग घडला नसल्याचा दावा केला.
असे सादर करण्यात आले की वैधानिक चौकट आणि सर्वोच्च न्यायालयाने घालून दिलेला कायदा हे स्पष्ट करतो की भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत गुन्हा ज्या ठिकाणी कथितपणे केला गेला आहे त्या ठिकाणच्या आधारावर अधिकार क्षेत्र निश्चित केले जाणे आवश्यक आहे.
सीबीआयने दावा केल्यानुसार, केवळ भ्रष्टाचार प्रतिबंधक (पीसी) कायद्याखालील गुन्ह्यांचे अधिकार क्षेत्र निश्चित केले जातील आणि भारतीय दंड संहिता, 1860 अंतर्गत कथित गुन्हे नाही, असा दावा करण्यात आला.
असा युक्तिवाद करण्यात आला की पीसी ॲक्ट अंतर्गत कथित गुन्ह्यांशी संबंधित सर्व भौतिक घटना बेंगळुरूमध्ये घडल्या होत्या.
वकिलाने पुढे असे सादर केले की डिपार्टमेंट ऑफ स्पेस, इंडियन स्पेस रिसर्च ऑर्गनायझेशन आणि अँट्रिक्स कॉर्पोरेशन लि. हे सर्व बेंगळुरू येथे आहेत आणि देवास मल्टीमीडिया प्रायव्हेट लिमिटेडचे नोंदणीकृत कार्यालय आहे. लि. देखील तेथे आहे. सर्व गुन्हे बेंगळुरू येथे घडले; त्यामुळे नवी दिल्लीतील विशेष न्यायालयाला PC कायदा, 1988 च्या कलम 4(2) अंतर्गत प्रादेशिक अधिकार क्षेत्राचा अभाव आहे.
दुसरीकडे सीबीआयतर्फे वरिष्ठ वकील संजय जैन यांनी हजेरी लावली. त्यांनी युक्तिवाद केला की कथित गुन्ह्यांशी संबंधित अनेक घटना नवी दिल्लीत घडल्या आहेत.
सीबीआयच्या म्हणण्यानुसार यामध्ये इन्सॅट समन्वय समितीच्या तांत्रिक सल्लागार गटाच्या (TAG) 122व्या आणि 127व्या बैठकांचा समावेश होता, अंतराळ आयोगाच्या 104व्या बैठकीमध्ये देवाससाठी विकसित करण्यात येत असलेल्या GSAT-6 उपग्रहाच्या मुद्द्यावर चर्चा करण्यात आली होती, तसेच मंत्रिमंडळावर स्वाक्षरी करण्यात आली होती. GSAT-6 उपग्रहाशी संबंधित प्रस्तावाचा.
असा युक्तिवाद करण्यात आला की, भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा, 1988 मधील कलम 3 आणि 4, तसेच फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 178 सोबत. नवी दिल्लीतील विशेष न्यायालयाकडे या प्रकरणाचा खटला चालवण्याचे आवश्यक अधिकार क्षेत्र आहे.
2 सप्टेंबर 2025 रोजी, नवी दिल्ली येथील विशेष CBI न्यायालयाने केंद्रीय अन्वेषण ब्युरो (CBI) ला अँट्रिक्स देवास डील संदर्भात माजी अतिरिक्त सचिव SK दास आणि माजी मुख्य दक्षता अधिकारी RG Nadadur यांची भूमिका आणि वर्तन तपासण्यासाठी पुढील तपास करण्याचे निर्देश दिले आहेत. दोघेही संबंधित वेळी अवकाश विभागाकडे होते.
CBI ने 2016 मध्ये Antrix-Devas घोटाळ्यात S-Band च्या भाडेतत्वावरील कथित बेकायदेशीरतेबद्दल आरोपपत्र दाखल केले होते, ज्यामध्ये Antrix, भारतीय स्पा रिसर्च ऑर्गनायझेशन (SPROIS ROIS) ची व्यावसायिक शाखा देवास मल्टीमीडियाला वाहने आणि मोबाईलमधील मोबाइल रिसीव्हर्सना व्हिडिओ, मल्टीमीडिया आणि माहिती सेवा वितरीत करण्यासाठी इन्सॅट उपग्रहांची प्रतिबंधित तरंगलांबी होती.
या प्रकरणातील आरोपी वीणा एस राव यांनी पुढील तपासासाठी अर्ज दाखल केला होता.
आरोपी वीणा एस रावच्या वकिलांनी असे सादर केले की आरोपपत्र आणि तिला प्रदान केलेल्या कागदपत्रांच्या छाननीच्या आधारे, सीबीआयने केलेला तपास अयोग्य आणि अन्यायकारक असल्याचा संशय घेण्यास तिच्याकडे वैध कारणे आहेत, जसे की रेकॉर्डवरून स्पष्ट होते.
सीबीआयने केलेल्या अपूर्ण आणि अपुऱ्या तपासामुळे गुन्हा करण्यात प्रत्यक्ष सहभागी असलेल्यांना सोडून देण्यात आले आहे आणि वीणा एस राव यांना अटक करण्यात आली आहे, ज्यांनी कोणताही गुन्हा केलेला नाही, असे तिने सांगितले होते.
तिच्याकडून असे सांगण्यात आले की, तत्कालीन सदस्य (वित्त) आणि अवकाश आयोगाचे सदस्य (डिसेंबर 2004 ते ऑक्टोबर 2005), ज्यांनी 1997 ते डिसेंबर 2004 या कालावधीसाठी संयुक्त सचिव आणि अतिरिक्त सचिव म्हणूनही काम केले होते, एसके दास यांच्याकडून कमिशन आणि वगळण्याच्या कृतींची चौकशी आवश्यक होती.
SK दास, तत्कालीन सदस्य, वित्त आणि सदस्य, अंतराळ आयोग आणि माजी अतिरिक्त सचिव म्हणून, ऑगस्ट 2003 मध्ये अँट्रिक्स देवास कराराच्या सुरुवातीपासून उत्क्रांतीबद्दल पूर्णपणे जागरूक होते आणि GSAT 6 आणि त्याचे ट्रान्सपॉन्डर्स हे उपग्रह देवांसाठीच होते, असा दावा करण्यात आला.
असा दावाही करण्यात आला होता की एसके दास ऑगस्ट 2003 च्या बैठकीत उपस्थित होते, ज्यामध्ये मेसर्स फोर्ज ॲडव्हायझर्स आणि अँट्रिक्स यांच्यातील सामंजस्य करारावर स्वाक्षरी करण्यात आली होती. 11 जून 2004 च्या अँट्रिक्स बोर्डाच्या बैठकीतही ते उपस्थित होते, ज्यामध्ये मेसर्स फोर्ज ॲडव्हायझर्स आणि अँट्रिक्स यांच्यातील संपूर्ण JV प्रस्तावावर आणि देवास प्रकल्पासाठी उपग्रहाच्या बांधकामावर चर्चा करण्यात आली आणि JV प्रस्ताव पुढे नेण्यासाठी आणि M/s Forge Advisors सोबत प्राथमिक करार करण्यासाठी “तत्त्वतः” मान्यता देण्यात आली.
वकील चिराग मदान यांनी पुढे असा दावा केला की, देवास मल्टीमीडिया इंडिया प्रा. लि.ची स्थापना, देवास आणि इस्रो/अँट्रिक्स यांच्यातील कराराला अंतिम रूप देण्यासाठी देवास एलएलसी, यूएसए द्वारे पाठवलेल्या टर्म शीट संदर्भात एसके दास यांना 20 आणि 27 सप्टेंबर 2004 चे संप्रेषण देखील प्राप्त झाले होते. Ltd.(DMPL), ISRO/Antrix द्वारे वितरित केल्या जाणाऱ्या उपग्रहाची वैशिष्ट्ये, देयके इ.
17 मार्च 2005 रोजी झालेल्या अँट्रिक्स बोर्डाच्या 58 व्या बैठकीला एसके दास देखील उपस्थित होते, ज्यामध्ये तत्कालीन अध्यक्ष अँट्रिक्स यांनी संचालकांचे स्वागत करताना अँट्रिक्स बोर्डाला कळवले की, अँट्रिक्स कॉर्पोरेशन लिमिटेडने मेसर्स देवास मल्टीमीडिया प्रायव्हेट लिमिटेडसोबत US $144 दशलक्ष किमतीचा करार केला आहे. लि.
हे माहिती असूनही, 26 मे 2005 रोजी झालेल्या 104 व्या अंतराळ आयोगाच्या बैठकीत एस बँड उपग्रह GSAT 6 च्या बांधकामास मान्यता देणाऱ्या अंतराळ आयोगाचे सदस्य असताना त्यांनी ही वस्तुस्थिती लपवून ठेवली, असा युक्तिवाद वकिलाने केला.
एस-बँड उपग्रह GSAT 6 च्या बांधकामासाठी कॅबिनेट नोट मंजूर करताना आणि नंतर त्याची शिफारस अर्थमंत्र्यांकडे ॲप्रोव्ह करण्यासाठी करत असताना, एसके दास यांनी अँट्रिक्स देवास कराराची वस्तुस्थिती देखील लपवून ठेवली आणि एस-बँड उपग्रह जीसॅट 6 चे ट्रान्सपॉन्डर देवासला आधीच भाडेतत्त्वावर देण्यात आले होते.
IO ने कलम 161 CrPC अंतर्गत SK दास यांचे स्टेटमेंट रेकॉर्ड केल्यामुळे पुढील तपास करणे आवश्यक आहे, ज्यामध्ये त्यांनी कबूल केले होते की त्यांना अँट्रिक्स देवास कराराची माहिती होती आणि देवास ट्रान्सपॉन्डर क्षमता भाड्याने दिली होती, परंतु स्पेसला माहिती देणे आवश्यक मानले नाही.
अंतराळ आयोगाने निर्णय घेण्यासाठी या प्रकरणाचे सार पुरेशा प्रमाणात नमूद केले आहे, अशी विनंती आयोगाने केली. त्यामुळे अँट्रिक्स देवास कराराची सोय करण्यात एसके दासची सक्रिय भूमिका आणि ती फसवी लपवून ठेवण्याची चौकशी करणे आवश्यक आहे. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
