की. प्रो.

Oct ऑक्टोबर, २०२23 पासून, गाझा येथे हमासविरूद्ध इस्त्राईलच्या युद्धाने पॅलेस्टाईनचा नरसंहार केला आहे की नाही यावर व्यापक लोकांच्या विद्वान आणि सदस्यांनी वादविवाद केला आहे. मारामारी झाली आहे विद्वान संघटना ठराव, कोर्स वर्णन आणि असाइनमेंट्स असे कॉल करणे.

केंटकी लॉ प्रोफेसर विद्यापीठातील रामसी वुडकॉक म्हणतात की ही एक नरसंहार आहे. त्याच्या वेबसाइटवर, अँटीजेनिस्ट.नेटते म्हणतात की सध्या सुरू असलेल्या नरसंहार – इस्रायलने भविष्यातील कोणत्याही युद्धबंदीचे उल्लंघन होईल आणि ठार मारले जाईल या अपेक्षेने एकत्रित केले आहे – जगातील राष्ट्रांसाठी “नैतिक कर्तव्य” निर्माण करते.

ते कर्तव्य, “इस्रायलविरूद्ध लष्करी कारवाईसाठी याचिका” मध्ये ते लिहितात, जोपर्यंत “जॉर्डन नदीपासून भूमध्य समुद्राकडे सर्वत्र पॅलेस्टाईन सरकारला कायमचे आणि बिनशर्त सादर केले जात नाही तोपर्यंत इस्रायलवर युद्ध करणे.” तो सहकारी कायदा विद्वानांना याचिकेवर स्वाक्षरी करण्यास सांगतो, ते म्हणाले की, इस्रायल एक वसाहत आहे आणि विघटन करण्यासाठी युद्धाची आवश्यकता आहे.

या महिन्यात – वुडकॉकने संपूर्ण प्रोफेसर म्हणून पदोन्नती दिली असल्याचे सांगितले – विद्यापीठाने त्याला अध्यापनातून काढून टाकले. मध्ये मध्ये 18 जुलै कॅम्पसला संदेश हे विशेषतः वुडकॉकचे नाव देत नाही, यूकेचे अध्यक्ष एली कॅपिलोटो यांनी लिहिले की कायदेशीर सल्ला कर्मचार्‍याच्या “आचार फेडरल आणि राज्य मार्गदर्शनाचे तसेच विद्यापीठाच्या धोरणांचे उल्लंघन करू शकतो.”

कॅपिलोटो यांनी लिहिले की, “आम्हाला त्रासदायक आचरणाच्या आरोपांची जाणीव झाली आहे, ज्यात राष्ट्रीय मूळवर आधारित लोकांचा नाश करण्याची मागणी करणार्‍या ऑनलाइन याचिकेसह,” कॅपिलोटो यांनी लिहिले. वुडकॉकने सांगितले आत उच्च एड त्याच्या याचिकेचे हे वैशिष्ट्य “स्पष्टपणे बदनामीकारक आहे, माझ्यासाठी एक प्रतिकूल वातावरण तयार करते आणि मला शारीरिकदृष्ट्या असुरक्षित बनवते.” तो म्हणाला की तो कॅपिलोटो आणि विद्यापीठाच्या बदनामीसाठी दावा दाखल करण्याचा विचार करीत आहे.

कॅपिलोटोने पुढे लिहिले की, अज्ञात विद्यापीठाच्या कर्मचार्‍याने “व्यापकपणे” प्रसारित करणारे याचिका “राज्य आणि फेडरल मार्गदर्शनानुसार अँटिसेमेटिक म्हणून वर्णन केली जाऊ शकते.” वुडकॉकने उत्तर दिले की “पॅलेस्टाईन लोक ज्याचा प्रतिकार करतात आणि जे लोक त्यांच्या वकिलांचा प्रतिकार करतात ते म्हणजे वसाहतवाद, वर्णभेद आणि सध्या उलगडणारा नरसंहार – त्यांना कोणत्याही विशिष्ट धर्म किंवा कोणत्याही विशिष्ट लोकांचा विरोध नाही.”

परंतु यूके ज्यूशियन स्टुडंट सेंटरच्या चाबडसाठी केंटकी ज्यू परिषदेचे अध्यक्ष श्लोमो लिटविन आणि रब्बी यांनी सांगितले. आत उच्च एड “सध्या सात दशलक्ष यहुदी लोक असलेल्या देशात यहुद्यांपासून मुक्त असलेल्या राज्याच्या स्थापनेची आवाहन सात दशलक्ष यहुद्यांच्या मृत्यूची मागणी करीत आहे,” यासह “कुटुंब आणि नातेवाईकांचा समावेश आहे. [Woodcock’s] विद्यार्थी. ”

“तो ज्यासाठी कॉल करीत आहे तो दुसरा होलोकॉस्ट आहे,” लिटविन म्हणाले की, “यहुदी लोक काही काल्पनिक देशात येण्याची आणि सुरक्षित राहण्याची शक्यता आहे की एक कल्पनारम्य आहे की तो विश्वास ठेवत नाही.”

वुडकॉकने असा प्रतिकार केला, “रब्बी लिटविन इस्त्राईल सध्या गाझामध्ये वचनबद्ध आहे आणि त्या त्वरित लष्करी हस्तक्षेप थांबतील या वास्तविक दुसर्‍या होलोकॉस्टपासून आपले लक्ष विचलित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.”

वुडकॉक हे देशभरातील पॅलेस्टाईन समर्थक विद्याशाखा हे शिकवत नसताना संघर्षाबद्दलच्या त्यांच्या लेखन किंवा भाषणासाठी तपासले जात आहे. बायडेन युगात, इतर विद्यापीठांमधील तपासणीमुळे शिस्त व संज्ञा पडली. सध्याच्या ट्रम्प प्रशासनाने फेडरल फंडिंगची विद्यापीठे काढून टाकली आहेत आणि कॅम्पस अँटिसिमिटिझमकडे लक्ष वेधण्यात अपयशी ठरल्याचा आरोप केल्याबद्दल इतर मार्गांनी त्यांना शिक्षा केली आहे. आणि वुडकॉकच्या प्रकरणात इस्त्राईल किंवा झिओनिझमचा निषेध केव्हाही विरोधी नसतो किंवा नाही याबद्दल चर्चा सुरू आहे.

परंतु यूकेने वुडकॉकची चौकशी का सुरू केली हे आता अस्पष्ट आहे.

‘शैक्षणिक प्रवचन नाही’

18 जुलै रोजी प्राप्त झालेल्या ईमेलमध्ये आत उच्च एडयूकेचा सामान्य सल्ला, विल्यम ई. थ्रो यांनी वुडकॉकला लिहिले की, “अलीकडेच विद्यापीठाला काही वेबसाइट्सवरील आपल्या लेखन, शैक्षणिक परिषदांमधील आपले आचरण आणि अमेरिकन असोसिएशन ऑफ लॉ स्कूलवरील पोस्टिंगची जाणीव झाली. [sic] यादी सर्व्ह करते [sic]आणि इतर क्रिया. ”

“या उपक्रमांमुळे विद्यापीठाच्या समुदायाच्या ज्यू सदस्यांसाठी प्रतिकूल वातावरण निर्माण होऊ शकते किंवा सर्वोच्च न्यायालयाने परिभाषित केल्यानुसार छळ होईल,” थ्रो यांनी लिहिले. “विद्यापीठाला अशी चिंता आहे की आपल्या कृती १ 64 of64 च्या नागरी हक्क कायद्याच्या सहावा, समतुल्य राज्य कायदे आणि विद्यापीठातील विविध धोरणांचे उल्लंघन करू शकतात.”

शीर्षक सहावा विरोधी वंशाच्या आधारावर भेदभाव करण्यास मनाई करते.

परंतु या पत्रात पुढील माहिती दिली गेली नाही, जसे की विद्यापीठाच्या कोणत्या परिषदेचे आचरण किंवा लेखनाची चिंता होती किंवा विद्यापीठाच्या अधिका officials ्यांना या अभिव्यक्तीची जाणीव कशी झाली. यूकेच्या प्रवक्त्याने सांगितले, “यावेळी आम्ही पलीकडे भाष्य करणार नाही [Capilouto’s] निवेदन, कारण तेथे सक्रिय तपासणी आहे. ”

एक वर्षापूर्वी एका परिषदेत त्यांनी “इस्त्राईलच्या पॅलेस्टाईनच्या नरसंहार” विषयी निवेदन केले होते. नंतर त्यांनी असोसिएशन ऑफ अमेरिकन लॉ स्कूल ऑनलाईन डिस्कशन फोरमवरील आपल्या अँटीजेनिस्ट.नेट साइटचा एक दुवा सामायिक केला आणि “इस्त्राईलला अस्तित्वाचा हक्क आहे की नाही याविषयी खरोखरच चैतन्यशील वादविवाद.”

वुडकॉक म्हणाले, “कोणालाही या प्रश्नाबद्दल बोलण्याची इच्छा नाही, आणि आपण ते आणताच आपण पाहता की भुकेले लोक यावर वाद घालतात.”

ते म्हणतात की त्याने गेल्या वर्षी उशिरा अँटीजेनिस्ट.नेट वेबसाइट तयार केली परंतु या महिन्याच्या सुरूवातीस ते व्यापकपणे सामायिक केले नाही. तो अँटीजेनिस्ट कायदेशीर अभ्यास चळवळीला डब करतो यासाठी ही एक साइट आहे.

“इस्त्राईल गाझा येथे पॅलेस्टाईन लोकांविरूद्ध नरसंहार करीत आहे,” वुडकॉकने डिसेंबरमध्ये साइटवर लिहिले. “२० व्या शतकातील कोणताही नरसंहार सशस्त्र हस्तक्षेपाशिवाय संपला नाही. आता एका वर्षापेक्षा जास्त काळ, आंतरराष्ट्रीय समुदाय या दोन तथ्यांच्या परिणामाबद्दल नकार देत आहे.”

नरसंहार रोखण्यासाठी त्यांनी विविध अयशस्वी आंतरराष्ट्रीय प्रयत्नांची यादी केली आणि “अगदी सर्वात स्पष्ट बोलणारे आंतरराष्ट्रीय वकीलदेखील इतिहासाने इस्रायलला खरोखरच थांबवू शकतील अशा एकमेव गोष्टीचे नाव बोलण्याची हिम्मत केली नाही. म्हणजेच, युद्ध – इस्रायलविरूद्ध आंतरराष्ट्रीय समुदायाद्वारे युद्ध.”

वुडकॉक म्हणतात की त्याला इस्रायलने पराभूत केले आणि पॅलेस्टाईन राज्यात बदलले पाहिजे आणि बहुतेक यहुद्यांना आपोआपच राहण्याची परवानगी दिली जाण्याचा तो आग्रह धरत नाही. ते म्हणतात की पॅलेस्टाईनने निर्णय घ्यावा. “अँटीझिओनिस्ट कायदेशीर विद्वान” या त्यांच्या व्याख्येमध्ये ते समाविष्ट आहेत की ते “पॅलेस्टाईनमध्ये यहुदी लोकांसाठी आत्मनिर्णय करण्याच्या कोणत्याही अधिकाराचा विरोध करतात.” ते म्हणतात की “१8282२ मध्ये पॅलेस्टाईनमध्ये प्रथम झिओनिस्ट वसाहतवाद्यांच्या आगमनाच्या अगोदर ज्यू लोकांचे लहान अल्पसंख्याक ज्यांचे पूर्वज पॅलेस्टाईनमध्ये राहत होते … पॅलेस्टाईनच्या आत्मविश्वासाच्या अधिकारात भाग घ्या.”

ते म्हणतात, “वसाहतवादी लोकसंख्येच्या कायदेशीर स्थितीसह स्वातंत्र्यानंतर पॅलेस्टाईनला कसे शासन करावे हे पॅलेस्टाईन लोकांनी ठरवावे,” ते म्हणतात.

केंटकी ज्यूशियन कौन्सिल आणि स्टेट सेन. लिंडसे टिचेनोर, राज्य महासभेच्या केंटकी-इस्त्राईल कॉकसचे सह-अध्यक्ष यांनी वुडॉकॉकला वर्गातून काढून टाकण्याच्या निर्णयाचे कौतुक केले. एका निवेदनातटिचेनोर यांनी लिहिले की “आमच्या करदात्या-अनुदानीत फ्लॅगशिप युनिव्हर्सिटीमधून बाहेर पडणारे अहवाल आश्चर्यकारकपणे त्रासदायक आहेत. इस्रायलचा नाश करण्याची मागणी करणारा कायदा प्राध्यापक आणि ज्यू लोकांना आत्मनिर्णय मिळविण्याच्या अधिकाराविरूद्ध धोरण असहमती नाही तर हिंसाचाराचा आवाहन आहे.”

“हे शैक्षणिक प्रवचन नाही. हे विरोधी आणि वंशविद्वेष आहे आणि त्याच्या सामर्थ्याचा, साधा आणि सोपा आहे,” टचेनोर यांनी लिहिले. “या द्वेषपूर्ण संदेशाच्या त्याच्या दृढ आणि निर्विवाद निषेधासाठी” आणि “नैतिक स्पष्टतेचे आणि वेगवान संस्थात्मक उत्तरदायित्वाचे महत्त्व” बळकट केल्याबद्दल तिने कॅपिलोटोचे आभार मानले.

परंतु कॅपिलोटोच्या संदेशानेही शैक्षणिक स्वातंत्र्य चिंतेचे संकेत दिले. त्यांनी लिहिले की परिस्थिती “आम्हाला इतर कॅम्पस देखील अडचणीत येण्यास भाग पाडतात-चोरट्याने, कोठे आणि केव्हा आणि कधी समुदायातील मत व्यक्त करण्याचे स्वातंत्र्य त्या समाजातील लोकांच्या सुरक्षिततेशी आणि कल्याणशी तडजोड करते?”

एका निवेदनात आत उच्च एडवैयक्तिक हक्क आणि अभिव्यक्तीच्या कॅम्पस अ‍ॅडव्होसी चीफ ऑफ स्टाफचे फाउंडेशन, कॉनर मुरनने म्हणाले, “आग या प्रकरणात सक्रियपणे चौकशी करीत आहे आणि आम्हाला काळजी आहे की प्राध्यापक वुडकॉक यांना संरक्षित कारवायांसाठी शिक्षा झाली असेल.”

यूकेच्या अमेरिकन असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी प्रोफेसर चॅप्टरचे अध्यक्ष जेनिफर क्रॅमर म्हणाले की, “आमच्या कॅम्पसमध्ये कोणत्याही अर्थपूर्ण मार्गाने त्याने धमकी दिली नाही असे गृहीत धरून मला असे वाटते की या प्रकरणातील उपचार सर्वसामान्यांच्या सीमांच्या बाहेर दिसते.” ती म्हणाली की “आम्ही जे बोलतो त्याशी आपण सहमत आहोत की नाही हे काही फरक पडू नये, कारण शैक्षणिक स्वातंत्र्याचा हा मुद्दा आहे.”

वुडकॉकने एक्स वर पोस्ट करत इस्रायलविरूद्ध युद्धासाठी बोलणे थांबवले नाही, “झिओनिस्ट्स निराश आहेत की त्यांच्या धमकी मोहिमेने मला बंद केले नाही.”