सामाजिक

ट्रम्पच्या टॅरिफ अधिकारांवर अद्याप यूएस सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय दिलेला नाही – राष्ट्रीय

यूएस सुप्रीम कोर्ट 14 जानेवारी रोजी आपले पुढील निर्णय जारी करेल अशी अपेक्षा आहे कारण कायदेशीरपणासह अनेक प्रमुख प्रकरणे प्रलंबित आहेत. राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी जागतिक दरवाढ केली आहे.

न्यायालयाने शुक्रवारी आपल्या वेबसाइटवर सूचित केले की पुढील बुधवारी नियोजित बैठकीदरम्यान न्यायमूर्ती जेव्हा खंडपीठ घेतात तेव्हा युक्तिवाद केलेल्या प्रकरणांमध्ये ते निर्णय जारी करू शकतात. कोणत्या खटल्यांवर निर्णय होणार हे न्यायालय आधीच जाहीर करत नाही.

न्यायमूर्तींनी शुक्रवारी एका फौजदारी खटल्यात एक निर्णय दिला.

ट्रम्प यांच्या टॅरिफ चिन्हांना आव्हान अध्यक्षीय अधिकारांची मोठी चाचणी तसेच जानेवारी २०२५ मध्ये रिपब्लिकन अध्यक्ष पदावर परत आल्यापासून रिपब्लिकन अध्यक्षांच्या अधिकाराच्या काही दूरगामी प्रतिपादनांची तपासणी करण्याची न्यायालयाची इच्छा. परिणामाचा जागतिक अर्थव्यवस्थेवरही परिणाम होईल.

या खटल्यातील युक्तिवादादरम्यान न्यायालयाने ५ नोव्हेंबर रोजी सुनावणी घेतलीपुराणमतवादी आणि उदारमतवादी न्यायमूर्तींनी टॅरिफच्या कायदेशीरतेवर शंका व्यक्त केल्याचे दिसून आले, जे ट्रम्प यांनी राष्ट्रीय आणीबाणीच्या काळात वापरण्यासाठी असलेल्या 1977 च्या कायद्याचा वापर करून लादले. ट्रम्पचे प्रशासन खालच्या न्यायालयांच्या निर्णयांवर अपील करत आहे की त्यांनी आपला अधिकार ओलांडला.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे


व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी क्लिक करा: 'यूएस सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्तींनी ट्रम्पच्या शुल्काच्या कायदेशीरतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले'


यूएस सुप्रीम कोर्टाच्या न्यायमूर्तींनी ट्रम्पच्या शुल्काच्या कायदेशीरतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले


ट्रम्प म्हणाले की, शुल्कामुळे युनायटेड स्टेट्स आर्थिकदृष्ट्या मजबूत झाले आहे. 2 जानेवारी रोजी एका सोशल मीडिया पोस्टमध्ये ट्रम्प म्हणाले की, सर्वोच्च न्यायालयाचा टॅरिफच्या विरोधात निर्णय युनायटेड स्टेट्ससाठी “भयंकर धक्का” असेल.

दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.

दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.

ट्रम्प यांनी आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायद्याचा आग्रह धरला आणि वैयक्तिक देशांकडून आयात केलेल्या वस्तूंवर तथाकथित “परस्पर” शुल्क लादले – जवळजवळ प्रत्येक परदेशी व्यापार भागीदार – ज्याला त्यांनी यूएस व्यापार तूट संबंधित राष्ट्रीय आणीबाणी म्हटले त्याकडे लक्ष वेधले. त्यांनी राष्ट्रीय आणीबाणी म्हणून युनायटेड स्टेट्समध्ये अनेकदा गैरवर्तन केल्या जाणाऱ्या पेनकिलर फेंटॅनाइल आणि बेकायदेशीर औषधांच्या तस्करीचा हवाला देत चीन, कॅनडा आणि मेक्सिकोवर शुल्क लादण्यासाठी समान कायद्याची मागणी केली.

सुप्रीम कोर्टासमोरील खटल्यांमधील टॅरिफला आव्हाने टॅरिफ आणि 12 यूएस राज्यांमुळे प्रभावित झालेल्या व्यवसायांद्वारे आणली गेली, त्यापैकी बहुतेक लोकशाही-शासित आहेत.

इतर महत्त्वाची प्रकरणे देखील न्यायालयाच्या निर्णयाच्या प्रतीक्षेत आहेत, ज्यात 6-3 पुराणमतवादी बहुमत आहे, ज्यामध्ये मतदान हक्क कायद्याच्या महत्त्वाच्या कलमाला आव्हान आहे, मतदानात वांशिक भेदभाव रोखण्यासाठी काँग्रेसने लागू केलेला ऐतिहासिक 1965 फेडरल कायदा.

कथा जाहिरातीच्या खाली सुरू आहे

दुसऱ्यामध्ये कोलोरॅडो कायद्याला मुक्त भाषणाच्या आधारावर आव्हान दिले जाते ज्यात मानसोपचारतज्ज्ञांना “कन्व्हर्जन थेरपी” आयोजित करण्यावर बंदी घालण्यात आली आहे ज्याचा उद्देश एलजीबीटी अल्पवयीन व्यक्तीचे लैंगिक अभिमुखता किंवा लिंग ओळख बदलणे आहे.





Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button