भारत बातम्या | ग्रँड व्हेनिस मॉल फसवणूक प्रकरणी सतींदर सिंग भसीनचा जामीन सुप्रीम कोर्टाने रद्द केला
नवी दिल्ली [India]2 एप्रिल (ANI): सुप्रीम कोर्टाने गुरुवारी भसीन इन्फोटेक अँड इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रायव्हेट लिमिटेड (BIIPL) चे प्रवर्तक सतींदर सिंग भसीन यांना ग्रेट मधील “ग्रँड व्हेनिस” प्रकल्पाशी संबंधित युनिट्स आणि निधीची कथित वितरण न केल्याच्या प्रकरणात यापूर्वी दिलेला जामीन रद्द केला.
न्यायमूर्ती संजय करोल आणि एन कोतीश्वर सिंग यांच्या खंडपीठाने असे कारण दिले की भसीनने नोव्हेंबर 2019 च्या सुरुवातीला त्याला जामीन देताना त्याच्यावर लादलेल्या अटींचे पालन केले नाही. अशा प्रकारे, त्याचा जामीन रद्द केला आणि त्याला अधिकाऱ्यांसमोर शरण येण्यासाठी एक आठवड्याची मुदत दिली.
त्यानुसार, याचिकाकर्त्याचे वर्तन, या टप्प्यावर दिसून येत आहे, ते जामीन मंजूर करताना संलग्न असलेल्या दायित्वांशी पूर्णपणे सुसंगत नाही.
“वरील चर्चेचा एकत्रित परिणाम असा आहे की याचिकाकर्त्याने 6 नोव्हेंबर 2019 रोजीच्या आदेशाद्वारे त्याच्यावर लादलेल्या जामिनाच्या अटींचे पालन केले नाही. परिणामी, याचिकाकर्त्याला दिलेला जामीन रद्द करण्यात आला आहे. याचिकाकर्त्याने या निकालाच्या तारखेपासून एका आठवड्याच्या आत आत्मसमर्पण केले पाहिजे. येथे जोडण्याची गरज नाही,” केवळ बेलबोच्या कोणत्याही उद्देशाने निरीक्षण केले जाऊ शकते. न्यायालयाने नमूद केले.
भसीन विरुद्धचा खटला ग्रेटर नोएडामधील “ग्रँड व्हेनिस” प्रकल्पातील गुंतवणूकदारांच्या तक्रारींमुळे उद्भवला आहे, ज्यांनी असा आरोप केला आहे की भरीव रक्कम भरूनही, त्यांना युनिट्सचा ताबा किंवा परतावा दिला गेला नाही.
पुढे असा आरोप करण्यात आला की प्रकल्पासाठी गोळा केलेला निधी पळवून नेण्यात आला आणि वळवला गेला, ज्यामुळे प्रकल्प अपूर्ण राहिला आणि खरेदीदारांचे मोठे आर्थिक नुकसान झाले. भसीन इन्फोटेक आणि इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रायव्हेट लिमिटेड (BIIPL) सह प्रकल्प आणि संबंधित संस्थांशी फसवणूक करणे, विश्वासार्हतेचा गुन्हेगारी उल्लंघन आणि निधी वळवणे या आरोपांबद्दल वेगवेगळ्या ठिकाणी अनेक एफआयआर नोंदवले गेले.
कोर्टाने नमूद केले की, सध्या सुरू असलेल्या ठराव प्रक्रियेची आणि भसीनच्या वतीने प्रकल्प आणि गुंतवणूकदारांच्या हितसंबंधात दिलेले आश्वासन लक्षात घेऊन भसीनला जामिनाची सवलत देण्यात आली आहे, ज्यात भागधारकांच्या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी पावले उचलली जातील अशी अपेक्षा आहे.
तथापि, न्यायालयाला असे आढळून आले की त्यानंतरचे वर्तन त्या आश्वासनांशी जुळले नाही. संधी दिली असूनही, गुंतवणूकदारांचे हित जपण्यासाठी कोणतीही अर्थपूर्ण प्रगती झालेली नाही आणि त्या आधारावर जामीन चालू ठेवणे यापुढे न्याय्य नाही, असे त्यात नमूद करण्यात आले आहे.
2021 मध्ये बांधकाम पूर्ण करण्यात आणि युनिट्स हस्तांतरित करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे गुंतवणूकदारांनी खटला दाखल केल्यानंतर दिवाळखोरी आणि दिवाळखोरी संहितेअंतर्गत याचिकाकर्त्यांच्या कंपन्यांविरुद्ध दिवाळखोरीची कार्यवाही आधीच सुरू करण्यात आल्याचेही न्यायालयाने आपल्या निकालात नमूद केले आहे.
NCLT ने डिसेंबर 2023 मध्ये प्रकरण मान्य केले आणि कंपन्यांना स्थगिती देऊन अंतरिम रिझोल्यूशन प्रोफेशनल (IRP) नियुक्त केले. याचिकाकर्त्याने अपीलीय न्यायाधिकरणात (एनसीएलएटी) आव्हान दिले असले तरी, सर्वोच्च न्यायालयाने नंतर दिवाळखोरीची कार्यवाही कायम ठेवली. याचा अर्थ कंपन्यांचे नियंत्रण पूर्णपणे IRP कडे वळायला हवे होते.
तथापि, न्यायालयाला असे आढळून आले की स्थगितीच्या कालावधीत, भसीनच्या कंपन्यांनी संशयास्पद आर्थिक व्यवहार केले, ज्यात जवळच्या सहकाऱ्यांशी संबंधित संस्थांना 74 कोटी रुपये हस्तांतरित केले.
या बदल्यांसाठी भसीन खात्रीशीर स्पष्टीकरण किंवा सहाय्यक कागदपत्रे प्रदान करण्यात अयशस्वी ठरल्याचे त्यात नमूद करण्यात आले आहे. न्यायालयाने असे निरीक्षण केले की असे वर्तन अयोग्य दिसले आणि ते सद्भावना दर्शवत नाही, विशेषत: दिवाळखोरीच्या कारवाईदरम्यान लादलेल्या निर्बंधांमुळे.
“या व्यवहारांची कायदेशीरता आणि स्वरूप योग्य कार्यवाहीमध्ये तपासले जाईल, परंतु सध्याच्या उद्देशासाठी, हे लक्षात घेणे पुरेसे आहे की प्रश्नातील संस्थांना 74 कोटी रुपये हस्तांतरित करणे ही एक मान्यताप्राप्त स्थिती आहे. या संस्था प्रथमदर्शनी याचिकाकर्त्याशी जवळच्या व्यक्तींद्वारे नियंत्रित केल्या जात असल्याचे दर्शविले गेले आहे. स्पष्टीकरण ‘कंवा कॉमर’ने ‘हस्तांतरणाची आगाऊ ऑफर केली’ असे म्हटले आहे. थकबाकी असमाधानकारक राहिल्याने कॉर्पोरेट कर्जदाराचे व्यवहार ज्या पद्धतीने व्यवस्थापित केले गेले त्याबद्दल आम्हाला आश्चर्य वाटते, या टप्प्यावर याचिकाकर्त्याचे वर्तन जामीन मंजूर करण्याशी संलग्न असलेल्या दायित्वांशी पूर्णपणे सुसंगत नाही.
न्यायालयाने असेही नमूद केले आहे की यापूर्वी विवाद मिटवण्यासाठी आणि गुंतवणूकदारांचे संरक्षण करण्याच्या प्रयत्नांचा विचार केला होता. याचिकाकर्त्याने निधी द्यावा, प्रकल्प पूर्ण करावा, थकबाकी साफ करावी आणि ताबा द्यावा, अशी सूचना त्यात करण्यात आली. परंतु भसीनने केवळ 5 कोटी रुपयांची ऑफर दिल्याचे नमूद केले आहे, जे सुमारे 670 कर्जदारांकडून 1400 कोटी रुपयांपेक्षा जास्त दाव्यांच्या तुलनेत खूपच कमी असल्याचे आयआरपीने म्हटले आहे.
परिणामी, कोणताही अर्थपूर्ण तोडगा निघू शकला नाही, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.
अशा प्रकारे, न्यायालयाने असे मानले की भसीनने जामिनाच्या अटींचे पालन केले नाही आणि त्याच्या जबाबदाऱ्यांशी विसंगत वागले. त्यामुळे त्यांचा जामीन रद्द करून एका आठवड्यात शरण येण्याचे निर्देश दिले आहेत. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
