अँड्र्यू नील: युक्रेन आणि गल्फ मध्ये युद्ध. रशिया आणि चीनकडून धमक्या. तरीही बर्नहॅमला बचावाबद्दल काहीही म्हणायचे नाही

अ RAF संरक्षण सचिव जॉन हेली यांना घेऊन जाणारे जेट गुरुवारी एस्टोनियाहून घरी जात असताना इलेक्ट्रॉनिक हल्ला झाला.

अधिकृत ओळ अशी आहे की जेव्हा उपग्रह सिग्नल ठोठावला गेला तेव्हा विमान किंवा प्रवाशांना धोका नव्हता.

परंतु तीन तासांच्या उड्डाणासाठी जेटचा जीपीएस अक्षम करण्यात आला होता, आणि लॅपटॉप आणि फोन इंटरनेटशी कनेक्ट होणार नाहीत, पायलटने नेव्हिगेशनच्या जुन्या पद्धतीचा अवलंब केला. कॉकपिट डॅशबोर्ड देखील खराब झाला.

राजा देखील जेट वापरतात. त्यामुळे अधिकृत आश्वासने पूर्णपणे आश्वासक नाहीत.

ब्रिटीश लष्करी बुद्धिमत्ता थोडी शंका नाही रशिया जॅमिंगच्या मागे होता. हेली एस्टोनियामध्ये ब्रिटिश सैनिकांना भेट देत होती नाटो त्याच्या फ्रंटलाइनवर तैनाती.

हे क्रेमलिनच्या अभ्यासक्रमासाठी समान असेल, जे आता ब्रिटिश मालमत्तेवर इतके नियमितपणे प्रतिकूल हल्ले सुरू करतात की जणू राष्ट्राध्यक्ष पुतिन आम्हाला ट्रोल करत आहे. ब्रिटीशांच्या जोरदार प्रतिसादाचा अभाव त्याला प्रोत्साहन देत असेल.

गेल्या महिन्यात दोन रशियन युद्धविमानांनी ‘वारंवार आणि धोकादायक’ काळ्या समुद्रावरील आंतरराष्ट्रीय हवाई क्षेत्रात निशस्त्र आरएएफ विमानाला रोखले. एक रशियन युद्धविमान रिव्हेट जॉइंट पाळत ठेवणाऱ्या विमानाच्या अगदी जवळ आले आणि त्याचा ऑटोपायलट अक्षम करून आपत्कालीन यंत्रणा सुरू केली. दुसऱ्याने आरएएफ विमानासमोर सहा पास केले, त्याच्या नाकापासून 20 फूट जवळ आले. अशा घोडदळाच्या वर्तनातून जीवघेणा अपघात होण्याचा धोका स्पष्ट आहे.

सर्वत्र आपण पहा ब्रिटनविरुद्ध रशियाची आक्रमकता वाढत आहे. आपल्या हवाई आणि समुद्राच्या जागेत शत्रुत्वाने घुसखोरी करणे आता सामान्य झाले आहे. ब्रिटन आणि त्याच्या नाटो सहयोगी देशांनी अलीकडेच ब्रिटनच्या पाण्यात आणि त्याभोवती तीन रशियन पाणबुड्यांचा समावेश असलेल्या महिनाभराच्या गुप्त ऑपरेशनचा मागोवा घेतला, जिथे महत्त्वपूर्ण डेटा लिंक्ससह, पाण्याखालील पायाभूत सुविधा आहेत.

आमच्या सायबर संरक्षण प्रणालीवर आता सतत हल्ले होत आहेत – अलिकडच्या वर्षांत सुमारे 90,000, ज्यामध्ये रशिया आतापर्यंत सर्वात मोठा युद्धखोर आहे. गेल्या शरद ऋतूत जग्वार लँड रोव्हरला गुडघे टेकले गेले होते जेव्हा अत्याधुनिक सायबर हल्ल्याने यूकेचे मोठे कारखाने बंद करण्यास भाग पाडले होते. रशिया हा प्रमुख संशयित आहे.

ब्रिटनविरुद्ध रशियन आक्रमकता सर्वत्र दिसत आहे. अँड्र्यू नील लिहितात, आपल्या हवाई आणि समुद्राच्या जागेत प्रतिकूल घुसखोरी आता सामान्य आहे

युक्रेनला पुरवठा करणारी यूके मधील गोदामे रशियन-अर्थसहाय्यित गुप्तचर रिंग्सच्या जाळपोळ हल्ल्यांचे लक्ष्य आहेत, ज्यामध्ये आम्ही वाहून गेल्यासारखे वाटते. गेल्या वर्षी रशियन-संबंधित बल्गेरियन हेरांना एकूण 50 वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात आली होती.

चिनी हेरगिरी आणि इराणच्या दहशतवादी कारवायांचा वाढता धोका जोडा – तसेच इस्लामचा धोका दूर झालेला नाही – आणि तुम्हाला वाटेल की संरक्षण आणि बुद्धिमत्ता हे राजकीय अजेंडाच्या शीर्षस्थानी असतील, विशेषत: वाढत्या धोकादायक जगात आमच्यासोबत खांद्याला खांदा लावून उभे राहण्यासाठी आम्ही डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नेतृत्वाखाली अमेरिकेवर विश्वास ठेवू शकत नाही.

आपण कदाचित असा विचार करू शकता की अँडी बर्नहॅम, कोण आपला पुढचा पंतप्रधान व्हायचे आहेमेकरफिल्ड पोटनिवडणुकीत त्याच्या खेळपट्ट्यांपैकी एक मजबूत बचाव करेल, कामगार-वर्गीय देशभक्तांनी भरलेला लँकेशायर मतदारसंघ.

तुम्ही हे सर्व विचार करू शकता – परंतु तुम्ही चुकीचे असाल.

युक्रेन आणि आखाती देशांत युद्धे पेटली आहेत, आमचे युरोपियन मित्र देश पुन्हा शस्त्रास्त्रे बनवण्यास धडपडत आहेत, रशियन आणि चिनी संकरित युद्ध सर्व आघाड्यांवर आम्हाला धोक्यात आणत आहे, ब्रिटीश लष्करी शक्ती कमी झाली आहे, पोकळ झाली आहे आणि कुपोषित आहे, परंतु आमच्या अँडीने राज्याच्या बचावावर बोलण्यासाठी एक शब्द होता.

बरं, ते फारसं खरं नाही. तो काहीतरी बोलला. मग यू-टर्न झाले. जे त्याचे वाटेल काम करण्याची पद्धत.

गेल्या महिन्यात त्यांनी चालू आर्थिक नियमांमधून संरक्षण खर्च वगळण्याचा प्रस्ताव मांडला. या महिन्यात त्याने संरक्षणासाठी कोणतीही सूट न देता विद्यमान नियमांमध्ये राहण्याचे वचन दिले. तेव्हापासून – डिकी पक्षी नाही.

सर केयर स्टारमरच्या भयंकर संरक्षण रेकॉर्डवर टीका करण्याचा एक शब्दही नाही, तो माणूस आमचे पंतप्रधान म्हणून बदला. टोरीच्या अनेक वर्षांच्या दुर्लक्षानंतर स्टारमरने संरक्षणाबद्दल मोठे बोलले आहे. पण त्याची भरपाई करण्यासाठी त्याने काहीही केले नाही. संरक्षण खर्च जीडीपीच्या 2.4 टक्क्यांवर अडकला आहे (आणि त्यातही काही आकडेमोड करणे समाविष्ट आहे). 2027 पर्यंत ते 2.5 टक्क्यांपर्यंत पोहोचण्याचे नियोजित आहे.

महत्वाकांक्षेची ती गरिबी पुरेशी वाईट आहे. पण स्टारमरने ३.५ टक्के (अगदी अस्पष्ट महत्त्वाकांक्षा) – ३ टक्के (आजच्या जगात अगदीच कमी असूनही एक अस्पष्ट महत्त्वाकांक्षा) कसे आणि केव्हा गाठायचे याचा कोणताही इशारा दिलेला नाही.

संरक्षण सचिव जॉन हेली नाटो तैनातीचा एक भाग म्हणून एस्टोनियामध्ये ब्रिटीश सैनिकांना भेट देत होते तेव्हा ते ज्या RAF जेटमध्ये होते त्यांच्यावर इलेक्ट्रॉनिक हल्ला झाला.

परंतु बर्नहॅम, जो लवकरच यूकेच्या संरक्षणाबद्दल काहीतरी करण्याच्या स्थितीत असेल, त्याने काहीही सांगितले नाही

गेल्या वर्षी जूनमध्ये जॉर्ज रॉबर्टसन, माजी कामगार संरक्षण मंत्री आणि नाटोचे सरचिटणीस यांनी स्टारमरला ब्रिटनला पुन्हा शस्त्र देण्यासाठी एक नवीन ब्लूप्रिंट सादर केली. स्टार्मरने ते कॅविलशिवाय स्वीकारले आणि गेल्या शरद ऋतूपर्यंत वित्तपुरवठा करण्यासाठी नवीन संरक्षण बजेट आणण्याचे आश्वासन दिले.

पुढील मंगळवारी अहवालाच्या प्रकाशनाचा वर्धापन दिन आहे. पण आम्ही अजूनही Starmer ची वाट पाहत आहोत, तरीही रोख घेऊन येण्यासाठी पुढील चार वर्षांत संरक्षण खर्चाच्या योजनांमध्ये £30 अब्जची कमतरता आहे.

रॉबर्टसनने बचावावर स्टारमरच्या ‘संक्षारक आत्मसंतुष्टते’बद्दल निराशा व्यक्त केली आहे. परंतु बर्नहॅम, जो लवकरच याबद्दल काहीतरी करण्याच्या स्थितीत असेल, त्याने काहीही सांगितले नाही. कदाचित त्याला संरक्षणाबद्दल काहीच माहिती नाही. कदाचित त्याला पर्वा नाही.

किंवा कदाचित आणखी निंदक, अधिक संभाव्य स्पष्टीकरण आहे: त्याला माहित आहे की आजच्या मजूर पक्षात बचावासाठी कोणतीही मते नाहीत. होय, मेकरफिल्डच्या चांगल्या लोकांना संरक्षणासाठी नक्कीच अधिक हवे असेल. परंतु कामगार कार्यकर्त्यांमध्ये ही लोकप्रिय भावना नाही – आणि स्टारमरला पाडण्यासाठी बर्नहॅमला त्यांचा पाठिंबा आवश्यक आहे.

मला शंका आहे की हे हे देखील स्पष्ट करते की स्टारर देशाच्या पुनर्निर्मितीमध्ये इतका निष्काळजीपणा का करत आहे. तो कामगार नेता म्हणून आपली त्वचा वाचवण्यासाठी लढत आहे – आणि त्याने गणना केली की तो संरक्षण खर्च वाढवून असे करणार नाही. उत्तरेचा स्व-शैलीचा राजा अशाच निष्कर्षावर आला आहे: तो प्रो-संरक्षण अजेंडासह स्टाररचा मुकुट चोरणार नाही.

काही काळापूर्वी स्टारमरने बढाई मारली होती की तो नेहमीच पक्षापेक्षा देशाला पुढे ठेवतो. अर्थात, त्याने उलट केले आहे – खरे तर, त्याने स्वतःला पक्ष आणि देशापेक्षा पुढे ठेवले आहे. म्हणून त्यांची जागा घेणारे आहेत. ब्रिटीश राजकारण कामगार राजकारण्यांनी हायजॅक केले आहे ज्यांच्या महत्त्वाकांक्षा त्यांच्या प्रतिभेला मागे टाकतात आणि लेबरच्या डाव्या प्राधान्यक्रमाने, ज्याला स्टारर काउटॉव्स आणि बर्नहॅम आणि इतर इच्छुक पंडर.

त्यामुळे संरक्षणाकडे क्वचितच नजर टाकली जाते. परंतु, अचानक, युरोपियन युनियनमध्ये पुन्हा सामील होण्याच्या चर्चेने कामगार हवा दाट झाली आहे, कारण ते डाव्यांमध्ये लोकप्रिय आहे. आपल्या सध्याच्या समस्यांना तोंड देण्यासाठी हे अर्थातच अप्रासंगिक आहे.

प्रथम, ते क्वचितच लवकरच होणार आहे. दुसरे, जगातील सर्वात स्थिर आर्थिक गटात पुन्हा सामील होऊन तुम्ही यूकेची अर्थव्यवस्था कशी वाढवली हे मला लगेच स्पष्ट झाले नाही.

परंतु हे राष्ट्राच्या प्राधान्यांबद्दल नाही. हे कामगार प्राधान्यांबद्दल आहे. त्यामुळे EU चांगले, संरक्षण इतके नाही. अधिक कर चांगले, विशेषत: श्रीमंतांवर (जरी ते आधीच देश सोडून जात आहेत), अधिक कल्याण, आणखी चांगले! अधिक निव्वळ शून्य? अर्थात, इतर श्रीमंत राष्ट्रेही यापासून दूर जातात. डाव्यांना असे धोरण आवडते ज्यामध्ये अधिक सार्वजनिक खर्च आणि राज्याचा हस्तक्षेप असतो.

मला आश्चर्य वाटू लागले आहे की कामगार बदलणारे पंतप्रधान आपल्या बाकीच्यांसाठी काही बदलतील का? खरे आहे, बर्नहॅमसह तुम्हाला अशी व्यक्ती मिळेल जी मानवी बोलते (अनुनासिक नाइटच्या विपरीत) आणि विशिष्ट सत्यतेचा दावा करू शकते. पण काही मोठे धोरणात्मक बदल होतील का; काही नवीन विचार? मला शंका आहे. अधिक कल्याणासाठी अधिक कर भरण्यासाठी कदाचित तुम्ही फक्त बँक करू शकता.

काही वेळापूर्वी स्टाररने वचन दिले चॅनेलद्वारे रशियन तेल वाहून नेणाऱ्या तेल टँकर्सच्या बेकायदेशीर ‘शॅडो फ्लीट’ला रोखणे.

त्यानंतर त्याला आढळले की त्याच्याकडे नौदल नाही जे याबद्दल काहीही करू शकेल. मला भीती वाटते की हे टँकर अजूनही अँडी बर्नहॅमच्या खाली सुरक्षित मार्गाचा आनंद घेतील.