भारत बातम्या | दिल्ली उच्च न्यायालयाने 46 वर्षे जुन्या वक्फ मालमत्ता अधिसूचनेविरुद्ध जनहित याचिका फेटाळली

नवी दिल्ली [India]23 फेब्रुवारी (ANI): दिल्ली उच्च न्यायालयाने 46 वर्षांपूर्वी 1980 मध्ये दिल्ली वक्फ बोर्डाने जारी केलेल्या अधिसूचनेला आव्हान देणारी जनहित याचिका (पीआयएल) सोमवारी फेटाळून लावली. अधिसूचनेत बोर्डाने वक्फ म्हणून घोषित केलेल्या मालमत्तेची यादी केली आहे.
सेव्ह इंडिया फाऊंडेशन (ट्रस्ट) ने दाखल केलेल्या याचिकेत दिल्लीतील जहांगीरपुरी भागात असलेल्या तीन वक्फ मालमत्तेच्या मालकीला आव्हान दिले होते.
या यादीतील आव्हान सुन्नी वक्फ मालमत्तेशी संबंधित आहे, म्हणजे जामा मशीद, जहांगीरपुरी; मोती मशीद; आणि मशीद जहांगीरपुरी, सर्व दिल्लीत आहेत.
याचिका फेटाळताना उच्च न्यायालयाने ही याचिका जनहितार्थ दाखल केलेली नसल्याचे नमूद केले.
सरन्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने याचिका फेटाळून लावली आणि म्हटले की, “जर आपण तात्काळ खटल्यातील तथ्य आणि परिस्थिती आणि 46 वर्षांनंतरच्या अधिसूचनेला दिलेले आव्हान यांचा बारकाईने अभ्यास केला, तर आम्हाला आढळून येते की त्वरित याचिका प्रामाणिक हेतूने किंवा सार्वजनिक हितासाठी दाखल केलेली नाही.”
सेव्ह इंडिया फाऊंडेशनने, त्यांचे विश्वस्त प्रीत सिंग यांच्यामार्फत, दिल्ली वक्फ बोर्डाने जारी केलेल्या 24 मार्च 1980 रोजीच्या अधिसूचनेला आव्हान दिले होते, जी 10 एप्रिल 1980 रोजी दिल्लीच्या अधिकृत राजपत्रात प्रकाशित झाली होती.
खंडपीठाने ही याचिका केवळ वेळबंदीच नाही तर गुणवत्तेवरही फेटाळून लावली.
सरन्यायाधीश उपाध्याय म्हणाले, “गुणवत्तेच्या आधारावरही, मुस्लिम वक्फ कायदा, 1954 च्या कलम 4(3) अन्वये वैधानिक प्राधिकरण असलेल्या वक्फ आयुक्तांनी केलेल्या चौकशीनंतर अधिसूचना जारी करण्यात आली होती आणि वक्फच्या मालमत्तेची यादी केवळ अधिसूचनेअंतर्गत प्रकाशित करण्यात आली होती, असे आम्ही निरीक्षण करू शकतो.
मालमत्तेच्या यादीला कोणतेही आव्हान प्रसिद्ध झाल्यापासून एक वर्षाच्या आत दाखल करणे आवश्यक आहे, असे उच्च न्यायालयाने नमूद केले.
न्यायालयाने पुढे नमूद केले की, अधिनियम, 1954 च्या कलम 6(1) मधील तरतुदींनुसार, वक्फ मालमत्तेची कोणतीही यादी ही वक्फ मालमत्तांच्या यादीमध्ये योग्यरित्या समाविष्ट होती की नाही या प्रश्नाच्या निर्णयासाठी दिवाणी न्यायालयात दाखल केल्या जाणाऱ्या खटल्याच्या निकालाच्या अधीन आहे.
“तथापि, अधिनियम, 1954 च्या कलम 6(1) मधील तरतूद, अधिनियम, 1954 च्या कलम 5(2) अंतर्गत वक्फची यादी प्रकाशित झाल्याच्या तारखेपासून एक वर्ष संपल्यानंतर दिवाणी न्यायालयासमोर कोणत्याही खटल्याच्या संस्थेला स्पष्टपणे प्रतिबंधित करते,” खंडपीठाने सांगितले.
वक्फ कायद्यात कायदेशीर उपाय प्रतिबंधित असल्यास रिट याचिकेत परवानगी देता येणार नाही, असे उच्च न्यायालयाने निदर्शनास आणून दिले.
“अशाप्रकारे, अधिसूचनेत नोंदवलेल्या काही मालमत्ता वक्फ मालमत्ता नाहीत, असे जाहीर करण्याची मागणी करणारी रिट याचिका, अधिनियम, 1954 च्या कलम 6(1) मधील तरतुदीद्वारे सामान्य नागरी उपाय प्रतिबंधित केल्यास, आमच्या मते, 46 वर्षांनंतर, आमच्या मते कायदेशीररित्या अनुज्ञेय असेल,” सरन्यायाधीश उपाध्याय म्हणाले.
याचिकाकर्त्याचे वकील उमेश चंद शर्मा यांनी युक्तिवाद केला की अधिसूचनेमध्ये सूचीबद्ध केलेल्या विषय मालमत्तांमध्ये समाविष्ट असलेली जमीन दिल्ली सरकारने 26 मार्च 1977 रोजी भूसंपादन कायदा, 1894 च्या संबंधित तरतुदींनुसार संपादित केली होती आणि तिचा ताबाही घेतला होता.
असेही नमूद करण्यात आले होते की उक्त जमिनीच्या संदर्भात, भूसंपादन जिल्हाधिकारी (उत्तर), दिल्ली यांनी पारित केलेल्या निवाडा क्रमांक ३३/७८-७९ द्वारे जमीन मालकांना भरपाई देखील देण्यात आली होती. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.



