भारत बातम्या | दिल्ली उच्च न्यायालयाने बलात्कार प्रकरणात ५७ वर्षांच्या वृद्धाला जामीन मंजूर केला, एफआयआर दाखल करण्यास २ वर्षांचा विलंब
नवी दिल्ली [India]25 मार्च (एएनआय): दिल्ली उच्च न्यायालयाने बलात्काराचा आरोप असलेल्या 57 वर्षीय व्यक्तीला जामीन मंजूर केला आहे, एफआयआर दाखल करण्यात अडीच वर्षांचा विलंब आणि वेगवेगळ्या पोलीस ठाण्यांसमोर तक्रारदाराच्या खात्यातील विसंगती लक्षात घेऊन.
न्यायमूर्ती प्रतीक जालान यांनी मंगळवारी आरोपी खेम कुमारला 40,000 रुपयांचे जामीन जातमुचलक आणि तेवढ्याच रकमेची एक जामीन, खंडपीठाने लादलेल्या अतिरिक्त अटींसह जामीन मंजूर केला.
फिर्यादी, 50 च्या दशकातील एक महिला आणि परदेशात शिक्षण घेतलेली दिल्ली विद्यापीठाची पदवीधर, आरोपीने आरोप केला आहे की – 1990 च्या दशकात कॉलेजमध्ये असताना तिचा वर्गमित्र – लग्नाच्या बहाण्याने मे 2023 मध्ये तिच्यावर बलात्कार केला. डिसेंबर 2025 मध्ये रन्होला पोलिस स्टेशनमध्ये एफआयआर दाखल करण्यात आला होता. तिने आरोप केला होता की 2023 मध्ये ती तिच्या पालकांपासून विभक्त झाल्यानंतर आरोपीने तिच्यासाठी व्यवस्था केलेल्या निवासस्थानी तिच्यावर बलात्कार केला.
जामीन मंजूर करताना न्यायालयाने नमूद केले की, “विषय एफआयआर नोंदवण्याच्या अडीच वर्षांहून अधिक काळ शारीरिक संबंध प्रस्थापित झाल्याची पहिली घटना आहे. याचिकाकर्ता आणि फिर्यादी दोघेही प्रौढ आणि सुशिक्षित आहेत.”
तसेच वाचा | कोईम्बतूर रॅश ड्रायव्हिंग व्हिडिओ: वेगवान कार त्यांच्या स्कूटरला धडकल्यानंतर माणूस, मुलगी जखमी.
उच्च न्यायालयाने असेही नमूद केले की, फिर्यादीने आरोपीविरुद्ध केलेल्या वेगळ्या तक्रारीत बलात्काराच्या घटनेचा उल्लेख केलेला नाही. “तिने 14.05.2023 रोजी SHO, द्वारका, सेक्टर-9 येथे केलेल्या तक्रारीची सामग्री प्रथमदर्शनी आता केलेल्या आरोपांशी विसंगत असल्याचे दिसते,” न्यायमूर्ती जालान यांनी 24 मार्च रोजी दिलेल्या आदेशात म्हटले आहे.
कोर्टाने पुढे असे निरीक्षण नोंदवले की FIR विषयात, फिर्यादीने हे उघड केले नाही की तिने आदल्या दिवशी वेगळ्या पोलिस स्टेशनमध्ये तक्रार दाखल केली होती आणि त्या तक्रारीच्या अनुषंगाने नोंदवलेल्या FIR मध्ये लैंगिक अत्याचार किंवा बलात्काराचा कोणताही आरोप नाही.
न्यायमूर्ती जालान म्हणाले, “उपरोक्त घटकांच्या आधारे आणि आरोपपत्र आधीच दाखल केले गेले आहे हे लक्षात घेऊन, याचिकाकर्त्याला खटल्याच्या प्रलंबित स्वातंत्र्यापासून वंचित ठेवणे योग्य नाही, असे माझे मत आहे.”
आरोपीची बाजू मांडणारे अधिवक्ता विक्रम पनवार यांनी असे सादर केले की त्यांचा ग्राहक हा विवाहित आहे आणि २६ डिसेंबर २०२५ रोजी दाखल करण्यात आलेला एफआयआर हा विवाहाच्या खोट्या बहाण्याने शारीरिक संबंधांच्या आरोपांवर आधारित होता, शारीरिक संबंधांची पहिली घटना ११ मे २०२३ रोजी घडली होती.
त्यांनी पुढे असा युक्तिवाद केला की FIR मधील आरोप तक्रारदाराने 14 मे 2023 रोजी SHO, द्वारका यांना केलेल्या समकालीन निवेदनाशी तसेच FIR नोंदवण्याच्या एक दिवस आधी PS नॉर्थ एव्हेन्यूला केलेल्या तक्रारीशी विसंगत आहेत — ज्यामध्ये त्यांनी निदर्शनास आणले की, फिर्यादीने कोणत्याही आरोपीविरुद्ध तक्रार केली नसल्याचे सांगितले.
विलंबाच्या मुद्द्यावर, राज्याच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की सरकारी वकिलांचा असा समज होता की आरोपी रिसर्च अँड ॲनालिसिस विंग (RAW) मधील अधिकारी आणि घटस्फोटित आहे. खटल्याच्या वेळी हा पैलू तपासावा लागेल, असे न्यायालयाने नमूद केले. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
