भारत बातम्या | दिल्ली न्यायालयाने अटक वॉरंट जारी केले; डिक्री न भरलेले राहिल्यानंतर परिपत्रक पहा
नवी दिल्ली [India]24 जानेवारी (ANI): अंमलबजावणी टाळण्याच्या सतत प्रयत्नांमुळे कायदेशीर पैशाची डिक्री निरर्थक ठरली होती, असे निरीक्षण करून, दिल्ली न्यायालयाने अटक वॉरंट जारी करण्याचे आदेश दिले आहेत आणि 86-वर्षीय धारकाने सुरू केलेल्या अंमलबजावणीच्या कार्यवाहीमध्ये कर्जदाराच्या विरोधात लुक आउट सर्कुलर (LOC) जारी करण्याचे आदेश दिले आहेत.
तीस हजारी न्यायालयाच्या जिल्हा न्यायाधीशांनी 27 ऑगस्ट 2024 रोजी व्याज आणि खर्चासह 83 लाखांहून अधिक रकमेच्या वसुलीसाठी आदेशाची अंमलबजावणी करताना हे निर्देश दिले, की अटक करणे हा एकमेव उरलेला मार्ग होता ज्याद्वारे डिक्रीची अंमलबजावणी केली जाऊ शकते.
कोर्टाने असे निर्देश दिले की अटक वॉरंट पोलिस स्टेशन सदर बाजारच्या SHO मार्फत अंमलात आणले जावे आणि याशिवाय निर्णय कर्जदार भारतात परतल्यावर पकडला जाईल याची खात्री करण्यासाठी संबंधित पोलिस उपायुक्तांमार्फत LOC जारी करण्याचे आदेश दिले.
न्यायालयाने डिक्री धारकाचा मुलगा विकास सेखरी याला अटक वॉरंटच्या अंमलबजावणीदरम्यान पोलीस अधिकाऱ्यांच्या सोबत राहण्याचे अधिकार दिले आहेत.
तसेच वाचा | रोजगार मेळा 2026: पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी तरुणांना 61,000 हून अधिक नियुक्ती पत्रांचे वाटप केले.
डिक्री धारकाची बाजू मांडताना, अधिवक्ता रवी ड्रॉल यांनी असे सादर केले की, सतत प्रयत्न करूनही, डिक्रीची अंमलबजावणी होऊ शकली नाही, कारण निर्णय कर्जदाराने जाणूनबुजून त्याचा ठावठिकाणा लपविला आणि पद्धतशीरपणे स्वतःची मालमत्ता काढून घेतली. कारवाईदरम्यान डिक्री धारकाच्या वतीने प्रॉक्सी वकील देखील हजर झाला.
न्यायालयाने पंजाब आणि सिंध बँकेने दाखल केलेल्या तपशीलवार अनुपालन अहवालाची नोंद घेतली, ज्याने पुष्टी केली की गली सरस वाली, टिळक बाजार, दिल्ली येथे असलेल्या अनेक मालमत्ता गहाण ठेवल्या आहेत आणि कर्ज खाती डीफॉल्ट घोषित केल्यानंतर बँकेने आधीच ताब्यात घेतले होते. हा खुलासा लक्षात घेता, बँकेला सध्याच्या कार्यवाहीच्या कार्यवाहीतून मुक्त करण्यात आले.
न्यायालयाने पुढे नमूद केले की निर्णयाच्या कर्जदाराने इतर स्थावर मालमत्ता जवळच्या नातेवाइकांकडे हस्तांतरित केल्या होत्या, डिक्री पास होण्यापूर्वी, उघडपणे अंमलबजावणीला हरवण्याच्या हेतूने. उर्वरित मालमत्ता वेगवेगळ्या बँकांकडे गहाण ठेवलेल्या आढळून आल्या, ज्याचा ताबा चुकांमुळे आधीच घेतला गेला आहे.
डिक्री धारकाच्या म्हणण्यानुसार, हा व्यवहार 2023 चा आहे, जेव्हा त्याने HDFC बँक, अशोक विहार शाखेत निधी जमा केला आणि कर्जदाराची आर्थिक स्थिती आणि अशोक विहार आणि मध्य दिल्लीतील अनेक मालमत्तेची मालकी याबाबतच्या आश्वासनावर कर्ज म्हणून रक्कम ॲडव्हान्स करण्यासाठी कथितपणे प्रवृत्त केले गेले. त्यानंतर कर्जदाराने अशोक विहारमधील पाच मालमत्ता विकल्या, तीन बँकांकडे इतर मालमत्ता गहाण ठेवल्या, अंदाजे ₹ 35 कोटी रुपयांचे कर्ज उभारले आणि नंतर तो आपल्या कुटुंबासह फरार झाल्याचा आरोप आहे.
सबमिशन दरम्यान, अधिवक्ता रवी ड्रॉल यांनी न्यायालयाला माहिती दिली की निर्णय कर्जदाराचा सध्याचा पत्ता माहित नाही, जरी तो खारी बाओली, दिल्ली येथे त्याच्या दुकानाला भेट देताना दिसला आहे आणि तो सध्या युनायटेड स्टेट्समध्ये असल्याचे मानले जाते, जिथे त्याच्या पत्नीवर वैद्यकीय उपचार करण्यात आले.
निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स कायद्याच्या कलम 138 अन्वये खटले कर्जदार आणि त्याची पत्नी यांच्याविरुद्ध प्रलंबित आहेत, ज्यामध्ये त्यांना आधीच घोषित गुन्हेगार घोषित करण्यात आले आहे, त्याशिवाय त्यांच्याविरुद्ध अनेक दिवाणी आणि फौजदारी कार्यवाही प्रलंबित असल्याचे दर्शविणाऱ्या नोंदींचीही न्यायालयाने नोंद घेतली.
रेकॉर्डवर ठेवलेल्या एकूण वर्तनाचा विचार केल्यानंतर, न्यायालयाने निर्णय दिला की कर्जदार जाणूनबुजून कायद्याची प्रक्रिया टाळत आहे आणि डिक्री धारकाला डिक्रीचे फळ उपभोगण्यापासून रोखत आहे. इतर सर्व पद्धती अयशस्वी झाल्यामुळे अटकेशिवाय फाशीची अंमलबजावणी शक्य नाही असा निष्कर्ष काढला.
आवश्यक प्रक्रिया शुल्क भरल्यानंतर प्रक्रिया जारी करण्याच्या निर्देशांसह, 27 फेब्रुवारी 2026 रोजी अनुपालन अहवालासाठी प्रकरण सूचीबद्ध केले गेले आहे. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
