वस्तुस्थिती स्पष्ट आहे: युरोपने स्थलांतरितांसाठी दार उघडले पाहिजे किंवा स्वतःच्या नामशेषाला सामोरे जावे लागेल | जॉर्ज मोनबायोट

आय “सिव्हिलायझेशनल इरेजर” कसा दिसतो ते जाणून घ्या: मी आलेख पाहिला आहे. युरोपियन कमिशनने मार्चमध्ये ते प्रकाशित केले. चा एक तक्ता आहे एकूण प्रजनन दर: प्रति स्त्री जन्मलेल्या मुलांची सरासरी संख्या. गेल्या 20 वर्षांतील किरकोळ धक्क्यानंतर, EU दर पुन्हा एकदा कमी होताना दिसत आहे आणि आता तो 1.38 वर उभा आहे. यूके आहे १.४४. लोकसंख्येचा बदली दर 2.1 आहे. आपण याला आपत्ती म्हणून पाहू किंवा पाहू शकत नाही, परंतु गणित आपल्याला काय वाटते याची पर्वा नाही. आपण गुरुत्वाकर्षण शक्तीने जमिनीकडे सरकत आहोत.

सिव्हिलायझेशनल इरेजर हा शब्द ट्रम्प प्रशासनाने आपल्या नवीनमध्ये वापरला आहे राष्ट्रीय सुरक्षा धोरणगेल्या आठवड्यात प्रकाशित. त्यात असा दावा करण्यात आला आहे की इमिग्रेशन, इतर घटकांसह, युरोपियन सभ्यतेचा नाश होईल. वास्तवात, इमिग्रेशनशिवाय युरोप राहणार नाही, सभ्यता नाही आणि त्याबद्दल वाद घालण्यासाठी कोणीही उरणार नाही.

अर्थात, आम्ही वेगवेगळ्या गोष्टींबद्दल बोलत आहोत. ट्रम्प प्रशासन “सभ्यता” ला पांढरी आणि पाश्चिमात्य मालमत्ता म्हणून पाहत असल्याचे दिसते, काळ्या आणि तपकिरी लोकांकडून धोका आहे, ते येथे जन्मलेले आहेत किंवा अलीकडे आले आहेत याची पर्वा न करता. या आठवड्यात, डोनाल्ड ट्रम्प यांनी दावा केला की, पोलंड आणि हंगेरी वगळता, युरोपियन राष्ट्रे “यापुढे व्यवहार्य देश राहणार नाहीत”, इमिग्रेशनचा परिणाम म्हणून. बरं, पोलंडकडे ए एकूण प्रजनन दर 1.2ज्याचा अर्थ असा आहे की ते अधिक इमिग्रेशनला परवानगी देत ​​नाही तोपर्यंत अव्यवहार्यतेकडे एक जलद स्लाइड. “सभ्यता”, जसे की ती अनेकदा गेल्या दोन शतकांपासून चालत आली आहे, ट्रम्प यांच्या बाबतीत ही वर्णद्वेषी आणि पांढरपेशा वर्चस्ववादी संकल्पना आहे. ट्रम्प सरकारला मिटवण्याची भीती वाटते ती “पांढऱ्या” संस्कृतीची आहे.

असे काही आहे आणि नव्हते. आपली भाषा, विज्ञान, गणितसंगीत, पाककृती, साहित्य, कला आणि – वसाहतवादी आणि उत्तर-वसाहतवादी लुटीच्या वारशामुळे – आपली बरीचशी संपत्ती इतरत्र उगम पावली आहे. टोमॅटोशिवाय इटालियन पाककला अकल्पनीय असू शकते परंतु, दक्षिण अमेरिकेत ते मोठ्या प्रमाणावर वापरले जात नव्हते 19 व्या शतकापर्यंत. मासे आणि चिप्सपेक्षा बाल्टीला यूकेचे राष्ट्रीय डिश असल्याचा दावा जास्त असू शकतो (अ पोर्तुगीज आयात), जसे की येथे उगम झाला. ओल्ड इंग्लंडचे भाजलेले गोमांस, मध्य पूर्वेतील पाळीव प्राण्यांचे, उच्चभ्रू वर्गाने उपभोगले: बाकीचे प्रथिने त्यांच्यातील बरीचशी प्रथिने डाळ (मटार पोटेज, मटर पुडिंग, मटार सूप) पासून मिळवतात. जेव्हा साधन सापडले तेव्हाच हे बदलले जतन आणि शिपिंग वसाहतींमध्ये वाढलेल्या प्राण्यांचे मांस. ब्रिटनमध्ये मोठ्या प्रमाणावर गोमांस सेवनासाठी अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया आणि न्यूझीलंडमधील स्थानिक लोकांचे सभ्यता नष्ट करणे आणि त्यांच्या परिसंस्थेचे निर्मूलन आवश्यक होते.

काही राज्यकर्त्यांना एकेकाळी बहुलवादाची ताकद समजली होती. हंगेरीचा राजा स्टीफन पहिला, ज्याने 1001 ते 1038 पर्यंत राज्य केले, त्याने नोंदवले की परदेशी लोकांची संस्कृती आणि ज्ञान क्षेत्र समृद्ध केलेतर “भाषा आणि रीतिरिवाजांमध्ये एकसंध असलेला देश नाजूक आणि कमकुवत आहे”. हजार वर्षांनंतर ट्रम्प हे उघड सत्य विसरलेले दिसतात.

याउलट, मी ज्याबद्दल बोलत आहे ते वास्तविक खोडणे आहे: समाजाचे अक्षरशः गायब होणे. एकदा प्रजनन दर 2.1 च्या खाली आला की, तो सतत घसरत राहतो आणि शून्याकडे सरकणे अशोभनीय दिसते. याचा अर्थ असा नाही की मी “प्रोनाटालिस्ट” झालो आहे (वाढता जन्मदर पाहण्याची इच्छा आहे). मी प्रोनाटालिस्ट किंवा विरोधी पक्ष नाही, कारण दोन्ही पदे तितकीच निरर्थक आहेत. डेव्हिड Runciman त्याच्या उत्कृष्ट मध्ये सूचित म्हणून विज्ञानाचा सारांश लंडन रिव्ह्यू ऑफ बुक्समध्ये, मुलांना जन्म देण्याची संधी खर्च समृद्धीसह वाढतो, ज्यामुळे जन्मदर घसरतो. जगाच्या काही भागांमध्ये, ही प्रक्रिया 16 व्या आणि 17 व्या शतकात सुरू झाली. असे दिसते की कोणतीही सरकारी अडचण किंवा प्रोत्साहन या मार्गात लक्षणीय बदल करू शकत नाही.

वर्षानुवर्षे मी लोकांशी वाद घालत आहे ज्यांना कमी करायचे आहे पर्यावरणीय कारणास्तव मानवी लोकसंख्या. मी निदर्शनास आणले आहे की आजचा वाढीचा दर आपल्यापैकी बहुतेकांचा जन्म होण्यापूर्वीच स्थापित झाला होता: अ एक स्थगिती स्पष्ट करतात, “1950 आणि 1960 च्या दशकात मोठ्या संख्येने जन्म झाल्यामुळे लोकसंख्येची लक्षणीय वाढ आजही चालू आहे, ज्यामुळे लाखो तरुण लोक त्यांच्या पुढच्या पिढ्यांमध्ये त्यांच्या पुनरुत्पादक वर्षांपर्यंत पोहोचले आहेत.” दुसऱ्या शब्दांत, ज्यांना खूप लोकांचा वेड आहे ते गणिताच्या कार्याशी लढत आहेत. जागतिक (आणि, यूकेमध्ये, राष्ट्रीय) लोकसंख्या काही काळ, पूर्वी वाढत राहील नाटकीयरित्या खालच्या दिशेने स्वीप करणेमुख्यत्वे लोकसंख्याशास्त्रीय गतीची बाब म्हणून.

दोन वर्षांहून अधिक काळ शिखर बिंदू बदलण्यासाठी वेडसर केवळ एकच गोष्ट करू शकतात ती म्हणजे अभूतपूर्व प्रमाणात सामूहिक हत्या: लाखो लोकांची कत्तल करणे. कारण हा मुद्दा जन्मदर वाढत नाही (जागतिक दर आहे घट झाली माझ्या जन्माच्या वर्षापासून, 1963), पण वाढ झाली आहे मुलाचा जगण्याचा दर आणि मोठ्या प्रमाणावर दीर्घायुष्य वाढले. गंमत म्हणजे, ज्या व्यक्तीने सर्वात जास्त लोकसंख्या कारणीभूत ठरली असेल ती स्वयं-प्रोनेटालिस्ट एलोन मस्क आहे, ज्याचे यूएसएआयडी नष्ट केल्याने, लॅन्सेटमधील एका अंदाजानुसार, कारणीभूत ठरू शकते. 14 दशलक्ष मृत्यू. त्याला आणखी मुले जन्मलेली पहायची आहेत, परंतु ते जगतील की नाही याची त्याला फारशी काळजी वाटत नाही.

अन्यथा, जर “लोकसंख्या नियंत्रण” वकिलांचा काही महत्त्वाचा प्रभाव असेल, तर तो – त्यात दीर्घ आणि चक्रवाढ कालावधीमुळे – वक्रच्या दुसऱ्या बाजूला उडी मारणे घाईने होईल. लोकांनी आपले आयुष्य या फालतूपणासाठी वाहून घेतले आहे.

पुरावे निघून गेल्यानंतरही ते या कल्पनेला का चिकटून राहतात? अंशतः, माझा विश्वास आहे, कारण लोकसंख्या वाढ हा उपभोगाच्या परिणामांसाठी अत्यंत सोयीचा बळीचा बकरा आहे आणि त्यापासून विचलित होतो: जागतिक उत्तरेतील श्रीमंत लोक हे करू शकतात जास्त गरीबांना दोष द्या जागतिक दक्षिणेतील काळे आणि तपकिरी लोक त्यांनी स्वतःच निर्माण केलेल्या पर्यावरणीय संकटांसाठी. वनस्पती-आधारित आहाराकडे किंवा जीवाश्म इंधनापासून अक्षय्यतेकडे वळणे, मानवी लोकसंख्येच्या आकारमानात बदल करून, आपण त्वरित, मानवीय आणि प्रभावीपणे करू शकतो. परंतु इतरांना दोष देण्यास कोणताही बदल आवश्यक नाही आणि सत्तेशी संघर्ष नाही.

इमिग्रेशनशिवाय, अनेक पिढ्यांमध्ये, युरोप आणि युनायटेड किंगडम राहणार नाही. आजचे वर्णद्वेषी वेड आपल्या वृद्ध वंशजांना अनाकलनीय वाटेल, तरुणांनी त्यांची काळजी घ्यावी आणि त्यांचे देश चालू ठेवावेत. लवकरच, आम्ही परदेशातील लोकांना आकर्षित करण्यासाठी लढणार आहोत. पण, रन्सिमनने टिपल्याप्रमाणे, “लवकरच तिकडे फिरण्यासाठी पुरेसे स्थलांतरित होणार नाहीत.”

कदाचित म्हणूनच, सदैव प्रबोधनशील इयान मॅकईवानच्या नवीन कादंबरीत, आम्ही काय जाणून घेऊ शकतो100 वर्षांनंतर, प्रबळ जागतिक शक्ती नायजेरिया आहे, आजही प्रजनन दर असलेल्या काही देशांपैकी एक आहे तसेच बदली वरजरी ते देखील वेगाने घसरत आहे.

ट्रम्पची सुरक्षा धोरण, सर्व अति-उजव्या राजकारणाप्रमाणे, एकाच वेळी निंदनीय आणि भयंकर आहे. पण सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे ते चुकीचे आहे.