स्कॉटलंडचा शतकानुशतके सिद्ध केलेला निर्णय रद्द केला जाईल

एमएसपीच्या ऐतिहासिक मतानंतर स्कॉटलंडच्या शतकानुशतके सिद्ध झाले नाही.

विचलनापासून न्याय प्रणालीच्या सर्वात मूलगामी ओव्हरहॉलमध्ये, नवीन कायदे म्हणजे आरोपी फक्त एकतर दोषी किंवा न्यायालयात दोषी नसल्याचे आढळेल.

हे 1728 पासून इतिहासाच्या स्कॉट्स कायद्याचा एक भाग असलेल्या सिद्ध झालेल्या निर्णयाचा विचार करेल.

काल एमएसपींनी मंजूर केलेल्या नवीन विधेयकाअंतर्गत आणखी मोठ्या बदलांमध्ये काल votes१ मतांनी votes१ मतांनी votes१ मतांनी 46 46 वरून दोन तृतीयांश बहुसंख्य ज्युरीकडून दोषी ठरवण्याऐवजी सध्याच्या साध्या बहुमतापेक्षा आवश्यक असण्याची गरज आहे.

सुधारणांमुळे चुकीच्या शिक्षेच्या जोखमीसह संभाव्य अनावश्यक परिणामांबद्दल कायदेशीर तज्ञांकडून चिंता निर्माण झाली आहे.

परंतु पीडितांच्या मालिकेने ‘महत्त्वपूर्ण’ मताचे स्वागत केले आणि यामुळे प्रभावित झालेल्या लोकांच्या गरजा भागविण्यास मदत होईल अशी आशा वाढली गुन्हा?

प्रचारक स्टीवर्ट हँडलिंग, ज्यांची 13 वर्षाची मुलगी एक्स्टसी घेतल्यानंतर मरण पावली परंतु ज्याने तिला गोळ्या देण्यास कबूल केले त्या व्यक्तीने ‘सिद्ध न करता’ निकालानंतर निर्दोष सोडले, ते म्हणाले: ‘मी माझ्या मुलीच्या कृपेसाठी हे करत आहे. हे विधेयक मंजूर झाले आहे आणि सिद्ध झाले नाही याचा मला आनंद झाला आहे.

‘ही माझी परिस्थिती बदलणार नाही, परंतु हे जाणून घेण्यासाठी की भविष्यात इतर कुटुंबांना याचा सामना करावा लागणार नाही.’

अमांडा डफी ज्याचा मारेकरी फ्रान्सिस औलड ज्युरीने ‘सिद्ध नाही’ असा निकाल परत केल्यावर कोर्टापासून मुक्त झाला. नंतर एका दिवाणी प्रकरणात तिचा मृत्यू झाल्याबद्दल त्याला दोष देण्यात आला. २०१ In मध्ये, ऑलडचा कर्करोगाचा एक मुक्त माणूस मृत्यू झाला.

विवादास्पद निर्णय रद्द करण्यासाठी अमांडाचे वडील जो डफीने 30 वर्षांपासून संघर्ष केला आहे

१ 1992 1992 २ मध्ये आपली मुलगी अमांडाला ठार मारल्याचा आरोप असलेल्या माणसाला पाहिल्यानंतर हा निर्णय रद्द करण्यासाठी मोहीम राबविणा J ्या जो डफी म्हणाले: ‘हे एक मध्यम मैदान होते जे तिथे नसावे – तुम्ही एकतर दोषी आहात की दोषी नाही. आपण त्यास पात्र आहात, एक किंवा इतर.

‘मी खूप खोटे बोलताना पाहिले आहे. आमच्या मोहिमेदरम्यान आम्ही शेकडो हजारो स्वाक्षर्‍या तयार केल्या आहेत. पण हे जाण्यासाठी [this] आज, मी प्रक्रियेत सामील असलेल्या प्रत्येकासाठी पूर्णपणे आनंदित आहे.

‘मी हे कधी घडताना पाहिले आहे का? मला आशा होती की हे माझ्या आयुष्यात होईल. कृतज्ञतापूर्वक, मी तिथे पोहोचलो आहे आणि आशा आहे की हे इतर लोकांना मदत करते. ‘

श्री. डफी म्हणाले की, त्यांचा असा विश्वास आहे की राजकीय इच्छाशक्तीचा अभाव आणि ‘न्याय समुदायाच्या काही भागातील प्रभाव’ या कारणास्तव हा निकाल रद्द करण्यास इतका वेळ लागला.

पीडित समर्थन स्कॉटलंडचे मुख्य कार्यकारी केट वॉलेस म्हणाले: ‘हा कायदा निधन झाल्याने स्कॉटलंडच्या फौजदारी न्याय प्रणालीसाठी एक महत्त्वपूर्ण प्रसंग दर्शविला जातो.

‘गुन्हेगारीमुळे प्रभावित झालेल्या लोकांच्या गरजा भागविणारी आणि प्राधान्य देणारी अशी प्रणाली तयार करण्याच्या दिशेने हे महत्त्वपूर्ण पाऊल आहे.

‘या कायद्याची रुंदी स्कॉटलंडच्या गुन्हेगारी न्याय प्रणालीला आवश्यक असलेल्या बदलांची मर्यादा दर्शविते की ते पीडित, साक्षीदार आणि त्यांच्या कुटुंबियांच्या गरजा खरोखर विचारात घेतात.’

काल स्कॉटिश संसदेत स्टेज 3 मता पार पाडल्यानंतर पीडित, साक्षीदार आणि न्याय सुधार (स्कॉटलंड) विधेयक कायदा होईल.

परंतु कायद्याच्या परिणामाबद्दल कायदेशीर क्षेत्राकडून मोठी चिंता व्यक्त केली गेली आहे, ज्याचा अर्थ असा आहे की 15 पैकी 10 न्यायाधीशांना सध्या आठपैकी आठ जणांऐवजी दोषी निर्णयासाठी आवश्यक आहे.

स्कॉटलंडच्या फौजदारी कायदा समितीच्या लॉ सोसायटीचे संयोजक स्टुअर्ट मुनरो म्हणाले: ‘आमची गुन्हेगारी न्याय प्रणाली बारीक संतुलित आहे आणि अगदी लहान बदलांमुळेही अनावश्यक नकारात्मक परिणाम होऊ शकतात.

‘पीडित, साक्षीदार आणि न्याय सुधार विधेयकातील प्रस्तावांचा गहन परिणाम होईल, परंतु चुकीच्या शिक्षेचा धोका कमी करण्यासाठी आवश्यक सेफगार्ड्ससह आम्ही संपूर्णपणे सिस्टमची अखंडता कायम ठेवणे आवश्यक आहे.’

ते म्हणाले की, लॉ सोसायटीला ‘आवश्यक शिल्लक दोन तृतीयांश बहुसंख्य लोकांद्वारे मिळू शकतात’ याची खात्री नाही.

या विधेयकाचे समर्थन एसएनपी, हिरव्या भाज्या, उदारमतवादी डेमोक्रॅट्स आणि अल्बा, तसेच एक स्वतंत्र यांनी केले. कामगार आणि कंझर्व्हेटिव्हज तसेच एक स्वतंत्र MS 46 एमएसएसने त्याला विरोध केला.

स्कॉटिश कन्झर्व्हेटिव्ह न्यायाचे प्रवक्ते लियाम केर म्हणाले की, ‘स्कॉटिश फौजदारी न्याय प्रणालीच्या मध्यभागी संप’ हा बदल.

ते म्हणाले: ‘जर आम्ही २०० वर्षांहून अधिक काळ काम करणारी एखादी प्रणाली बदलणार आहोत तर आपल्याला शोधण्यासाठी मजबूत आधार आवश्यक आहे. या सरकारला ते मिळाले नाही.

‘आमच्या फौजदारी चाचणी प्रणालीची चार प्रमुख वैशिष्ट्ये बदलली जातील, मुख्यत्वे पुराव्याशिवाय, मुख्यत्वे न करता आणि तज्ञांच्या सल्ल्याविरूद्ध.

‘ही पुनर्बांधणीची व्यवस्था प्रतिउत्पादक असू शकते असा इशारा आम्हाला सर्वांना मिळाला आहे, यामुळे दोषारोप दर कमी होऊ शकतात, यामुळे न्यायाच्या अधिक गर्भपात होऊ शकतात आणि त्याहूनही वाईट म्हणजे पीडितांचे निकाल.’

होलीरूडमधील न्यायमंत्री अँजेला कॉन्स्टन्स

संसदेच्या आधीच्या प्रगतीच्या पूर्वीच्या टप्प्यात विरोधाच्या पातळीमुळे मूळ विधेयकाचे इतर भाग काढून टाकावे लागले, ज्यात वकिलांनी बहिष्काराचा धोका निर्माण केला होता.

बिलावरील चर्चेदरम्यान जूरीचा आकार 15 ते 12 पर्यंत कमी करण्याच्या योजना देखील रद्द करण्यात आल्या.

तिच्यावर बलात्कार केल्याच्या आरोपाखाली एखाद्या व्यक्तीविरूद्ध परत आल्यानंतर हे सिद्ध झालेल्या निर्णयाची मोहीम राबविणा Han ्या हन्ना स्टेक्स म्हणाले: ‘स्कॉटलंडमधील सर्व गुन्हेगारी चाचण्यांचा स्पष्ट ठराव आहे – हे निश्चितच सिद्ध झाले नाही.

‘बर्‍याच दिवसांपासून हे संरक्षण रणनीती म्हणून शस्त्रास्त्र केले जात आहे आणि लैंगिक अत्याचाराच्या चाचण्यांमध्ये ज्युरीज गोंधळ घालत असे जिथे आम्हाला माहित आहे की दोषी ठरविण्यास आधीच नाखूष आहे.

‘हे तुरूंगातून मुक्त कार्ड म्हणून वापरले गेले आहे आणि पीडित, वाचलेल्यांना किंवा त्यांच्या कुटूंबाला बंदी देत ​​नाही – त्याऐवजी आम्ही हृदयविकाराचे आणि पुढे जाण्यास असमर्थ आहोत, तर हिंसक गुन्हेगार परिणामांशिवाय स्कॉट मुक्त करतात.

‘हे या दिवसात कधीच जाऊ नये आणि मला आशा आहे की आजपर्यंत हे पुन्हा कधीच घडत नाही. आपला देश आणि न्याय व्यवस्था दोन्ही सुरक्षित आणि सुस्त ठिकाणे आहेत कारण हा निर्णय यापुढे नाही. ‘

या विधेयकातील इतर उपायांमध्ये नवीन लैंगिक गुन्हे न्यायालय तयार करणे, स्कॉटलंडचे नवीन बळी आणि साक्षीदार आयुक्तांची निर्मिती करणे आणि ‘सुझानचा कायदा’ सुरू करण्याच्या दिशेने पहिले पाऊल म्हणजे पॅरोल बोर्डाने आपल्या पीडितेच्या अवशेषांचे स्थान उघडकीस आणले आहे की नाही हे लक्षात घ्यावे.

परंतु कालच्या इतर दुरुस्ती नाकारल्याच्या अंतिम चर्चेदरम्यान टीका झाली होती, ज्यात पॅरोलकडे ‘नो बॉडी नो रिलीज’ दृष्टिकोन आणि स्कॉटलंडमधील मुलांच्या ग्रूमिंग टोळ्यांविषयी चौकशी यांचा समावेश आहे.

स्कॉटिश टोरी पीडितांचे प्रवक्ते शेरॉन डोवे म्हणाले: ‘हे केवळ नावाचे बळी आहे.’

परंतु स्कॉटिश संसदेच्या गुन्हेगारी न्याय समितीचे संयोजक एसएनपी एमएसपी ऑड्रे निकोल म्हणाले: ‘या निर्णयाचा (सिद्ध नाही) हा दिवस मिळाला आहे आणि तो संपुष्टात आला आहे यात काही शंका नाही.

‘छाननीच्या वेळी काहींनी असा युक्तिवाद केला की सिद्ध केलेला निर्णय हा कायदेशीर व्यवस्थेचे एक अद्वितीय आणि ऐतिहासिक वैशिष्ट्य आहे आणि ते कायम ठेवले पाहिजे. परंतु हा निर्णय कायम ठेवण्याचे हे एक चांगले कारण आहे.

‘खरंच, गुन्हेगारी न्याय समितीने केलेल्या निर्णयाबद्दलच्या विनाशकारी परिणामाबद्दल आकर्षक पुरावे ऐकले – ज्याची व्याख्या केली जाऊ शकत नाही – पीडितांवर होऊ शकते. आणि आरोपींसाठीसुद्धा हा एक असमाधानकारक परिणाम असू शकतो ज्यामुळे रेंगाळलेला कलंक सोडला जातो. ‘

लेबर एमएसपी पॉलिन मॅकनिल म्हणाले की, ज्युरी मोठ्या प्रमाणात एकमत झाले नाही आणि ते म्हणाले: ‘हा बदल दृढ विश्वास कसा होईल यावर आपण समान हितसंबंध ठेवला आहे की नाही हे जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नाही. आम्हाला फक्त थांबून पहाण्याची आवश्यकता आहे. ‘

न्यायमूर्ती सचिव अँजेला कॉन्स्टन्स म्हणाल्या: ‘या ऐतिहासिक कायद्याने पीडित आणि साक्षीदारांना आधुनिक आणि निष्पक्ष न्याय व्यवस्थेच्या मध्यभागी ठेवले जाईल.

‘संपूर्ण प्रणालीत संस्कृती, प्रक्रिया आणि सराव बदलून, पीडितांना सुनावणी, समर्थित, संरक्षित आणि करुणेने वागवले जाईल हे सुनिश्चित करण्यात मदत होईल, तर आरोपींचे हक्क सुरक्षित राहतील.

‘अलिकडच्या वर्षांत प्रगतीवर आधारित हा कायदा पीडित, वाचलेले, त्यांचे कुटुंबीय आणि सहाय्यक संघटनांच्या आवाजाने आकारले गेले आहे आणि पुढील सुधारणेसाठी मोहिमेच्या त्यांच्या अथक प्रयत्नांची साक्ष आहे.

‘ज्यांनी या कायद्याच्या विकासाची माहिती देण्यासाठी आणि इतरांसाठी अधिक दयाळू मार्ग मोकळा करण्यासाठी त्यांचे अनुभव निर्भयपणे सामायिक केले त्यांच्याबद्दल मी त्यांचे आभारी आहे.’