फादर टेड क्रिएटर ग्रॅहम लाइनहान ट्रान्स ॲक्टिव्हिस्टसोबतच्या वादानंतर छळवणुकीसाठी दोषी आढळले नाहीत – परंतु गुन्हेगारी नुकसानीसाठी दोषी आहेत

फादर टेड निर्माता ग्रॅहम लाइनहान एका ट्रान्स ऍक्टिव्हिस्टचा छळ केल्याबद्दल दोषी आढळले नाही अशा प्रकरणात तो म्हणाला की त्याच्याविरुद्ध कधीही गुन्हा दाखल केला जाऊ नये.

आज वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट कोर्टात निकाल देताना 57 वर्षीय वृद्धाने आपले डोके थोडक्यात टेकवले.

परंतु त्याने तिचा फोन फेकल्यानंतर त्याला गुन्हेगारी नुकसान केल्याबद्दल दोषी आढळले.

त्यानंतर सप्टेंबर आणि ऑक्टोबरमध्ये तीन दिवस लिनहानवर खटला चालला ट्रान्स स्त्री सोफिया ब्रूक्स, 18, यांनी आयरिश विनोदी लेखकावर ऑनलाइन आणि वैयक्तिकरित्या छळ केल्याचा आरोप केला.

परंतु लाइनहानने नेहमीच आरोप नाकारले, त्यांनी सांगितले की त्यांची कृती ‘वाजवी’ होती आणि सुश्री ब्रूक्ससह ट्रान्स कार्यकर्त्यांनी त्यांचे ‘जीवन नरक बनवले’ असे सांगितले, ज्यांचा त्याने पुरुष सर्वनाम वापरण्याचा उल्लेख केला.

लाइनहानच्या बचाव पथकाने न्यायाधीशांना खटला अर्धवट सोडण्याची विनंती देखील केली.

जिल्हा न्यायाधीश ब्रायोनी क्लार्क ट्रान्स डिबेटमध्ये ‘या कोर्टाला बाजू निवडणे नाही’ असे सांगितले.

पण तिचा निकाल देताना ती म्हणाली: ‘तक्रारदार (सुश्री ब्रूक्स) पूर्णपणे सत्य पुरावे देत नव्हते. प्रतिवादी सामान्यतः विश्वासार्ह साक्षीदार होता – तो न्यायालयाची दिशाभूल करू इच्छित नव्हता.’

फादर टेड आणि इतर ब्रिटीश सिटकॉमचे सह-निर्माता ग्रॅहम लाइनहान यांनी एका तरुण ट्रान्स कार्यकर्त्याचा छळ केल्याचा इन्कार केला.

लिनेहान, जी आता ऍरिझोनामध्ये राहते, सूटकेस चालवत वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट कोर्टात पोहोचली

न्यायमूर्ती म्हणाले की, लिनहानचे अपमानास्पद शब्द कदाचित ‘खूप अप्रिय किंवा अनावश्यकही असतील’, परंतु ते ‘आक्षेपार्ह’ नव्हते.

ती पुढे म्हणाली: ‘मला असे आढळत नाही की तक्रारदाराने दावा केला होता तितका “चिंताग्रस्त आणि व्यथित” होता.’

परंतु न्यायाधीशांनी सांगितले की त्याने एक वर्षापूर्वी सुश्री ब्रूक्सचा फोन फेकून दिला तेव्हा तो ‘वाजवी शक्ती वापरत नव्हता’.

लिनेहान ट्रान्सच्या मुद्द्यांवर स्पष्टपणे बोलला आहे, आणि सुश्री ब्रूक्सशी संबंधित नसलेल्या ट्रान्स समस्यांबद्दलच्या तीन पोस्टच्या संबंधात हिंसाचार भडकावल्याचा आरोप असलेल्या त्याच्या छळाच्या खटल्यासाठी तो हिथ्रो विमानतळावर आला तेव्हा त्याला सशस्त्र पोलिसांनी अटक केली.

त्यानंतर सरकारी वकिलांनी त्याच्यावरील खटला मागे घेतला.

आणि जेव्हा तो त्याच्या छळाच्या खटल्यासाठी आला तेव्हा तो महिलांच्या हक्कांच्या बचावात अथक होता, त्याने एक फलक धारण केला होता: ‘पुरुषांना महिलांच्या खेळांपासून दूर ठेवा’.

फिर्यादी ज्युलिया फौर वॉकर यांनी सांगितले की, लाइनहानने सुश्री ब्रूक्सबद्दल ‘अथकपणे’ पोस्ट केले होते आणि त्यांच्या पोस्ट ‘दडपशाही’ होत्या.

कोर्टाला सांगण्यात आले की, लाइनहान आणि कार्यकर्ता गेल्या वर्षी 19 ऑक्टोबर रोजी वेस्टमिन्स्टरमधील बॅटल ऑफ आयडियाज कॉन्फरन्सच्या बाहेर वैयक्तिकरित्या भेटले होते.

कार्यक्रमस्थळाच्या बाहेर चित्रीकरण करत असताना, सुश्री ब्रूक्सने लाइनहानकडे जाऊन विचारले: ‘किशोरांना घरगुती दहशतवादी म्हणणे तुम्हाला मान्य का आहे?’

ट्रान्सजेंडर कार्यकर्त्याने कोर्टात सांगितले की लाइनहानने त्यांना ‘सिसी पॉर्न पाहणारे स्कंबॅग’, ‘ग्रूमर’ आणि ‘घृणास्पद इन्सेल’ म्हटले आहे – म्हणजे अनैच्छिकपणे उत्सव साजरा करणे – तक्रारदाराने ‘तुम्ही इंसल आहात, तुम्ही घटस्फोटित आहात’ असे उत्तर दिले होते.

कोर्टात प्ले केलेल्या व्हिडिओमध्ये लाइनहान तक्रारदाराचा फोन हिसकावत असल्याचे दिसून आले.

निकालापूर्वी लिनहान यांनी न्यायालयाबाहेर रांग लावली होती

त्याने फोन का फेकून दिला आणि तो परत का केला नाही असे विचारले असता, लाइनहान म्हणाली: ‘माझी एड्रेनालाईन उठली होती, मला राग आला होता. मला असे वाटते की ते शरणागतीसारखे वाटते म्हणून मी ते फेकून दिले.’

त्याने सांगितले की सुश्री ब्रूक्सच्या फोनचे नुकसान त्याच्यामुळे झाले हे त्याने मान्य केले नाही आणि स्वतःचा छळ होऊ नये म्हणून त्याने तो फेकून दिला असे सांगितले.

कोर्टाने पूर्वी ऐकले की लाइनहानने सोशल मीडियावर ‘टारक्विन’ नावाच्या एखाद्या व्यक्तीबद्दल पोस्ट केले होते, जे फिर्यादी सुश्री फौर वॉकर यांनी तक्रारदारासाठी प्रतिवादीचे ‘अपमानास्पद शब्द’ असल्याचे सांगितले.

परंतु स्वत: पुरावा देत, लाइनहानने सांगितले की ट्रान्स कार्यकर्त्यांनी त्याचे ‘जीवन नरक बनवले’ होते आणि तक्रारकर्ता ‘ट्रान्स ॲक्टिव्हिस्ट आर्मीमधील तरुण सैनिक’ होता.

सुश्री ब्रूक्सचा पुरुष सर्वनाम वापरण्याचा संदर्भ देताना, तो म्हणाला: ‘तो कुरूप होता, तो अपमानास्पद होता, तो मूर्ख होता.

‘लोकांच्या जवळ जाण्यासाठी आणि त्यांना दुखावण्यासाठी तो त्याच्या निनावीपणावर अवलंबून होता आणि मला ती अनामिकता नष्ट करायची होती.’

कोणत्याही हिंसक कृतीला चिथावणी देण्याचा त्यांचा हेतू आहे का असे विचारले असता, लाइनहान म्हणाले: ‘नाही, कारण ट्रान्स डिबेटमधील हिंसा आणि विषारीपणा ट्रान्स साइडकडून येतो.’

ते पुढे म्हणाले: ‘ट्रान्स ॲक्टिव्हिझमचे स्वरूप हे आहे की ते खूप पुरुष आहे. हे निंदनीय आहे, दुःखद आहे.

‘आजकाल पोलिस मुळात ट्रान्स कार्यकर्त्यांसाठी काम करत आहेत.

‘त्यांना हा मुद्दा समजत नाही आणि ट्रान्स कार्यकर्ते त्यांना जे काही सांगतात त्यावर त्यांचा विश्वास आहे. ट्रान्स आयडॉलॉजीने अनेक संस्था काबीज केल्या आहेत.’

तो पुढे म्हणाला: ‘मला गुंडांचा तिरस्कार आहे आणि महिलांना दादागिरी करणारे गुंड सर्वात वाईट आहेत, त्यामुळे मला खूप राग आला.’

लिनेहानने सांगितले की लिंग क्रिटिकल ॲक्टिव्हिझममध्ये गुंतल्यामुळे त्यांचे उत्पन्न आणि लेखिका हेलन सेराफिनोविझ यांच्याशी त्यांचे लग्न गमावले.

तो म्हणाला: ‘जेव्हा मी याबद्दल बोलणे थांबवण्यास नकार दिला तेव्हा ते माझ्या पत्नीच्या मागे गेले.

‘त्यांनी तिला इतके घाबरवले … मी माझे सर्व उत्पन्न गमावत होतो, शेवटी दबावाने आम्हाला वेगळे केले.’

लिनहानने छळाची एक संख्या आणि गुन्हेगारी नुकसानीचा आणखी आरोप नाकारला.

लिनहान आणि सुश्री ब्रूक्स दोघेही मोठ्या संख्येने समर्थकांसह न्यायालयात होते.

लिनेहान, जी आता ऍरिझोनामध्ये राहते, सूटकेस चालवत निकालासाठी न्यायालयात पोहोचली.