Life Style

भारत बातम्या | व्हीव्हीआयपी हेलिकॉप्टर डील प्रकरणः भारत-यूएई प्रत्यार्पण कराराला ख्रिश्चन मिशेलच्या आव्हानावर दिल्ली उच्च न्यायालयाने आदेश राखून ठेवला आहे.

नवी दिल्ली [India]17 मार्च (एएनआय): यूएई भारत प्रत्यार्पण कराराच्या कलम 17 ला आव्हान देणाऱ्या ख्रिश्चन मिशेल जेम्सने दाखल केलेल्या याचिकेवर दिल्ली उच्च न्यायालयाने मंगळवारी निर्णय राखून ठेवला. न्यायालयीन कामकाजादरम्यान आपण जास्तीत जास्त शिक्षा भोगल्याचा दावा केल्याने त्याने कोठडीतून सुटकेची मागणीही केली आहे. ऑगस्टा वेस्टलँड चॉपर करार भ्रष्टाचार आणि मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणात तो आरोपी आहे.

तथापि, तपास यंत्रणांनी त्याच्या याचिकेला विरोध केला कारण तो खोटारडेचा आरोपी आहे, ज्यामध्ये शिक्षा म्हणून जन्मठेपेची शिक्षा आहे.

तसेच वाचा | जल जीवन मिशन 2.0 अंतर्गत केंद्रीय मंत्रालयासोबत सामंजस्य करारावर स्वाक्षरी करणारे राजस्थान पहिले राज्य बनले आहे.

न्यायमूर्ती नवीन चावला आणि न्यायमूर्ती रविंदर दुडेजा यांच्या खंडपीठाने एएसजी डीपी सिंग, केंद्र सरकारचे स्थायी वकील सत्य रंजन स्वेन आणि ॲडव्होकेट अल्जो के जोसेफ, ख्रिश्चन मिशेल जेम्स यांचे वकील यांचे म्हणणे ऐकून निर्णय राखून ठेवला.

केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI) आणि अंमलबजावणी संचालनालय (ED) यांनी भारत-UAE प्रत्यार्पण कराराच्या लागूतेला आव्हान देणाऱ्या क्रिस्टियन मिशेल जेम्सने दाखल केलेल्या याचिकेला कायदेशीर प्रक्रियेचा गैरवापर आणि घटनात्मक न्यायालयांद्वारे आधीच निकाली काढलेले मुद्दे पुन्हा उघडण्याचा प्रयत्न म्हणून विरोध केला होता.

तसेच वाचा | IRCTC श्री रामायण यात्रा 2026 लाँल आउट: तारखा, मार्ग, भाडे आणि संपूर्ण टूर तपशील आत.

त्याच्या उत्तरात, सीबीआयने असा युक्तिवाद केला होता की मिशेल वारंवार प्रश्नांची पुनरावृत्ती करत आहे ज्यांचा दिल्ली उच्च न्यायालय आणि सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णायकपणे निर्णय घेतला आहे.

युनायटेड अरब अमिरातीमधून मिशेलचे प्रत्यार्पण कायद्यानुसार काटेकोरपणे करण्यात आले आणि युएईमधील न्यायालयांसमोर त्याने सर्व उपलब्ध कायदेशीर उपाय संपवल्यानंतरच त्याचे प्रत्यार्पण करण्यात आले, असे एजन्सीने म्हटले होते.

दुबई सर्वोच्च न्यायालयाच्या निष्कर्षांवर विश्वास ठेवून, सीबीआयने निदर्शनास आणले की मिशेलला पदाचा गैरवापर, मनी लाँड्रिंग, संगनमत, फसवणूक, गैरव्यवहार आणि बेकायदेशीर तृप्ती गुन्ह्यांची ऑफर केल्याच्या आरोपांवर प्रत्यार्पण करण्यात आले होते, जे भारतातील खटल्याचा मुख्य भाग आहे.

ईडीने आपल्या स्वतंत्र उत्तरात, सीबीआयच्या भूमिकेचे प्रतिध्वनित केले आणि असे सादर केले की मिशेलची रिट याचिका फेटाळली जाण्यास पात्र आहे कारण ती उच्च न्यायालयाच्या असाधारण रिट अधिकारक्षेत्राचा गैरवापर करून निकाली काढलेल्या मुद्द्यांवर पुन्हा निर्णय घेण्याची मागणी करते.

एजन्सीने स्पष्ट केले की UAE प्रत्यार्पण डिक्रीमध्येच पदाचा गैरवापर, मनी लाँडरिंग, फसवणूक, संगनमत, गैरवापर आणि बेकायदेशीर समाधानाचे आरोप नोंदवले गेले आहेत, प्रत्यार्पण कायद्याच्या कलम 21 नुसार डॉक्ट्रीन ऑफ स्पेशॅलिटीचा वापर करण्यास वाव नाही.

कराराच्या चौकटीवर जोर देऊन, ईडीने यावर जोर दिला की भारत-यूएई प्रत्यार्पण कराराचा कलम 17 स्पष्टपणे केवळ ज्या गुन्ह्यांसाठी प्रत्यार्पण मागितले होते त्या गुन्ह्यांसाठीच नव्हे तर संबंधित गुन्ह्यांसाठी देखील खटला चालवण्याची परवानगी देते. ईडीच्या म्हणण्यानुसार, यात प्रिव्हेन्शन ऑफ मनी लाँडरिंग ॲक्ट (पीएमएलए) अंतर्गत खटला चालवण्याचा समावेश आहे, मिशेलचा दावा नाकारत आहे की त्याच्या खटल्यात प्रत्यार्पणाच्या सुरक्षिततेचे उल्लंघन होते.

मिशेलच्या वकिलांनी असे सादर केले होते की सीबीआय आणि ईडी या दोन्ही प्रकरणांमध्ये त्याच्या सुटकेचे आदेश आधीच पारित केले गेले आहेत आणि सीबीआय प्रकरणातील जामीन अटींमध्ये बदल करण्यात आला आहे. तथापि, असा युक्तिवाद करण्यात आला की असे असूनही, वैध प्रवासी कागदपत्रे नसल्यामुळे मिशेलला भारतात राहण्यात अडचणी येत आहेत. भारतामध्ये राहणारा परदेशी नागरिक म्हणून मिशेलची नोंदणी करण्यासाठी फॉरेनर्स रिजनल रजिस्ट्रेशन ऑफिसला निर्देश देण्यात आल्याची माहिती कोर्टाला देण्यात आली.

मिशेलने असा दावा केला की त्याने न्यायालयाच्या निर्देशांनुसार त्याच्या पासपोर्टच्या नूतनीकरणासाठी अर्ज केला असला तरी तो अद्याप जारी करण्यात आलेला नाही.

त्यांनी असा युक्तिवाद केला की या प्रकरणातील मुख्य मुद्दा प्रत्यार्पण कायद्याच्या कलम 21 च्या विरूद्ध प्रत्यार्पण कराराच्या कलम 17 च्या व्याख्येशी संबंधित आहे आणि आंतरराष्ट्रीय करार संसदेद्वारे लागू केलेल्या कायद्याला ओव्हरराइड करू शकतो का असा प्रश्न उपस्थित करतो. 4 डिसेंबर रोजी त्याची कमाल शिक्षा संपली असा दावा करून, मिशेल यांनी ठामपणे सांगितले की त्याच्यावरील सतत निर्बंध अन्यायकारक आहेत.

मिशेल यांनी 1999 मध्ये स्वाक्षरी केलेल्या भारत-UAE प्रत्यार्पण कराराच्या कलम 17 ला आव्हान दिले आहे, जे विनंती करणाऱ्या राज्याला प्रत्यार्पण केलेल्या व्यक्तीवर केवळ ज्या गुन्ह्यासाठी प्रत्यार्पण मंजूर करण्यात आले होते त्या गुन्ह्यासाठी नव्हे तर इतर संबंधित गुन्ह्यांसाठी देखील खटला चालवण्याची परवानगी देते. डिसेंबर 2018 मध्ये त्याचे दुबईतून प्रत्यार्पण करण्यात आले आणि त्यानंतर CBI आणि ED ने ऑगस्टा वेस्टलँड VVIP हेलिकॉप्टर घोटाळ्याच्या संदर्भात त्याला अटक केली.

सीबीआयने आरोप केला आहे की व्हीव्हीआयपी हेलिकॉप्टर डीलमुळे सरकारी तिजोरीचे 398 दशलक्ष युरोचे नुकसान झाले आहे, तर ईडीने दावा केला आहे की मिशेलला ऑगस्टा वेस्टलँडकडून सुमारे 30 दशलक्ष युरो किकबॅक म्हणून मिळाले आहेत.

मिशेल हा या प्रकरणातील तीन कथित मध्यस्थांपैकी एक आहे, इतर गुइडो हॅश्के आणि कार्लो गेरोसा आहेत. (ANI)

(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button