Life Style

भारत बातम्या | संगोपनाने माझ्या प्रतिसादाचे मार्गदर्शन केले: बूट फेकण्याच्या घटनेवर माजी सरन्यायाधीश बी.आर.गवई

नवी दिल्ली [India]नोव्हेंबर 26 (ANI): भारताचे माजी सरन्यायाधीश बी.आर. गवई यांनी न्यायालयीन कामकाजादरम्यान त्यांच्यावर जोडा फेकण्याच्या प्रयत्नाबद्दल उघडपणे सांगितले की, वकिलाविरुद्ध कारवाई न करण्याची त्यांची प्रतिक्रिया, त्यांच्या संगोपन आणि वैयक्तिक मूल्यांमुळे उद्भवली आहे.

ANI ला दिलेल्या मुलाखतीत, माजी CJI BR गवई म्हणाले, “कदाचित हे माझ्या संगोपनाचा परिणाम असेल… मला हे देखील माहित नव्हते की ते माझ्याकडून न्यायालयात केलेल्या काही कथित उच्चारांशी किंवा निरीक्षणांशी संबंधित आहे. परंतु मला वाटले की मी या प्रकरणात पुढे जावे, आणि तो क्षणाच्या जोरावर घेतलेला निर्णय होता,” तो म्हणाला.

तसेच वाचा | पश्चिम बंगाल हॉरर: 6 तरुणांना दक्षिण 24 परगणा येथे अल्पवयीन मुलीवर सामूहिक बलात्कार, विवस्त्र करणे आणि दुसऱ्या मुलीचे चित्रीकरण केल्याप्रकरणी अटक.

वकील राकेश किशोर यांनी 6 ऑक्टोबर रोजी कोर्टरूममध्ये भारताच्या सरन्यायाधीशांवर बूट फेकण्याचा प्रयत्न केला. कोर्टात उपस्थित असलेल्या सुरक्षा कर्मचाऱ्यांनी हस्तक्षेप करून वकिलाला कोर्टरूममधून बाहेर काढले. कोर्टरूममधून बाहेर काढताना त्यांनी “सनातन का अपना नहीं होगा हिंदुस्तान” असे उच्चारले. या घटनेनंतर बीआर गवई यांनी वकिलाविरुद्ध कोणतीही कारवाई करण्यास नकार दिला.

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियमच्या कामकाजाभोवती टीकेला उत्तर देताना न्यायमूर्ती गवई यांनी त्यांच्या कार्यपद्धतीचा ठामपणे बचाव केला. “कॉलेजियम पारदर्शक आहे. ते अपारदर्शक असल्याचा आरोप योग्य नाही,” असे स्पष्ट करून ते म्हणाले की निवड प्रक्रियेमध्ये व्यापक संवाद आणि सल्लामसलत समाविष्ट आहे.

तसेच वाचा | विनयभंग प्रकरण: दिल्ली पोलिसांनी ‘स्वामी’ चैतन्यानंद सरस्वती आणि अन्य 3 जणांविरुद्ध पटियाला हाऊस कोर्टात आरोपपत्र दाखल केले.

ते पुढे म्हणाले की न्यायमूर्ती खन्ना यांच्या कार्यकाळापासून, महाविद्यालयीन सदस्यांनी सर्व निवडलेल्या उमेदवारांशी वैयक्तिकरित्या संवाद साधला आहे आणि सल्लागार न्यायाधीश, कार्यकारी अधिकारी, मुख्यमंत्री, राज्यपाल आणि कायदा मंत्रालय यांच्याकडून इनपुट घेतले आहेत. या सर्व बाबी विचारात घेऊनच अंतिम निर्णय घेतला जाईल, असे त्यांनी स्पष्ट केले.

घटनात्मक संस्था आणि न्यायालयांवर निर्देशित केलेल्या टीकेला संबोधित करताना, न्यायमूर्ती गवई म्हणाले की अशा प्रकारच्या टिप्पण्या “चुकीच्या” आहेत, ज्यावर भर देऊन न्यायाधीश केवळ कायदा, त्यांची समज आणि त्यांच्यासमोर ठेवलेल्या तथ्यांवर आधारित खटल्यांचा निर्णय घेतात.

“निर्णयांवर योग्य टीका करणे नेहमीच स्वागतार्ह आहे,” त्यांनी टिप्पणी केली, “परंतु न्यायमूर्तींवर त्यांच्या निर्णयांवर टीका करणे चांगले नाही.”

दिल्ली उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांच्याशी संबंधित वादावर बोलताना गवई यांनी ही “दुर्दैवी घटना” असल्याचे म्हटले ज्यामुळे न्यायव्यवस्थेच्या सार्वजनिक प्रतिमेवर परिणाम झाला. त्यांनी सांगितले की हे प्रकरण आता संसदेसमोर आहे, जिथे महाभियोगाची कार्यवाही आधीच सुरू झाली आहे.

“या न्यायालयाच्या विद्यमान न्यायाधीशांच्या अध्यक्षतेखाली चौकशी सुरू आहे. त्यामुळे, योग्यतेचा मुद्दा म्हणून, मला अधिक भाष्य करणे योग्य होणार नाही,” असे ते म्हणाले.

दिल्ली उच्च न्यायालयाचे तत्कालीन न्यायाधीश न्यायमूर्ती वर्मा यांच्या निवासस्थानाला आग लागल्याने रोख रक्कम सापडली. रोख रकमेचा शोध लागल्यानंतर न्यायमूर्ती वर्मा यांची अलाहाबाद उच्च न्यायालयात बदली करण्यात आली. नंतर संसदेत त्यांच्यावर महाभियोगाची कारवाई सुरू झाली.

याव्यतिरिक्त, उच्च-प्रोफाइल प्रकरणांना प्राधान्य दिले जाते या समजाचे खंडन करून, माजी CJI ने भारतातील न्यायाधीशांच्या तीव्र कमतरतेवर प्रकाश टाकला.

“आपल्या देशातील न्यायाधीश आणि लोकसंख्येचे प्रमाण जगातील सर्वात कमी आहे,” असे त्यांनी नमूद केले. असे असूनही, ते म्हणाले की न्यायव्यवस्था केसलोड व्यवस्थापित करण्यासाठी सर्वोत्तम प्रयत्न करत आहे.

त्यांनी स्पष्ट केले की व्यापक राष्ट्रीय महत्त्वाच्या काही प्रकरणांना कधीकधी प्राधान्य दिले जाऊ शकते, “याचा अर्थ असा नाही की आम्ही उच्च-प्रोफाइल प्रकरणांना प्राधान्य देतो.”

न्यायमूर्ती गवई यांनी न्यायिक सक्रियतेच्या व्याप्तीच्या आसपासच्या वादविवादांना देखील संबोधित केले. त्यांनी पुनरुच्चार केला की न्यायालये सुलभ असली पाहिजेत, विशेषत: सामाजिक-आर्थिक अडथळ्यांना तोंड देत असलेल्या नागरिकांसाठी, स्पष्ट मर्यादा आहेत.

“अनेक प्रसंगी, सामाजिक-आर्थिक अपंगत्वामुळे नागरिक थेट न्यायालयात जाऊ शकत नाहीत. इतरांना त्यांच्या वतीने न्यायालयात जाण्याची परवानगी दिल्याने आर्थिक आणि सामाजिक न्यायाचे आमचे वचन पूर्ण करण्यात मदत होते,” असे निरीक्षण त्यांनी नोंदवले.

तथापि, त्यांनी अतिरेकाविरुद्ध चेतावणी दिली: “न्यायिक सक्रियतेला मर्यादा आहेत. ते पुढे म्हणाले की, संविधानाने विधिमंडळ, कार्यपालिका आणि न्यायपालिका यांच्यातील अधिकारांचे कठोर पृथक्करण करणे अनिवार्य केले आहे. (ANI)

(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button