भारत बातम्या | ‘सन्मानाने सोडण्याचा’ अधिकार: एससीचा पहिला निर्णय निष्क्रिय इच्छामृत्यूला परवानगी देतो

नवी दिल्ली [India]11 मार्च (ANI): भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी एका दशकाहून अधिक काळ सतत वनस्पतिजन्य अवस्थेत असलेल्या गाझियाबादमधील एका 31 वर्षीय व्यक्तीला निष्क्रिय इच्छामृत्यूला परवानगी दिली, असे निरीक्षण नोंदवून की जीवन टिकवून ठेवणारे उपचार रुग्णाच्या हिताचे नाहीत.
न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि केव्ही विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाने 2013 मध्ये इमारतीवरून अपघाती पडल्यापासून वनस्पतिवत् अवस्थेत राहिलेल्या हरीश राणा यांच्यासाठी क्लिनिकली असिस्टेड न्यूट्रिशन अँड हायड्रेशन (CANH) मागे घेण्याची परवानगी दिली.
निष्क्रीय इच्छामरणाचा अर्थ असा आहे की ज्या रुग्णाला बरे होण्याची कोणतीही वाजवी शक्यता नसलेल्या रुग्णाचा नैसर्गिकरित्या मृत्यू होऊ देण्यासाठी जीवन टिकवून ठेवणारे उपचार मागे घेणे किंवा थांबवणे.
निकाल देताना तीव्र दुःख व्यक्त करताना, न्यायालयाने नमूद केले की रुग्णाचे कुटुंब आणि त्याच्या प्रकृतीचे मूल्यांकन करण्यासाठी स्थापन केलेल्या वैद्यकीय मंडळांसह सर्व भागधारक सहमत आहेत की आक्रमक वैद्यकीय मदत चालू ठेवल्याने कोणताही अर्थपूर्ण हेतू साध्य होणार नाही.
“अनुक्रमे पालक/नजीकच्या नातेवाईकांनी आणि स्थापन केलेल्या वैद्यकीय मंडळांनी सर्वानुमते सहमती दर्शविली, आम्ही असे मत व्यक्त करतो की वैद्यकीय उपचार यापुढे लांबणीवर टाकले जाऊ नयेत,” न्यायालयाने निरीक्षण केले.
खटल्याच्या गांभीर्याचा विचार करून, खंडपीठाने सांगितले की, या खटल्यात जीवनाची नाजूकता आणि गेल्या तेरा वर्षांत रुग्णाने सहन केलेल्या गंभीर दु:खांवर प्रकाश टाकला आहे.
“या प्रकरणाच्या संपूर्ण निर्णयादरम्यान, आम्हाला खूप दुःख झाले आहे. या प्रकरणातील समस्यांमुळे आपण जगत असलेल्या जीवनातील नाजूकपणा आणि क्षणिक स्वरूप पुन्हा एकदा समोर आणले आहे, आणि समुद्राची भरती किती वेगाने बिघडू शकते. गेल्या तेरा वर्षांपासून, अर्जदाराने परिभाषित केलेले जीवन जगले आहे, दुःख आणि दु:खाने अधिकाधिक दु:खाने आम्हाला अधिक दुःख दिले आहे. त्याच्या व्यथा मांडण्याची क्षमताही हिरावून घेण्यात आली,” असे न्यायालयाने आपल्या निकालात नमूद केले.
खंडपीठाने रुग्णाच्या कुटुंबाबद्दलचे कौतुक देखील नोंदवले आणि ते निरीक्षण केले की ते वर्षभर त्याची काळजी घेण्यात स्थिर राहिले.
“आम्ही अत्यंत आदराने लक्षात घेतो की अर्जदाराचे आई-वडील आणि भावंडे आधाराचे अखंड आधारस्तंभ म्हणून उभे राहिले आहेत. त्यांनी त्याची काळजी घेण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न केले आहेत आणि ते अखंड समर्पणाने करत आहेत. आम्ही केवळ त्यांच्या अमर्याद प्रेम, सहनशीलता आणि दयाळूपणाची नोंद करू शकतो.”
कुटुंबाला थेट संबोधित करताना न्यायालयाने या निर्णयाचा भावनिक भार मान्य केला आणि आपल्या मुलासाठी इच्छामरणाची मागणी करून, ते त्याला सन्मानाने सोडण्याची परवानगी देत असल्याचे मत व्यक्त केले.
“हरीशच्या कुटुंबीयांना, या निर्णयामुळे किती भावनिक भार आहे हे आम्ही मान्य करू इच्छितो. हा निर्णय आत्मसमर्पणाच्या कृतीसारखा वाटू शकतो, परंतु आमचा विश्वास आहे की, हे खरे तर प्रगल्भ करुणा आणि धैर्याचे कृत्य आहे. तुम्ही तुमच्या मुलाचा हार मानत नाही. तुम्ही त्याला सन्मानाने जाऊ देत आहात. हे तुमच्या निःस्वार्थ प्रेमाची खोली प्रतिबिंबित करते,” असे ते म्हणाले.
कोर्टाने ऑल इंडिया इन्स्टिट्यूट ऑफ मेडिकल सायन्सेस (AIIMS) ला रुग्णाच्या उपशामक देखभाल विभागात स्थानांतरीत करण्याची सुविधा देण्याचे निर्देश दिले, जिथे वैद्यकीय मदत काढून घेणे संरचित आणि सन्माननीय पद्धतीने केले जाईल.
खंडपीठाने आयुष्याच्या शेवटच्या काळजीबद्दल सर्वसमावेशक कायद्याची अनुपस्थिती देखील लक्षात घेतली आणि केंद्र सरकारला कॉमन कॉज वि. युनियन ऑफ इंडिया (2018) मध्ये घालून दिलेल्या तत्त्वांनुसार कायदा आणण्याचा विचार करण्यास सांगितले ज्यामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने जीवनाच्या अधिकाराचा भाग म्हणून सन्मानाने मरण्याचा अधिकार ओळखला होता आणि अनुच्छेद 2 च्या अनुच्छेदानुसार मार्गदर्शक तत्त्वे होती.
“आयुष्याच्या शेवटच्या काळजीबद्दल सर्वसमावेशक कायद्याच्या प्रदीर्घ अनुपस्थितीमुळे या न्यायालयाला वेळोवेळी, पोकळी भरण्यासाठी पाऊल उचलण्यास भाग पाडले गेले आहे,” न्यायालयाने म्हटले. त्यात पुढे एक समर्पित कायदा जोडला गेला, जो या संदर्भात अशा भावनिक गुंतागुंतीच्या मुद्द्यांवर अधिक स्पष्टता आणि निश्चितता आणेल. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.



