भारत बातम्या | समन्सविरोधात माजी मंत्र्यांच्या याचिकेवर दिल्ली उच्च न्यायालयाने नोटीस बजावली; त्याला अक्षरशः दिसण्याची परवानगी देते
नवी दिल्ली [India]21 नोव्हेंबर (ANI): दिल्ली उच्च न्यायालयाने सोमवारी माजी राज्यमंत्री (MoS) भंवर जितेंद्र सिंह यांना जारी केलेल्या समन्सला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर नोटीस जारी केली. हे प्रकरण एमएफ हुसैन यांच्या पेंटिंगशी संबंधित आहे.
न्यायमूर्ती रविंदर दुडेजा यांनी या याचिकेवर प्रतिवादींना नोटीस बजावली आणि त्यांचे उत्तर मागवले. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी ७ एप्रिल रोजी ठेवण्यात आली आहे.
तसेच वाचा | ई-केवायसी जॉब कार्डच्या पडताळणीचा एक सोपा आणि अचूक मार्ग आहे, सरकार म्हणते.
दरम्यान, उच्च न्यायालयाने जितेंद्र सिंग यांना व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंगद्वारे (व्हीसी) न्यायालयात हजर राहण्याची परवानगी दिली आहे.
मॅजिस्ट्रेट कोर्टाचा आदेश बाजूला ठेवत राऊस ॲव्हेन्यू कोर्टाने माजी मंत्री जितेंद्र सिंह यांना ११ नोव्हेंबर रोजी समन्स बजावले होते.
भंवर जितेंद्र सिंग यांच्या वतीने वकील सौद खान यांच्यामार्फत उच्च न्यायालयात याचिका दाखल करण्यात आली असून, सिंग यांना न्यायालयात हजर राहण्याचे निर्देश देण्याच्या आदेशाला स्थगिती द्यावी.
ज्येष्ठ वकील अभिषेक मनू सिंघवी, सौद खान यांच्यासह भंवर जितेंद्र सिंग यांची बाजू मांडली. याचिकाकर्ते राजस्थानचे रहिवासी असल्याने रिव्हिजन कोर्टाने चौकशी न करताच निर्देश दिले, असा युक्तिवाद करण्यात आला.
एमएफ हुसेन यांचे चित्र परत न केल्याचे प्रकरण नाही, असा युक्तिवादही करण्यात आला. भेटवस्तू देण्याचे प्रकरण आहे. “त्याने पेंटिंग खरेदीसाठी ठेवली आणि ती परत केली नाही,” असे वकील म्हणाले.
याचिकाकर्त्याच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की तक्रारदाराच्या बाजूने 2014 पासून पेंटिंग परत करण्यास सांगणारा कोणताही संवाद किंवा संदेश नाही.
राऊस अव्हेन्यू न्यायालयातील पुनरावृत्ती न्यायालयाने तक्रारदाराने दाखल केलेल्या पुनरावृत्तीवरील युक्तिवादाचा विचार करून भंवर जितेंद्र सिंग यांना निर्देश दिले होते.
न्यायदंडाधिकारी न्यायालयाचा आदेश बाजूला ठेवताना पुनरावृत्ती न्यायालयाने म्हटले होते, “अशा प्रकारे, रेकॉर्डवरील उपलब्ध सामग्री प्रतिवादीविरुद्ध (आयपीसी कलम 406 नुसार दंडनीय गुन्ह्यासाठी भंवर जितेंद्र सिंग) विरुद्ध कार्यवाही करण्यासाठी पुरेशी कारणे उघड करते.
“त्यानुसार, कलम 203 CrPC अंतर्गत तक्रार फेटाळण्याचा आदेश रद्द करण्यात आला आहे,” विशेष न्यायाधीशांनी 11 नोव्हेंबर रोजी आदेश दिला होता.
पुनरीक्षण न्यायालयाने दंडाधिकारी न्यायालयाला कायद्यानुसार पुढील कार्यवाही करण्याचे आणि योग्य ते आदेश देण्याचे निर्देश दिले होते.
तक्रारदार आणि प्रतिवादी यांना पुढील कार्यवाहीसाठी 25 नोव्हेंबर रोजी ट्रायल कोर्टात हजर राहण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत.
तक्रारदार, कला संग्राहक आणि कला सनातनचे मालक, यांनी आरोप केला की एप्रिल 2014 मध्ये, प्रतिवादी जितेंद्र सिंग यांनी त्यांची आई प्रभा ठाकूर यांच्याकडे त्यांच्या सरकारी निवासस्थानी संपर्क साधला आणि दिवंगत कलाकार एमएफ हुसैन यांचे चित्र उधार मागितले, जे तिने 24 सप्टेंबर 2013 रोजी मुंबईच्या गॅलरी साचीमधून 2 लाख 20 हजार रुपयांना विकत घेतले.
पुनरावृत्तीने म्हटले आहे की तक्रारदाराने पुढे असा आरोप केला आहे की प्रतिवादीने प्रश्नातील पेंटिंग दिवंगत कलाकार एमएफ हुसैन यांच्या कलाकृतींची प्रशंसक असलेल्या आपल्या पत्नीला दाखवण्याच्या उद्देशाने आणि ती कलाकृती विकत घेण्याच्या शक्यतेबद्दल तिच्याशी चर्चा करण्याच्या उद्देशाने उधार घेण्याची इच्छा व्यक्त केली होती.
पुढे असा आरोप करण्यात आला की, प्रतिवादी तक्रारदाराच्या आईला वैयक्तिकरित्या ओळखत असल्याने, तिने त्याची विनंती मान्य केली आणि त्याला पेंटिंग दिले. तथापि, तिने पेंटिंग सुपूर्द करताना प्रतिवादीला स्पष्टपणे कळवले होते की तिचे मूल्य ₹1 कोटींपेक्षा जास्त आहे, पुनरीक्षण न्यायालयाने सबमिशनमध्ये नमूद केले आहे.
प्रभा ठाकूर आणि तक्रारदाराचा त्याचा भाऊ शताब्दी एक्स्प्रेस ट्रेनमध्ये प्रतिवादीला भेटले, जेथे त्याने कथितपणे पेंटिंग परत करण्यास नकार दिला, तेव्हा जुलै 2018 च्या सुमारास तक्रारदार जितेंद्र सिंगने दिलेल्या आश्वासनावर अवलंबून राहिलो, असे न्यायालयाने 11 नोव्हेंबरच्या आदेशात नमूद केले. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
