कोंबडीच्या पंखांच्या व्याख्येवर न्यायाधीश नियम करतात जे सर्वत्र फास्ट फूड मेनू बदलू शकतात

निवाडा यात आहे: ‘चिकन विंग्स’ प्रत्यक्षात चिकन विंग्स असण्याची गरज नाही.

इलिनॉयमधील बफेलो वाइल्ड विंग्सच्या ग्राहक असलेल्या आयमेन हलीमकडे कॅज्युअल डायनिंग चेन निवडण्यासाठी एक हाड आहे.

39 वर्षीय हलीमने 2023 मध्ये फास्ट-फूड चेनवर खटला दाखल केला कारण त्याला विश्वास बसला की त्याचे हाडे नसलेले कोंबडीचे पंख खरोखरच कोंबडीच्या पंखातून आले आहेत. तसेच 10 दशलक्ष डॉलर्सच्या नुकसानीची मागणी केली.

गुरुवारी इलिनॉयच्या नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्टचे न्यायाधीश जॉन थार्प ज्युनियर यांनी हलीमचा युक्तिवाद खोडून काढला.

‘एक वाजवी ग्राहक असा विचार करणार नाही की BWW चे हाडविरहित पंख खरोखरच डिबोन केलेले चिकन पंख आहेत, ज्याची पुनर्रचना फ्रँकेन-विंगमध्ये केली गेली आहे,’ थार्प म्हणाले.

जॉर्जिया-आधारित बफेलो वाइल्ड विंग्स त्याच्या अधिकारांमध्ये आहेत असा निर्णय थार्पने दिला हाडेविरहित पंख सेवा देणे सुरू ठेवाजरी चवदारपणा मूलत: फक्त एक चिकन नगेट आहे.

हलीमचा युक्तिवाद असा होता की तो डिश प्रत्यक्षात चिकनच्या पंखांपासून बनवला जात नाही हे माहीत असते तर त्याने ते विकत घेतले नसते, त्यामुळे त्याचे आर्थिक नुकसान होत होते.

त्यांनी 10-पानांच्या मतात दावा केला की कंपनीने इलिनॉयच्या ग्राहक फसवणूक कायद्याचे उल्लंघन केले आहे आणि ते स्वतःला अयोग्यरित्या समृद्ध करत आहे.

इलिनॉयमधील बफेलो वाइल्ड विंग्सच्या ग्राहकाकडे कॅज्युअल डायनिंग चेनसह निवडण्यासाठी एक हाड आहे

ग्राहकाने 2023 मध्ये बफेलो वाइल्ड विंग्सवर खटला दाखल केला कारण त्याला विश्वास बसला की त्याचे हाड नसलेले कोंबडीचे पंख खरोखरच कोंबडीच्या पंखातून आले आहेत.

बफेलो वाइल्ड विंग्सने त्याच्या पंखांचे नाव बदलून ‘चिकन पॉपर्स’ असे काहीतरी ठेवावे असा नियम थार्पला हवा होता, पण न्यायाधीशांनी चावा घेतला नाही.

‘शब्दांचे अनेक अर्थ असू शकतात,’ 10 पानांच्या मतात थार्प म्हणाले.

ऑनलाइन, बफेलो वाइल्ड विंग्स त्याच्या बोनलेस विंग्सचे वर्णन ‘रसरदार ऑल-व्हाइट चिकन, हलके ब्रेड केलेले, सॉस किंवा ड्राय रबच्या निवडीनुसार हाताने स्पन’ असे करतात.

रेस्टॉरंटमध्ये बोन-इन विंग्स आणि फ्लॉवर विंग्स देखील उपलब्ध आहेत, जे फुलकोबीच्या पंखांपासून बनलेले नाहीत.

बफेलो वाइल्ड विंग्सने असा युक्तिवाद केला की हलीमने हे सिद्ध केले नाही की त्याला हाडेविरहित पंख खाऊन ठोस दुखापत झाली आहे.

थार्प म्हणाले की, हलीमला त्याच्या खटल्यात सुधारणा करण्यासाठी पुढील महिन्यापर्यंत मुदत होती. जरी न्यायाधीश पुढे म्हणाले: ‘हालीम त्याच्या अनुभवाविषयी अतिरिक्त तथ्ये देऊ शकेल याची कल्पना करणे कठीण आहे जे हे दर्शवेल की BWW त्याच्या नगेट्सला “बोनलेस पंख” म्हणून संबोधून फसवे कृत्य करत आहे.’

हलीमने ‘विंग्स’ खाली ठेवल्यानंतर काही महिन्यांनंतर रेस्टॉरंट चेनवर खटला दाखल केला – आणि मोठ्या ब्रँड्सविरुद्ध कायदेशीर कारवाई करण्याची ही पहिलीच वेळ नाही.

फिर्यादीने याआधी हेफ्टी रिसायकलिंग बॅग आणि KIND ग्रॅनोलाच्या निर्मात्यांवर फसव्या शब्दांबद्दल खटला दाखल केला आणि कोर्टात हरले.