ब्लेक लाइव्हली-जस्टिन बाल्डोनी से*ुअल छळवणूक प्रकरण: छळाचे दावे फेटाळले, मानहानीच्या खटल्यासह कायदेशीर लढाई सुरूच आहे
वॉशिंग्टन, ३ एप्रिल: एका फेडरल न्यायाधीशाने गुरुवारी अभिनेत्री ब्लेक लाइव्हलीचे तिच्या ‘इट स्टार्ट्स विथ अस’ सह-कलाकार जस्टिन बालडोनी विरुद्ध लैंगिक छळाचे आरोप फेटाळून लावले, परंतु बदनामी आणि सूड उगवल्याबद्दल तिचा कोट्यवधी-डॉलरचा खटला पुढील महिन्यात न्यू यॉर्क शहरात सुनावणीसाठी सेट आहे. यूएस जिल्हा न्यायाधीश लुईस लिमन यांनी 162 पानांचा निर्णय जारी केला की लिव्हलीच्या लैंगिक छळाच्या दाव्यांचा कॅलिफोर्नियाशी पुरेसा संबंध नाही, जिथे तिने खटला दाखल केला होता, डेडलाइननुसार नोंदवले गेले.
“यापैकी कोणतेही कृत्य किंवा घटना कॅलिफोर्नियाला लिव्हलीचे लैंगिक छळाचे दावे टिकवून ठेवण्यासाठी आवश्यक असलेले ‘महत्त्वपूर्ण कनेक्शन’ प्रदान करत नाही,” लिमन यांनी डेडलाइनद्वारे उद्धृत केले. त्याने पुढे स्पष्ट केले की तिचे दोन्ही फेडरल आणि राज्य लैंगिक छळाचे दावे बालडोनी, त्याचा वेफेरर स्टुडिओ आणि संबंधित प्रतिवादी यांच्या विरुद्ध सारांश निकालात टिकू शकत नाहीत. Sony-वितरित ‘इट एंड्स विथ अस’ च्या उत्पादनादरम्यान राज्याबाहेर कथित छळ झाला असला तरीही कॅलिफोर्निया कायद्यांतर्गत लिव्हली दाखल करून, न्यायक्षेत्रातील समस्या हे या प्रकरणात आवर्ती आव्हान होते. ब्लेक लाइव्हली आणि जस्टिन बाल्डोनीचे कोर्टहाऊस लूक: माजी सह-स्टार अनवधानाने चालू असलेल्या USD 161 दशलक्ष कायदेशीर लढाई दरम्यान कपडे जुळवतात (पोस्ट पहा).
छळाचे दावे फेटाळले असूनही, लाइव्हलीच्या कायदेशीर टीमने तिच्या बदला आणि बदनामीच्या दाव्यांवर लक्ष केंद्रित केले आहे. “हे प्रकरण नेहमीच विनाशकारी बदला आणि प्रतिवादींनी ब्लेक लाइव्हलीची प्रतिष्ठा नष्ट करण्यासाठी घेतलेल्या विलक्षण पावले यावर केंद्रित आहे आणि राहील कारण ती सेटवर सुरक्षिततेसाठी उभी होती,” असे लिव्हलीच्या वकीलांपैकी एक सिग्रिड मॅककॉले यांनी डेडलाइनद्वारे उद्धृत केले.
तिने जोडले की Lively चाचणीत साक्ष देण्यासाठी आणि हॉलीवूडमधील महिलांना लक्ष्य करणाऱ्या समन्वित ऑनलाइन हल्ल्यांवर प्रकाश टाकण्यास उत्सुक आहे. बाल्डोनीच्या कायदेशीर संघाने या निर्णयाचे स्वागत केले असून, बरखास्तीचा अर्थ चुकीचा आहे असे नाही. “लैंगिक छळ पुढे जात नाही कारण प्रतिवादींनी काहीही चुकीचे केले नाही तर न्यायालयाने ठरवले कारण ब्लेक लिव्हली एक स्वतंत्र कंत्राटदार होता, कर्मचारी नाही,” असे वकील अलेक्झांड्रा शापिरो आणि जोनाथन बाच यांनी डेडलाइनद्वारे उद्धृत केले.
त्यांनी असेही नमूद केले की बाल्डोनी, जेमी हीथ, स्टीव्ह सरोविट्झ, मेलिसा नॅथन आणि जेनिफर एबेल यांच्यासह वैयक्तिक प्रतिवादींवरील सर्व दावे फेटाळण्यात आले. “जे बाकी आहे ते एक लक्षणीय संकुचित केस आहे आणि आम्ही कोर्टात उर्वरित दाव्यांसाठी आमचा बचाव सादर करण्यास उत्सुक आहोत,” ते म्हणाले, डेडलाइनद्वारे उद्धृत केले. लाइव्हलीने असाही आरोप केला होता की बालडोनीने 2024 च्या मध्यात तिच्या विरोधात ऑनलाइन स्मीअर मोहीम आखली होती, ज्यामध्ये पीआर व्यावसायिक मेलिसा नॅथन आणि जेनिफर एबेल यांचा समावेश होता. ‘आणखी एक साधी पसंती’- ब्लेक लाइव्हलीच्या वैयक्तिक निवडीमुळे वाद निर्माण होऊ शकतात, परंतु ती तिच्या फॅशनच्या बाबतीत सातत्याने चर्चेत आहे.
अंतिम मुदतीनुसार, न्यायाधिशांनी वेफेरर स्टुडिओच्या विरुद्ध लिव्हलीच्या प्रतिशोधाच्या दाव्यांना खटला चालवण्याची परवानगी दिली, हे लक्षात घेऊन की वाजवी ज्युरी तिच्या संरक्षित क्रियाकलापांमुळे तिच्याविरुद्ध प्रतिकूल कारवाई करू शकते. तथापि, नॅथन आणि एबेल विरुद्ध सहाय्यक-आणि-उत्साही दावे फेटाळण्यात आले, कारण न्यायालयाने निष्कर्ष काढला की या संदर्भात उत्तरदायित्व नियोक्त्याला जोडले जाईल. या वर्षाच्या सुरुवातीला मध्यस्थीचे प्रयत्न अयशस्वी झाले होते, दोन्ही पक्षांना मेच्या उत्तरार्धात ज्युरीचा सामना करावा लागला. न्यायाधीश लिमन यांनी यावर जोर दिला की या टप्प्यावर विश्वासार्हतेवर कोणतेही निर्धारण केले गेले नाही; खटला त्यांच्या गुणवत्तेनुसार मानहानी आणि बदला घेण्याच्या दाव्यांचे मूल्यांकन करेल.
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
