क्रेडिट कार्ड बंदीमुळे जुगारातील हानी कमी होते का? तज्ञ म्हणतात की नेहमीच नाही
जसजशी अधिक राज्ये जुगारापासून क्रेडिट कार्ड अवरोधित करण्यासाठी जातात, तसतसे धोरण सरळ वाटते. उधार घेतलेले पैसे कापून टाका, नुकसान कमी करा. सराव मध्ये, परिणाम मिश्रित आहेत. लोक कसे पैसे देतात हे नियम बदलतात, परंतु ते जुगार का खेळतात किंवा ते त्यांचे पैसे कसे व्यवस्थापित करतात हे ते नेहमी बदलत नाहीत.
ऍशले मॉर्गनव्हर्जिनियामधील कर्ज आणि दिवाळखोरी वकील, अंतर जवळून पाहतो. जेव्हा लोक काही मिनिटांत निधी शिफ्ट करू शकतात तेव्हा एकच पेमेंट पर्याय मर्यादित केल्याने बरेच काही होऊ शकते का असा प्रश्न तिने केला आहे.
“जुगार ॲप्सवर क्रेडिट कार्ड वापरण्यास सक्षम नसल्यामुळे काही लोकांसाठी क्रेडिट कार्डचे कर्ज कमी होण्यास मदत होऊ शकते,” तिने रीडराईटला सांगितले, “परंतु बरेच लोक त्यांच्या क्रेडिट कार्डचा वापर त्यांच्या इतर खर्चासाठी करतील.” दैनंदिन जीवनात, याचा अर्थ भाडे, किराणा माल किंवा उपयुक्तता यांच्या क्रेडिटवर शांतपणे झुकत असताना बेट्स लावण्यासाठी डेबिट कार्ड वापरणे असा होऊ शकतो.
जुगार ॲप्सवर क्रेडिट कार्ड वापरण्यास सक्षम नसल्यामुळे काही लोकांसाठी क्रेडिट कार्डचे कर्ज कमी होण्यास मदत होऊ शकते, परंतु बरेच लोक त्यांच्या क्रेडिट कार्डचा वापर त्यांच्या इतर खर्चासाठी करतील. एकदा कर्ज रोख स्वरूपात आले की, ते निधी जुगार खेळण्यासाठी वापरणे सोपे होते.
ऍशले मॉर्गन,
मॉर्गन म्हणतात की काही लोक एक पाऊल पुढे जातात. सट्टेबाजीचे ॲप उघडण्यापूर्वी ते वैयक्तिक कर्ज घेतात किंवा रोख रकमेचा फायदा घेतात, क्रेडिटला खर्च करण्यायोग्य रोखीत बदलतात. मॉर्गन पुढे म्हणतात, “एकदा कर्ज रोख स्वरूपात आले की, ते पैसे जुगार खेळण्यासाठी वापरणे सोपे आहे.
ती कमी-चर्चेत असलेल्या प्रेशर पॉइंटकडे, म्हणजे करांकडेही निर्देश करते. फेडरल नियमांमध्ये अलीकडील बदल म्हणजे जुगार खेळणारे यापुढे तोट्याने जिंकलेली पूर्ण भरपाई करू शकत नाहीतजे लोकांना त्यांच्या अपेक्षेपेक्षा जास्त कर्ज देऊ शकते. “जुगारातील कर समस्या आणखी वाईट होत जाण्याची शक्यता आहे,” ती म्हणते. “पूर्वी, तुम्ही तुमच्या पराभवामुळे कोणत्याही विजयाला शून्य करू शकता… पण आता जिंकलेल्या गोष्टी फक्त 90% पर्यंत ऑफसेट केल्या जातात.” वारंवार पैज लावणाऱ्यांसाठी, ते प्रत्यक्षात न ठेवलेल्या पैशांवरील करांमध्ये अनुवादित करू शकतात, क्रेडिटचा प्रवेश घट्ट होत असतानाही आर्थिक ताणाचा आणखी एक स्तर जोडतो.
क्रेडिट कार्ड बंदीमुळे जुगाराचे नियम कडक होत असल्याने उपाय तयार होतात
मॉर्गन जे वर्णन करते ते दर्शवते की वागणूक किती लवकर जुळते. जेव्हा एक दरवाजा बंद होतो, तेव्हा दुसरा उघडतो, विशेषत: अशा प्रणालीमध्ये जिथे पैसे खात्यांमध्ये त्वरित फिरतात.
निर्बंधांचा अजूनही प्रभाव आहे, फक्त एक कायदा निर्मात्यांनी अपेक्षा केली नाही. जुगार थांबवण्याऐवजी, ते अनेकदा बदलतात की लोक त्यांचे आर्थिक नियोजन कसे करतात.
जेव्हा खेळाडू डेबिट किंवा बँक-आधारित पद्धतींपुरते मर्यादित असतात, तेव्हा त्यांचा खर्च उपलब्ध रोख रकमेशी अधिक चांगल्या प्रकारे संरेखित होतो, ज्यामुळे नैसर्गिक संयम जोडला जातो.
EJ Simonsen, EIDLexit संस्थापक आणि व्यवसाय वित्त सल्लागार
संभाषणात जोडून, ईजे सायमनसेनव्यवसाय वित्त सल्लागार आणि संस्थापक EIDLexitम्हणतात की ते बदल अजूनही महत्त्वाचे आहेत. अगदी लहान अडथळे देखील क्षणात निर्णय प्रभावित करू शकतात.
“क्रेडिट कार्ड्स प्रतिबंधित करणे हा उधार घेतलेल्या पैशाने जुगार खेळण्याचा विशिष्ट धोका कमी करण्याचा एक मार्ग आहे,” तो स्पष्ट करतो. तो एका साध्या फरकाकडे निर्देश करतो. डेबिट कार्ड किंवा बँक ट्रान्सफरने पैसे देणे लोकांना त्यांच्याकडे काय आहे ते पाहण्यास भाग पाडते.
ती जागरूकता गोष्टी कमी करू शकते. “त्यांचा खर्च उपलब्ध रोखीशी अधिक चांगल्या प्रकारे संरेखित होतो, ज्यामुळे नैसर्गिक संयम जोडला जातो.”
काही वापरकर्त्यांसाठी, पैजवर पुनर्विचार करण्यासाठी तो विराम पुरेसा आहे. इतरांसाठी, पैसे कुठून येतात ते फक्त बदलते.
राज्यांनी बेटांसाठी कर्ज घेण्यावर नवीन मर्यादा निश्चित केल्या आहेत
उधार घेतलेल्या निधीवर प्रवेश मर्यादित केल्याने सर्वात हानीकारक वर्तन कमी होऊ शकते या कल्पनेवर कायदेकर्ते कार्य करू लागले आहेत.
मैने आधीच कडक नियम अवलंबला आहे. अंतर्गत हाऊस बिल 2080सट्टेबाजी करणारे स्पोर्ट्स वेजिंग किंवा ऑनलाइन कॅसिनो खेळण्यासाठी क्रेडिट कार्ड वापरू शकत नाहीत. ऑपरेटरने मोबाइल ॲप्स आणि प्रत्यक्ष स्थानांवर बंदी लागू करणे आवश्यक आहे.
इलिनॉय अशाच हालचालीचा विचार करत आहे. हाऊस बिल 4149 क्रेडिट कार्ड ठेवी अवरोधित करेल आणि कॅसिनो एटीएममध्ये रोख ॲडव्हान्स देखील थांबवेल, लोक निर्बंधांवर जाण्यासाठी वापरत असलेला सामान्य मार्ग बंद करेल. अगदी ओहायोनेही समान उपाययोजना जाहीर केल्या आहेत.
हे उपक्रम सामायिक चिंता दर्शवतात. सट्टेबाजीच्या क्षणी उच्च-व्याज क्रेडिटवर सहज प्रवेश केल्याने तोटा लवकर वाढू शकतो. तो पर्याय काढून टाकल्याने जुगार थांबू शकत नाही, परंतु कर्ज किती वेगाने तयार होते ते मर्यादित करू शकते.
उद्योगाने आधीच जुळवून घेण्यास सुरुवात केली आहे. DraftKings आणि FanDuel ने क्रेडिट कार्ड ठेवी परत वाढवल्या आहेत अनेक बाजारात. BetMGM नेही अशीच पावले उचलली आहेत काही राज्यांमध्ये.
क्रेडिट कार्ड पेमेंटमध्ये ऑपरेटर्ससाठी फसवणूक आणि चार्जबॅकसह जोखीम असते. विवादित व्यवहार कंपन्या आणि ग्राहकांसाठी डोकेदुखी निर्माण करू शकतात.
परिणामी, निधीचे मिश्रण सरकत आहे. डेबिट कार्ड, ACH हस्तांतरण आणि डिजिटल वॉलेट्स आता बहुतेक ठेवी हाताळतात, वापरकर्त्यांना त्यांच्याकडे देय असलेल्या पैशांऐवजी त्यांच्याकडे आधीच प्रवेश असलेले पैसे खर्च करण्याकडे लक्ष देतात.
परिणाम बदलण्यापेक्षा वर्तन अधिक बदलते
त्यामुळे या बंदीमुळे खरंच हानी कमी होते का? तुम्ही काय मोजता त्यावर उत्तर अवलंबून आहे.
जुगारातील समस्या दूर करणे किंवा सट्टेबाजीशी जोडलेले कर्ज पुसून टाकणे हे ध्येय असल्यास, पुरावे असे सूचित करतात की ते संभव नाही. जे लोक जुगार खेळू इच्छितात ते सहसा यासाठी निधी मिळवण्याचा दुसरा मार्ग शोधतात.
जर ध्येय अरुंद असेल तर चित्र वेगळे दिसते. खेळाच्या ठिकाणी क्रेडिट कार्ड अवरोधित केल्याने उधार घेतलेल्या पैशांसह जुगार खेळण्याचा एक जलद, सोपा मार्ग काढून टाकला जातो, अनेकदा मोठ्या व्याजदरांवर.
त्यामुळे निर्णय घेण्याची पद्धत बदलू शकते. एक सट्टेबाज ज्याला बँक खात्यातून पैसे हलवावे लागतात किंवा शिल्लक बद्दल विचार करावा लागतो तो संकोच करू शकतो, अगदी थोडक्यात. कधीकधी तो संकोच महत्त्वाचा असतो.
सायमनसेनने म्हटल्याप्रमाणे, जोखीम पूर्णपणे काढून टाकणे हे उद्दिष्ट नाही, तर वेगाने चालणाऱ्या डिजिटल मार्केटमध्ये मर्यादा पुन्हा आणणे हे आहे: “जेव्हा खेळाडू डेबिट किंवा बँक-आधारित पद्धतींवर प्रतिबंधित असतात, तेव्हा त्यांचा खर्च उपलब्ध रोखीने अधिक चांगल्या प्रकारे संरेखित होतो.”
मॉर्गन तिचे लक्ष मोठ्या मुद्द्यावर ठेवते. जोपर्यंत आर्थिक ताण आणि जुगार खेळण्याच्या सवयी कायम आहेत, तोपर्यंत लोक उपाय शोधत राहतील अशी तिची अपेक्षा आहे.
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: कॅनव्हा
