मिशिगन सुप्रीम कोर्टाने जुगारला be 3.1 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त बीईटीएमजीएमला सूट दिली
मिशिगन सुप्रीम कोर्टाने डेट्रॉईट महिलेला $ 3.1 दशलक्ष डॉलर्सच्या लढाईत मोठा विजय मिळविला आहे. Betmgm? मंगळवारी (२२ जुलै) न्यायमूर्तींनी एकमताने सांगितले की, जॅकलिन डेव्हिस ऑनलाईन जुगार दिग्गज राक्षसाविरूद्ध तिच्या खटल्यात पुढे जाऊ शकतात आणि बीईटीएमजीएमचा असा युक्तिवाद नाकारला की राज्य नियामकांनी हा वाद हाताळला पाहिजे.
हे सर्व मार्च 2021 मध्ये सुरू झाले, जेव्हा डेव्हिसने बेस्टमजीएमच्या साइटवर “लक ओ ‘द रॉलेट” खेळत सहा दिवसांच्या गरम रेषेत प्रवेश केला. तिने $ 50 च्या ठेव $ 3 दशलक्षाहून अधिक बनविली. बीईटीएमजीएमने $ 100,000 मागे घेण्याच्या तिच्या विनंतीस मान्यता दिली आणि तिचे अभिनंदन ईमेल केले. पण लवकरच, कंपनीने तिचे खाते गोठवले आणि गेममधील एका चुकांनी तिच्या विजयाची फुगविली.
मिशिगनमध्ये पुढे जाण्यासाठी बीईटीएमजीएमविरूद्ध खटला
एकमताने मत न्यायमूर्ती ब्रायन के. झहरा यांनी लिहिलेल्या कोर्टाने असे आढळले की “विधिमंडळाचा हेतू असल्याचे स्पष्ट संकेत नाही [Lawful Internet Gaming Act] फिर्यादीचे फसवणूक, रूपांतरण आणि कराराचा भंग करण्याचे सामान्य-कायद्याचे दावे रद्द करण्यासाठी. ” न्यायाधीशांनी डेव्हिसचा खटला फेटाळून लावलेल्या लोअर कोर्टाच्या निर्णयास उलट केले आणि पुढील कार्यवाहीसाठी हे प्रकरण वेन सर्किट कोर्टात परत पाठविले.
मिशिगनचे गेमिंग कायदे आणि राज्यातील गेमिंग कंट्रोल बोर्ड (एमजीसीबी) चे निरीक्षण म्हणजे डेव्हिस सारख्या खेळाडूंनी त्यांचे वाद न्यायालयात नेऊ शकत नाही असा हा लढाईच्या मध्यभागी बीईटीएमजीएमचा दावा आहे. बीईटीएमजीएमने असा युक्तिवाद केला की “एमजीसीबीचा ऑनलाइन जुगाराशी संबंधित कोणत्याही वादाचा विशेष अधिकार आहे,” डेव्हिसचा खटला पुढे जाऊ शकला नाही.
मिशिगन सुप्रीम कोर्टाने क्रमांक 166281, जॅकलिन डेव्हिस विरुद्ध बेटमजीएम, एलएलसीमध्ये एक मत जारी केले आहे, ज्याचा युक्तिवाद 10 एप्रिल 2025 रोजी झाला. https://t.co/2ieuw0le3o pic.twitter.com/dntnnu46ui
– एमआय सर्वोच्च न्यायालय (@misupremecourt) 22 जुलै, 2025
परंतु सर्वोच्च न्यायालयाने हा युक्तिवाद नाकारला आणि “असा वाद ठरविण्याचा अधिकार नाही” असे आढळून आले आणि “सर्किट कोर्टात तिच्या सामान्य-कायद्याच्या दाव्यांचा फिर्यादीचा पाठपुरावा सुधारात्मक कारवाई करण्यासाठी एमजीसीबीच्या विवेकबुद्धीला पुरविणा a ्या वैधानिक योजनेशी विसंगत नाही.”
न्यायाधीशांनी असे निदर्शनास आणून दिले की बीईटीएमजीएमने डेव्हिसचे खाते गोठवल्यानंतर, एमजीसीबीने तपास केला परंतु डेव्हिसला स्पष्टपणे सांगितले की त्याचे पुनरावलोकन “अधिकृत सहभागी आणि इंटरनेट गेमिंग ऑपरेटर यांच्यात कोणत्याही थकबाकी वाद किंवा खटल्याच्या गुणवत्तेवर निर्धार करण्याचा हेतू नव्हता आणि एजन्सीला“ कोणत्याही पैशाचा कोणताही अधिकार नव्हता ”.
बीईटीएमजीएमने महिलेच्या खात्यावर तांत्रिक त्रुटीचा दावा केला आहे
बीईटीएमजीएमने सांगितले की स्वत: च्या तपासणीत तांत्रिक चुका सापडली ज्यामुळे डेव्हिसच्या खात्यात तिच्या जवळपास 2.5% नाटकांवर वाढ झाली. बीईटीएमजीएमने एप्रिल २०२१ च्या एका पत्रात लिहिले की, “ही त्रुटी अनुपस्थित आहे,” सुश्री डेव्हिसचे खाते तिच्या 368 व्या वळणाच्या आसपास शून्यावर गेले असते आणि अतिरिक्त निधी जमा केल्याशिवाय ती खेळू शकली नसती. ”
हायकोर्टाने म्हटले आहे की यासारख्या मुद्द्यांस राज्य नियामकांशी नव्हे तर न्यायालयात आहेत. न्यायमूर्ती झहरा यांनी लिहिले: “एमजीसीबी एलआयजीए अंतर्गत काही बाबींवर सुधारात्मक उपाययोजना करू शकते याचा अर्थ असा नाही की एमजीसीबीला संरक्षक आणि परवानाधारक यांच्यातील वाद सोडविण्यासाठी सर्व बाबींवर सुधारात्मक उपाययोजना करणे आवश्यक आहे.”
या निर्णयाने डेव्हिसच्या विलक्षण जुगार खेळण्याकडे लक्ष वेधले. फक्त $ 50 जमा केल्यानंतर, तिने “महाकाव्याच्या विशालतेचे ” हीटर ‘म्हणून वर्णन केलेल्या मतावर आधारित ती काही दिवसांत तिचे खाते शिल्लक $ 3.29 दशलक्ष डॉलर्सपर्यंत वाढवते.
डेव्हिसला पूर्ण 1 3.1 दशलक्ष मिळेल की नाही हे या निर्णयाचा निर्णय घेत नाही, परंतु तिच्या खटल्याचा राज्य न्यायालयात पुढे जाण्याचा मार्ग स्पष्ट होतो.
त्याचप्रमाणे, मार्चमध्ये पॅडी पॉवरला ब्रिटीश उच्च न्यायालयाने सांगितले होते ग्राहकांनी दावा दाखल केल्यानंतर $ 1.28 दशलक्ष (million 1 दशलक्ष) द्या? तिला सुरुवातीला सांगण्यात आले की तिने मेगा जॅकपॉटला धडक दिली पण फक्त 20,000 डॉलर्स मिळाले.
मिशिगनमधील निर्णयावर भाष्य करण्याच्या विनंतीला बीईटीएमजीएमने त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: बीईटीएमजीएम / कॅनवा
पोस्ट मिशिगन सुप्रीम कोर्टाने जुगारला be 3.1 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त बीईटीएमजीएमला सूट दिली प्रथम दिसला रीडराइट?
