मेरीलँडचे कायदेकर्ते स्वीपस्टेक आणि कॉलेज प्रॉप बेटांना लक्ष्य करून जुगार बिले अग्रिम करतात
नियम कडक करणे आणि बेकायदेशीर ऑपरेटर्सच्या मागे जाण्याच्या उद्देशाने मेरीलँडचे खासदार जुगार बिलांची त्रिकूट पुढे करत आहेत. हाऊस बिल 518 18 मार्च रोजी विरोधाशिवाय सभागृहात पारित केले आणि आता सिनेट बजेट आणि कर आकारणी समितीमध्ये पुनरावलोकनाधीन आहे, तसेच अनियमित ऑनलाइन बाजार आणि स्वीपस्टेक-शैलीच्या गेमिंगवर लक्ष केंद्रित केलेल्या दोन संबंधित प्रस्तावांसह.
नियामकांनी आधीच दर्शविले आहे की ते कार्य करण्यास इच्छुक आहेत, काही क्रियाकलाप ताबडतोब थांबवण्यासाठी दोन कॅसिनो ऑर्डर करणे अनुपालनाच्या मुद्द्यांवर, राज्यभर कठोर भूमिका घेण्याचे संकेत.
मेरीलँड हाऊस आगाऊ स्वीपस्टेक्स आणि कॉलेज प्रोप बेट प्रतिबंध बिले
HB 518 जुगाराच्या समस्येवर अंकुश ठेवण्यावर आणि काही वेजर्सवर नवीन मर्यादा घालण्यावर लक्ष केंद्रित करते. हे राज्य लॉटरी आणि गेमिंग कंट्रोल कमिशनला अधिक हाताशी भूमिका घेण्याचे निर्देश देते, असे सांगून की “कमिशन अशा नियमांचा अवलंब करेल जे जुगाराच्या समस्येचे परिणाम कमी किंवा कमी करण्याच्या उद्देशाने आहेत.”
नियमांमध्ये “जुगार समस्या असलेल्या व्यक्तींच्या स्वैच्छिक बहिष्कार सूचीचा समावेश असणे आवश्यक आहे ज्यांनी वगळण्याची विनंती केली आहे,” तसेच लोकांना एका सेट कालावधीसाठी साइन अप करण्यासाठी “एक साधी यंत्रणा” समाविष्ट करणे आवश्यक आहे. बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, राज्य मेरीलँड सेंटर फॉर एक्सलन्स ऑन प्रॉब्लेम गॅम्बलिंगशी संपर्क माहिती देखील सामायिक करेल जेणेकरुन त्यांनी निवड न केल्यास व्यक्तींना “मुक्त आणि गोपनीय जबाबदार जुगार सहाय्याबद्दल माहिती” मिळू शकेल.
या विधेयकात काल्पनिक खेळांसाठी किमान वयही वाढवण्यात आले आहे. हे निर्दिष्ट करते की “21 वर्षांपेक्षा कमी वयाची व्यक्ती एखाद्या काल्पनिक स्पर्धेत भाग घेऊ शकत नाही,” आणि ऑपरेटरला त्या वयाखालील कोणालाही त्या स्पर्धा ऑफर करण्यापासून प्रतिबंधित करते.
कॉलेज प्रॉप बेट्स हे दुसरे लक्ष्य आहे. कायद्यात असे नमूद केले आहे की “खेळातील सट्टेबाजी परवानाधारक एखाद्या खेळाडूवर-कॉलेजिएट स्पोर्ट्स किंवा ऍथलेटिक इव्हेंटमधील सहभागीवर विशिष्ट प्रस्तावाची पैज देऊ किंवा स्वीकारू शकत नाही,” आणि स्वतः सट्टेबाजांनाही ते पैसे देण्यास मनाई आहे.
अतिरिक्त आवश्यकतांमध्ये मजबूत ओळख पडताळणी, स्पष्ट जबाबदार जुगार मेसेजिंगचा समावेश आहे—“तुम्हाला किंवा तुमच्या ओळखीच्या एखाद्याला जुगाराची समस्या असल्यास आणि मदत हवी असल्यास, 1–800–जुगाराला कॉल करा”—आणि वापरकर्त्यांना ठेवी आणि क्रियाकलापांवर मर्यादा सेट करण्याची परवानगी देणारी साधने.
इतर दोन विधेयके अंमलबजावणीवर भर देतात. हाऊस बिल 1226मेरीलँड बेकायदेशीर ऑनलाइन जुगार अंमलबजावणी कायदा म्हणून ओळखले जाते, ऑफशोअर आणि स्वीपस्टेक-शैलीच्या प्लॅटफॉर्मच्या मागे जाते. हे “स्वीपस्टेक गेम्स” अशी उत्पादने परिभाषित करते जे “दुहेरी-चलन देयक प्रणाली वापरतात” आणि कॅसिनो, लॉटरी किंवा स्पोर्ट्स बेटिंग फॉरमॅटची नक्कल करतात.
विधेयकात असे म्हटले आहे की “एखादी व्यक्ती जाणूनबुजून: (1) राज्यात बेकायदेशीर ऑनलाइन जुगार चालवते, ऑफर करते, चालवते, त्यात गुंतते किंवा प्रोत्साहन देते; किंवा (2) जाणूनबुजून त्या क्रियाकलापांना समर्थन देते. हे ॲटर्नी जनरल आणि स्थानिक अभियोक्ता यांना बंद-आणि-बंद आदेश जारी करण्याचे आणि न्यायालयीन कारवाईचा पाठपुरावा करण्याचे अधिकार देते. उल्लंघनांवर फौजदारी दंड होतो, कायद्याने एखादी व्यक्ती “दुष्कृत्यासाठी दोषी आहे” असे नमूद केले आहे.
हे आर्थिक आणि तांत्रिक मध्यस्थांपर्यंत देखील विस्तारित आहे. प्रस्तावांतर्गत, बेकायदेशीर जुगाराशी संबंधित “आर्थिक व्यवहार प्रदाता जाणूनबुजून कोणताही आर्थिक व्यवहार स्वीकारू किंवा त्यावर प्रक्रिया करू शकत नाही” आणि प्लॅटफॉर्म प्रदात्यांना समान मर्यादांचा सामना करावा लागतो.
हाऊस बिल 295 परवानाधारक ऑपरेटरवर लक्ष केंद्रित करून, भिन्न कोन घेते. हे म्हणते की “एखादी व्यक्ती राज्यामध्ये परस्परसंवादी खेळ चालवू शकत नाही, चालवू शकत नाही किंवा त्याचा प्रचार करू शकत नाही,” तर कंपन्यांनी बेकायदेशीर क्रियाकलापांमध्ये गुंतलेल्या घटकांशी संबंध उघड करणे आवश्यक आहे. नियामकांना परवाने नाकारण्याचा किंवा रद्द करण्याचा अधिकार असेल आणि उल्लंघनाचा पुन्हा अर्थ असा होतो की एखादी व्यक्ती “दुष्कृत्यासाठी दोषी आहे.”
कायदेविषयक विश्लेषकांनी नोंदवले आहे की अंमलबजावणी शक्तींचा विस्तार होत असताना, पोलिसिंग ऑफशोअर प्लॅटफॉर्ममध्ये व्यावहारिक आव्हाने कायम आहेत. गेल्या महिन्यात, रॉबर्ट एल. रुबेन, Duane Morris LLP चे भागीदार आणि एक गेमिंग कायदा तज्ञ, आम्हाला म्हणाले: “हे पूर्णपणे अभूतपूर्व नाही की एखाद्या नियामकाने एखाद्या घटकावर अधिकार क्षेत्राचा दावा केला असेल ज्याला त्याची उत्पादने एका विशिष्ट राज्यात ऑफर केली जात आहेत याची माहिती नाही. पण पुन्हा, मी यापूर्वी गेमिंगमध्ये अशा गुन्हेगारी संदर्भात पाहिले नाही.”
तिन्ही विधेयके आता सिनेटसमोर आहेत, जिथे कायदेतज्ज्ञ एकत्रित दृष्टिकोनावर विचार करत आहेत.
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: कॅनव्हा
पोस्ट मेरीलँडचे कायदेकर्ते स्वीपस्टेक आणि कॉलेज प्रॉप बेटांना लक्ष्य करून जुगार बिले अग्रिम करतात वर प्रथम दिसू लागले वाचा.
