इमिग्रेशनवर मजूर स्वतःच खातो: ‘डझनभर’ खासदार आश्रय क्रॅकडाउनच्या विरोधात बंड करण्यास तयार आहेत कारण शबाना महमूद यांनी ‘तुटलेली’ व्यवस्था चालू शकत नाही असा इशारा दिला आहे.

श्रम खासदारांनी ‘तुटलेल्या’ आश्रय प्रणालीला लगाम घालण्यासाठी सरकारच्या नवीन बोलीला पेटविण्याचे वचन दिल्यानंतर आज पूर्ण प्रमाणात गृहयुद्धाचा सामना करावा लागत आहे.

सार्वजनिक विश्वास पुनर्संचयित करण्याचा आणि सुधारणा थांबवण्याचा एकमेव मार्ग आहे अशी विनंती करूनही डझनभर बॅकबेंचर्स शबाना महमूदच्या योजनांना रोखण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.

काल रात्री एका अत्यंत चार्ज झालेल्या कॉमन्स सत्रात, सुश्री महमूद यांनी चेतावणी दिली की विद्यमान नियम ‘नियंत्रणाबाहेर आणि अयोग्य’ आहेत.

स्थलांतरितांसाठी ‘गोल्डन तिकीट’ म्हणून ब्रिटनची कल्पना संपली पाहिजे, संपूर्ण कुटुंबांना निर्वासित करण्याचे वचन देऊन तिने आग्रह धरला – जरी तिने असेही सुचवले की तेथे जाण्यासाठी मोठ्या रोख प्रोत्साहन असू शकतात.

‘क्रूर’ आणि ‘डिस्टोपियन’ सुधारणांचा निषेध करण्यासाठी कामगार खासदार रांगेत उभे होते, कारण विभाजनामुळे पक्षाचे तुकडे होण्याची भीती होती. सुश्री महमूद यांनी अवहेलना केली आहे आणि दुरुस्ती अपमानास्पदपणे कोसळू शकते अशी शक्यता नाकारली आहे Keir Starmerच्या कल्याणकारी सुधारणा.

आज सकाळी मुलाखती देताना, समुदाय सचिव स्टीव्ह रीड यांनी चेतावणी दिली: ‘आम्ही असे चालू शकत नाही, ते देशाला फाडून टाकत आहे.’

परंतु ग्रीन्स आणि जेरेमी कॉर्बिनच्या युवर पार्टीने लेबरच्या मतदारांना काढून टाकण्याच्या प्रयत्नात आनंदाने भांडवल करून, पीएमसाठी वाढत्या समस्या अधोरेखित केल्या आहेत.

या प्रस्तावांमध्ये आश्रय शोधणाऱ्यांची मालमत्ता जप्त करणे आणि कायमस्वरूपी सेटलमेंटसाठी पात्र होण्यापूर्वी लोकांना 20 वर्षे प्रतीक्षा करण्यास भाग पाडणे यांचा समावेश आहे.

आश्रय शोधणाऱ्यांवर कारवाई करण्याच्या शबाना महमूदच्या योजनांमुळे काल रात्री कामगारांच्या गटात खोल फूट पडली.

ज्या लोकांच्या आश्रयाचे दावे अयशस्वी झाले आहेत अशा लोकांच्या कुटुंबांना निर्वासित करणे, आश्रय शोधणाऱ्यांची मालमत्ता जप्त करणे आणि कायमस्वरूपी सेटलमेंटसाठी पात्र होण्यापूर्वी लोकांना 20 वर्षे वाट पाहण्यास भाग पाडणे याविषयी चिंता होती.

नंबर 10 साठी चिंताजनक, बंडखोर तथाकथित ‘सामान्य संशयितां’च्या पलीकडे डावीकडे पसरले.

रिचर्ड बर्गन यांनी मंत्र्यांवर ‘बॅरलच्या तळाला स्क्रॅपिंग’ करण्याचा आणि ‘आपल्या इतिहासातील पहिल्या अति-उजव्या सरकारचा मार्ग मोकळा करण्याचा’ आरोप केला.

नादिया व्हिटोम म्हणाली की कामगार स्पष्टपणे क्रूर धोरणे स्वीकारत आहे हे ‘लज्जास्पद’ आहे.

प्रख्यात कामगार खासदार स्टेला क्रेसी यांनी मंत्र्यांवर ‘कार्यक्षम क्रूरतेचा’ आरोप केला आणि चेतावणी दिली की हे उपाय ‘एकीकरण आणि अर्थव्यवस्थेसाठी प्रतिकूल’ असतील. ती म्हणाली की लोकांना अनेक दशकांपासून ‘अवस्थेत’ ठेवल्याने एकात्मतेच्या समस्या आणखी वाढतील.

फोकस्टोनचे खासदार टोनी वॉन, माजी इमिग्रेशन वकील, म्हणाले की, होम ऑफिसमधून उद्भवणारे वक्तृत्व ‘आपल्या समुदायांमध्ये वर्णद्वेष आणि गैरवर्तन वाढत असलेल्या विभाजनाच्या संस्कृतीला प्रोत्साहन देते’.

ते पुढे म्हणाले: ‘हे आश्रय प्रस्ताव सूचित करतात की आम्ही चुकीचे वळण घेतले आहे. मान्यताप्राप्त निर्वासितांना निर्वासित करणे आवश्यक आहे ही कल्पना चुकीची आहे.’

स्ट्रॉउडचे खासदार सायमन ओफर म्हणाले की ‘बळीचा बकरा स्थलांतरित’ करणे ‘चुकीचे आणि क्रूर’ आहे, ते जोडून: ‘आम्ही सुधारणेचा वर्णद्वेषी अजेंडा मागे घेण्याऐवजी मागे ढकलला पाहिजे.’

कॉमन्समध्ये, ल्युटन नॉर्थच्या खासदार सारा ओवेन यांनी आश्रय निवासासाठी निधी देण्यासाठी दागिन्यांसारख्या उच्च-मूल्याच्या वस्तू जप्त करण्याच्या योजनांवर टीका केली.

‘एक मजबूत इमिग्रेशन प्रणाली क्रूर असण्याची गरज नाही,’ ती म्हणाली.

सुश्री महमूद यांनी आग्रह धरला की अधिकारी ‘सीमेवर दागिने घेऊन जाणार नाहीत’. परंतु ती म्हणाली की मालमत्ता असलेल्या आश्रय साधकांनी त्यांच्या देखभालीच्या खर्चात योगदान दिले पाहिजे हे योग्य आहे.

कामगारांच्या प्रतिक्रियेच्या प्रमाणामुळे फायद्यातील कपात आणि हिवाळ्यातील इंधन पेमेंटवर यू-टर्न घेतल्यानंतर मंत्र्यांना पुन्हा माघार घेण्यास भाग पाडले जाऊ शकते अशा अनुमानांना चालना मिळेल.

एका लेबर इनसाइडरने सांगितले: ‘यावर जर आमचा डाव्यांशी लढा होणार असेल, तर आम्हाला या वेळी नक्की जिंकावे लागेल.’

परंतु सुश्री महमूद यांनी ‘आऊट-रिफॉर्म रिफॉर्म’ करण्यासाठी क्रॅकडाउनची रचना केली होती, असे दावे नाकारले आणि खासदारांना सांगितले: ‘इतर पक्ष काय म्हणत आहेत याची मला पर्वा नव्हती. येथे एक समस्या आहे ज्याचे निराकरण करणे आवश्यक आहे.’

तिने ग्रीन पार्टीची टीका देखील फेटाळून लावली आणि वरिष्ठ व्यक्तींनी त्यांच्या भागात राहण्यास विरोध करताना निर्वासितांचे स्वागत करण्याचा दावा केल्याबद्दल ‘ढोंगी’पणाचा आरोप केला.

तथापि, तिला पारंपारिक रेड वॉल सीटच्या खासदारांसह काही कामगार खासदारांचा पाठिंबा होता.

उत्तर डरहमचे खासदार ल्यूक अकेहर्स्ट म्हणाले की त्यांचे घटक स्थानिक पातळीवर आश्रय शोधणाऱ्यांच्या स्थलांतराबद्दल ‘चिंता आणि संतप्त’ होते आणि म्हणाले की सीमेवरील नियंत्रण पुनर्संचयित करणे हे ‘सरकारच्या सर्वात मूलभूत आणि मूलभूत कार्यांपैकी एक’ आहे.

बॅसेटलॉचे खासदार जो व्हाईट म्हणाले की ‘काढून टाकण्यासह इमिग्रेशन नियमांची अंमलबजावणी करणे सार्वजनिक हिताचे आहे’.

सुश्री महमूद यांनी टोरी बेंचवरही पाठिंबा मिळवला, अनुभवी खासदार सर एडवर्ड लेह यांनी त्यांच्या ‘मजबूत कंझर्व्हेटिव्ह तत्त्वांची’ प्रशंसा केली.

परंतु माजी कामगार नेते जेरेमी कॉर्बिन यांनी सुश्री महमूदवर ‘सर्वात भयंकर उजव्या विचारसरणीच्या शक्तींना शांत करण्याचा प्रयत्न केल्याचा’ आरोप केला, तर सहकारी युवर पार्टीच्या संस्थापक झाराह सुलताना म्हणाल्या की त्यांच्या टिप्पण्या ‘फॅसिस्ट प्लेबुकच्या बाहेर’ होत्या.

गृह सचिवाने ती विभागणी करत असल्याचा दावा नाकारला – ती तीच आहे ज्याला ‘f**ing P**i’ म्हटले जाते आणि ‘घरी परत जा’ असे सांगितले जाते.

शबाना महमूदने काल रात्री तिच्या आश्रय सुधारणांच्या टीकाकारांवर जोरदार प्रहार केला कारण तिने उघड केले की तिला रस्त्यावर वर्णद्वेषी अत्याचार सहन करावा लागतो.

गृह सचिवांवर ‘विभाजनाला स्टोकिंग’ केल्याचा आरोप करण्यात आला कारण तिने तिच्या वादग्रस्त योजनांचे अनावरण केले, ज्यावर तिच्याच पक्षातील अनेकांनी टीका केली.

परंतु तिने हाऊस ऑफ कॉमन्सला धक्का दिला की तिला ‘नियमितपणे पी**आयला बोलावले गेले आणि घरी परत जाण्यास सांगितले गेले’, असे सांगून, आश्रय संकट ब्रिटनला कसे विभाजित करत आहे हे दर्शविते.

सुश्री महमूद, ब्रिटनच्या पहिल्या मुस्लिम महिला गृह सचिव, काल इमिग्रेशन न्यायालये रद्द करण्यासाठी पुढे सरसावल्या, ज्यांच्यावर ‘कार्यकर्ते न्यायाधीश’ असल्याचा आरोप आहे, आणि त्यांच्या जागी गृह कार्यालयाच्या देखरेखीखाली ‘स्वतंत्र न्यायाधीशांची’ नवीन प्रणाली आणली आहे.

आणि लेबरच्या डाव्या आणि इतरांना नाराज करणाऱ्या प्रस्तावांमध्ये, तिने मानवाधिकार आव्हाने आणण्यासाठी अयशस्वी आश्रय साधकांची क्षमता कमी करण्याचा प्रयत्न केला.

लिब डेमच्या गृह प्रकरणाचे प्रवक्ते मॅक्स विल्किन्सन यांच्या हल्ल्यात आल्यानंतर, सुश्री महमूद यांनी प्रतिक्रिया दिली: ‘माझी इच्छा आहे की मला या देशात फिरण्याचा आणि स्थलांतर आणि आश्रयाचा प्रश्न निर्माण होत असलेली विभागणी पाहण्याचा विशेषाधिकार मिळाला असता.

‘त्याच्या विपरीत, दुर्दैवाने मी असा आहे की ज्याला नियमितपणे फोन केला जातो आणि घरी परत जाण्यास सांगितले जाते.

‘मला माझ्या स्वतःच्या अनुभवातून आणि माझ्या घटकांच्या अनुभवावरून कळते की, आपल्या देशात आश्रय किती विभक्त झाला आहे.’

सुश्री महमूद यांनी टोरी बेंचवर पाठिंबा मिळवला, अनुभवी खासदार सर एडवर्ड लेह यांनी त्यांच्या ‘मजबूत कंझर्व्हेटिव्ह तत्त्वांचे’ कौतुक केले.

उपसभापतींनी फटकारल्यानंतर सुश्री महमूद यांनी माफी मागितली, परंतु पुढे म्हणाली: ‘मी फक्त माझ्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या शब्दांचे सत्य प्रतिबिंबित करत होतो.’

तिच्या योजनांचा तपशील 33 पृष्ठांच्या होम ऑफिस दस्तऐवजात, ज्याचे शीर्षक पुनर्संचयित ऑर्डर आणि नियंत्रण आहे, त्यात मजुरांमधील फूट अधिक गडद झाली.

खासदार ‘डिस्टोपियन’ सुधारणांवर हल्ला करण्यासाठी रांगेत उभे आहेत, अनेक सूचित करतात की ते बदल रोखण्यासाठी बंड करतील.

माजी फ्रंटबेंचर रिचर्ड बर्गॉन यांनी मंत्र्यांवर ‘बॅरेलच्या तळाशी स्क्रॅपिंग’ केल्याचा आरोप केला, योजनांना ‘सुधारणेसह त्रिकोण बनवण्याचा असाध्य प्रयत्न’ म्हणून ब्रँडिंग केले आणि असे भाकीत केले की मंत्री काही महिन्यांत योजनांवर यू-टर्न करतील.

सहकारी लेफ्ट-विंगर नादिया व्हिटोम म्हणाली की लेबर ‘अशी स्पष्टपणे क्रूर धोरणे’ स्वीकारत आहे हे ‘लज्जास्पद’ आहे.

परंतु, बंडखोरी पक्षाच्या डाव्या पक्षांच्या पलीकडे पसरलेली दिसत होती, मोठ्या प्रमाणात कामगार खासदारांनी बोलून दाखवले आणि अर्थसंकल्पाच्या दिवसापासून जेमतेम आठवडाभरात सर कीर स्टारर यांच्या सरकारमधील मतभेद उघड केले.

योजनांवरील पूर्ण-स्तरीय कामगार बॅकबेंच बंडखोरीमुळे सर कीर यांना अपमानास कारणीभूत ठरू शकते, जर त्यांना टोरी समर्थनावर अवलंबून राहण्यास भाग पाडले गेले, केमी बडेनोच यांनी काल दिलेल्या वचनानुसार, त्यांना पुढे ढकलण्यासाठी.

महमूदच्या योजनेतील इतर उपायांमध्ये दर अडीच वर्षांनी पुनरावलोकनांसह निर्वासित स्थिती तात्पुरती बनवणे आणि त्याचे नूतनीकरण न होण्याची शक्यता समाविष्ट आहे.

आश्रय साधकांना करदात्याने अनुदानीत आधार देण्याचे कायदेशीर कर्तव्य देखील कामगार रद्द करेल.

ब्लूप्रिंटमध्ये म्हटले आहे की होम ऑफिस अयशस्वी आश्रय शोधणाऱ्यांच्या कुटुंबांना निर्वासित करण्यास सुरुवात करेल, एक ‘विशेषतः विकृत’ परिस्थिती ओळखून ज्याने काहींना ब्रिटनमधून काढून टाकणे अयशस्वी करण्यासाठी ‘त्यांना मुले आहेत या वस्तुस्थितीचा गैरफायदा घेतला’ असे पाहिले.

काही अयशस्वी आश्रय साधकांनी स्वेच्छेने घरी जाण्यास सहमती दर्शवल्यास त्यांना सध्याच्या £3,000 हँडआउटच्या वर ‘वाढीव प्रोत्साहन देयके’ सह ‘गोल्डन गुडबाय’चा फायदा होऊ शकतो.

गृह कार्यालयाच्या अधिकाऱ्यांनी काल रात्री करदात्याला किती पैसे दिले जाऊ शकतात हे सांगण्यास नकार दिला.

महमूद यांच्या अनेक प्रस्तावांना मंत्र्यांनी कायदा मंजूर केल्यास कायदेशीर आव्हानांना सामोरे जावे लागण्याची शक्यता आहे.

माजी मानवाधिकार बॅरिस्टर सर कीर यांच्या या कराराला भक्कम पाठिंब्याने ब्रिटन मानवी हक्कांवरील युरोपियन कन्व्हेन्शनचा (ईसीएचआर) भाग राहील, याचा अर्थ सरकारला अजूनही अपील न्यायालये आणि स्ट्रासबर्गमध्ये कायदेशीर कारवाई करण्यास भाग पाडले जाऊ शकते, काही सुधारणा वर्षानुवर्षे लाल फितीत बांधल्या गेल्या आहेत.

कंझर्व्हेटिव्ह नेत्या श्रीमती बॅडेनोच यांनी सरकारच्या योजनांचे वर्णन ‘बाळ पावले’ म्हणून केले आणि चेतावणी दिली की ईसीएचआर सोडणे समाविष्ट नसलेली कोणतीही योजना ‘अयशस्वी होईल’. शॅडो होम सेक्रेटरी ख्रिस फिलिप म्हणाले की, ‘अपरिहार्य’ कामगार बंड झाल्यास टोरीज ‘कायदा तयार करण्यात मदत करण्यास तयार’ राहतील.

सुश्री महमूद यांनी कॉमन्सला सांगितले की कार्य करणे तिचे कर्तव्य आहे कारण इमिग्रेशनबद्दल वाढणारी चिंता ‘आपला देश अधिक विभाजित स्थान बनवत आहे’.

ती म्हणाली की आश्रय प्रणाली ‘नियंत्रणाबाहेर आणि अन्याय्य वाटते’, जोडून: ‘जर आपण या संकटाचा सामना करण्यात अयशस्वी झालो, तर आम्ही अधिक लोकांना अशा मार्गावर आणू ज्याची सुरुवात रागाने होते आणि द्वेषाने होते.’

मतदानातील नाश रोखण्यासाठी टोरी आणि रिफॉर्म इमिग्रेशन धोरणांची नक्कल करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप कामगारांवर आहे.

सुश्री महमूदच्या जवळच्या स्त्रोताने चेतावणी दिली: ‘आमच्या सीमेवरील संकट मुख्य प्रवाहातील पक्षांसाठी अस्तित्वाचा मुद्दा आहे. जर आपण आपल्या सीमेवरचे संकट सोडवले नाही, तर काळ्या शक्ती येतील.’

बॅकबेंच बंडखोरीच्या शक्यतेवर, स्त्रोताने सांगितले: ‘अलिकडच्या आठवड्यात संसदीय मजूर पक्षाबरोबर मोठ्या प्रमाणात प्रतिबद्धता आहे.

‘आम्ही सुव्यवस्था आणि नियंत्रण पुनर्संचयित करण्यासाठी आणि वास्तविक निर्वासितांसाठी सुरक्षित आणि कायदेशीर मार्ग उघडण्यासाठी बॅकबेंचर्ससह कार्य करत असताना ते कार्य चालूच राहील. राजकारण म्हणजे तुम्हाला योग्य वाटणाऱ्या गोष्टींसाठी वाद घालणे. गृहसचिव तेच करत आहेत. बेकायदेशीर स्थलांतराचे प्रमाण आपल्या देशाचे विभाजन करत आहे. म्हणूनच आपण सुव्यवस्था आणि नियंत्रण पुनर्संचयित केले पाहिजे.

‘आम्ही तसे केले नाही तर आश्रय देण्याबद्दल आम्ही सार्वजनिक संमती गमावू.’ ॲम्नेस्टी इंटरनॅशनलचे स्टीव्ह वाल्डेझ-सायमंड्स म्हणाले: ‘होम सेक्रेटरींच्या इमिग्रेशन आणि आश्रय योजना क्रूर, फूट पाडणाऱ्या आणि मूलभूत सभ्यतेच्या पायरीबाहेरच्या आहेत.

‘ज्या क्षणी सरकार ठरवते की काही लोकांसाठी मूलभूत अधिकार बंद केले जाऊ शकतात, तेव्हा ती एक धोकादायक रेषा ओलांडते जी कधीही ओलांडली जाऊ नये.’

इमिग्रेशन वकिलांसाठी सल्ला देणारा फ्री मूव्हमेंट ब्लॉग, सुश्री महमूदच्या प्रस्तावांमधील ‘भयानक’ बद्दल टीका करत होता आणि सदस्यांना दिलेल्या वृत्तपत्रात म्हणाला: ‘मला खात्री आहे की प्रस्ताव किती हानिकारक आणि अकार्यक्षम आहेत हे दाखवण्यासाठी प्रत्येकाकडे संसाधने तयार आहेत.’