याचिकाकर्त्याला ‘होलियर-दॅन-थू सिंड्रोम’ मुळे ग्रासले आहे: अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने पत्नी आणि मुलींच्या विरोधात ‘निंदनीय’ S*x रॅकेटच्या दाव्यांसाठी पुरुषाला फटकारले

अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने एका व्यक्तीने दाखल केलेली फौजदारी रिट याचिका फेटाळून लावली आहे ज्याने आपली पत्नी आणि मुलींना *x रॅकेटमध्ये गुंतवल्याचा आरोप केला आहे आणि दाव्यांना “खोटेपणाचे बंडल” असे लेबल केले आहे. एका कठोर शब्दात निकाल देताना, न्यायालयाने याचिकाकर्त्याला कौटुंबिक वादाचा वापर करून त्याच्या कुटुंबाच्या चारित्र्यावर “विचित्र” हल्ला चढवल्याबद्दल टीका केली आणि न्यायव्यवस्थेसमोर घरगुती प्रकरण आणण्याचा “सर्वात घृणास्पद मार्ग” म्हणून त्याच्या कृतीचे वर्णन केले.

न्यायमूर्ती जे.जे. मुनीर आणि न्यायमूर्ती विनय कुमार द्विवेदी यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने नोंदवले की याचिकाकर्त्याला त्याच्या स्वत:च्या नातेवाईकांवर पोकळ आरोप करताना नैतिकतेचे स्वयंभू धर्मयुद्ध म्हणून काम करत “होलियर-दॅन-तू सिंड्रोम” ग्रस्त असल्याचे दिसून आले. कॅश-एट-होम प्रकरणाच्या चौकशीत न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांनी अलाहाबाद उच्च न्यायालयात राजीनामा दिला.

फॉरेन्सिक पुराव्याने माणसाचे S*x रॅकेटचे दावे खोडून काढले

भारतीय तंत्रज्ञान संस्था (IIT), कानपूरचा फॉरेन्सिक अहवाल हा न्यायालयाच्या निर्णयातील एक महत्त्वाचा घटक होता. याचिकाकर्त्याने विविध डिजिटल दस्तऐवज, छायाचित्रे आणि व्हिडिओ सादर केले होते आणि आरोप केला होता की त्यांनी आपल्या कुटुंबातील सदस्यांना अश्लील वेबसाइटवर तडजोड करण्याच्या स्थितीत दाखवले.

तथापि, 25 मार्च 2026 रोजीच्या आयआयटी कानपूर अहवालाने असा निष्कर्ष काढला की:

• व्हिडिओमधील व्यक्ती आणि पतीने दिलेली छायाचित्रे यांच्यात थेट जुळणारे नव्हते.
• मेटाडेटा आणि डिजिटल टाइमलाइनवर आधारित, पुनर्प्राप्त केलेल्या मीडिया फाइल्स 10 ते 12 वर्षे जुन्या होत्या.
• पुराव्याने “चुकीची किंवा दिशाभूल करणारी ओळख असोसिएशन” सुचवले आहे, ज्यामुळे महिलांचे आरोप प्रभावीपणे स्पष्ट झाले आहेत.

कौटुंबिक वादापासून ते फौजदारी याचिकेपर्यंत

पतीने आपली पत्नी आणि मुलींचे अश्लील व्हिडिओ ऑनलाइन प्रसारित होत असल्याचा दावा करणारी याचिका दाखल केली तेव्हा या प्रकरणाची सुरुवात झाली. यामुळे अनैतिक तस्करी (प्रतिबंध) कायदा आणि माहिती तंत्रज्ञान कायद्यांतर्गत एफआयआरची नोंद करण्यात आली. कानपूरच्या पोलिस आयुक्तांनी सुरुवातीला न्यायालयाला सांगितले की व्हिडिओ आता प्रवेशयोग्य नाहीत. पोलिसांनी कथित गुन्हेगारांसोबत कट रचल्याचा आरोप करत याचिकाकर्त्याने हा निष्कर्ष नाकारला. पत्नीला सांभाळण्याचे पतीचे कर्तव्य मृत्यूनंतरही सुरूच : अलाहाबाद उच्च न्यायालय.

अयशस्वी मध्यस्थी आणि न्यायालयीन निरीक्षणे

बिघडत चाललेले घरगुती नातेसंबंध हा या समस्येचा गाभा आहे हे ओळखून न्यायालयाने पूर्वी कुटुंबाला मध्यस्थी आणि सामंजस्य केंद्राकडे पाठवले होते. तथापि, मध्यस्थी अयशस्वी झाली कारण याचिकाकर्ता त्याच्या स्वतःच्या नैतिक स्थितीबद्दल “अहंकाराने ग्रस्त” राहिला. “याचिकेतील आरोप अत्यंत निंदनीय आहेत, त्यातील काही निष्कासित करणे योग्य आहे,” असे खंडपीठाने 7 एप्रिल रोजी दिलेल्या आदेशात नमूद केले. न्यायालयाने पुढे सांगितले की, “पोकळ आरोपांवर” आधारित नसलेल्या सेक्स रॅकेटचा तपास करण्यासाठी पोलिसांना निर्देश देण्याचा कोणताही आधार नाही. याचिका फेटाळून लावत, न्यायालयाने सार्वजनिक नैतिकतेच्या नावाखाली वैयक्तिक सूड उगवण्यासाठी किंवा कुटुंबातील सदस्यांची बदनामी करण्यासाठी न्यायालयीन यंत्रणेचा गैरवापर करण्याविरुद्ध स्पष्ट संदेश दिला.

महिला आणि बाल हेल्पलाइन क्रमांक:

चाइल्डलाइन इंडिया – 1098; हरवलेली मुले आणि महिला – 1094; महिला हेल्पलाइन – 181; महिला हेल्पलाइनसाठी राष्ट्रीय आयोग – 112; राष्ट्रीय महिला आयोग हिंसेविरुद्ध हेल्पलाइन – 7827170170; पोलीस महिला आणि ज्येष्ठ नागरिक हेल्पलाइन – 1091/1291.

(वरील कथा 10 एप्रिल, 2026 रोजी 03:55 PM IST ला LatestLY वर प्रथम दिसली. राजकारण, जग, क्रीडा, मनोरंजन आणि जीवनशैलीवरील अधिक बातम्या आणि अद्यतनांसाठी, आमच्या वेबसाइटवर लॉग इन करा latest.com).