राणा अय्युब ट्विट्स प्रकरण: ‘अपमानास्पद’ पोस्टवरील निष्क्रियतेमुळे सुरक्षित हार्बर संरक्षण गमावण्याबद्दल केंद्राने एक्स चेतावणी दिली

न्यायालयाचे आदेश आणि पोलिसांच्या सूचना असूनही पत्रकार राणा अय्युब यांनी पोस्ट केलेले “अत्यंत अपमानास्पद” ट्विट काढण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे X आपले सुरक्षित बंदर संरक्षण गमावू शकते असे केंद्र सरकारने दिल्ली उच्च न्यायालयाला सांगितले आहे.

न्यायमूर्ती पुरुषेंद्र कुमार कौरव यांच्यासमोर सादर केलेल्या निवेदनात केंद्राने सांगितले की, प्लॅटफॉर्मला गेल्या वर्षी सप्टेंबर आणि डिसेंबरमध्ये दिल्ली पोलिसांनी जारी केलेल्या न्यायालयीन आदेश आणि वैधानिक नोटिसांद्वारे सामग्रीचे “वास्तविक ज्ञान” प्राप्त झाले आहे. तथापि, 2013 आणि 2017 दरम्यान पोस्ट केलेले ट्विट काढून टाकण्याच्या विनंत्यांवर कारवाई करण्यात कथितरित्या अयशस्वी झाले.

सरकारने असा युक्तिवाद केला की अशी निष्क्रियता माहिती तंत्रज्ञान नियमांतर्गत योग्य परिश्रम आवश्यकतांचे उल्लंघन करते. IT कायद्याच्या कलम 79(1) अंतर्गत “मध्यस्थांसाठी उपलब्ध सुरक्षित बंदराचे संरक्षण… मागे घेण्यास जबाबदार आहे” असे म्हटले आहे की जर अनुपालन सुनिश्चित केले गेले नाही. केरळ पोलिस बुक एक्स, पंतप्रधान नरेंद्र मोदी, निवडणूक आयोगावरील ‘भ्रामक’ एआय व्हिडिओवर सोशल मीडिया वापरकर्त्याने.

याचिका आणि आरोप

हे प्रकरण अधिवक्ता अमिता सचदेवा यांनी दाखल केलेल्या याचिकेतून उद्भवले आहे, ज्याने आरोप केला आहे की ट्विटमध्ये “हिंदू देवतांचा आणि ऐतिहासिक व्यक्तींचा अपमान करण्यात आला आहे.” तिच्या तक्रारीवर कारवाई करत, स्थानिक न्यायालयाने डिसेंबरमध्ये एफआयआर नोंदवण्याचे निर्देश दिले होते, असे निरीक्षण नोंदवत की पोस्टाने प्रथमदर्शनी भारतीय दंड संहितेअंतर्गत दखलपात्र गुन्हे उघड केले आहेत.

सचदेवा यांनी न्यायालयाला असेही सांगितले की ट्विटच्या सतत उपलब्धतेमुळे तिच्या धार्मिक भावनांना “सतत आणि थेट इजा” झाली आहे आणि संविधानाच्या कलम 21 आणि 25 अंतर्गत तिच्या मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन झाले आहे. एक्स सहयोग पोर्टल विवाद: केंद्राने इलॉन मस्कच्या प्लॅटफॉर्मवर ‘सहयोग’ला “सेन्सॉरशिप पोर्टल’ म्हणून वैशिष्ट्यीकृत केल्याबद्दल जोरदार आक्षेप घेतला, कर्नाटक उच्च न्यायालयात आक्षेप दाखल केला.

कोर्टात एक्सचा प्रतिसाद

केंद्राच्या दाव्यांना प्रतिसाद देताना, X ने असा युक्तिवाद केला की सरकारने एकतर “प्रवर्तकाला” ट्विट हटविण्याचे निर्देश द्यावे किंवा आयटी कायद्याच्या कलम 69A अंतर्गत कायदेशीर अवरोधित प्रक्रियेचे अनुसरण करावे. प्लॅटफॉर्मने सांगितले की त्यांनी विनंती केलेली माहिती आधीच अधिकाऱ्यांसह सामायिक केली आहे आणि “ट्विट्स काढून टाकण्याची कोणतीही दिशा तिच्याकडे गेली पाहिजे आणि प्लॅटफॉर्मकडे नाही.”

X ने पुढे असा युक्तिवाद केला की योग्य प्रक्रिया पाळल्याशिवाय याचिका त्याविरूद्ध ठेवण्यायोग्य नाही.

न्यायालयीन निरीक्षणे आणि पुढील सुनावणी

तत्पूर्वी, 8 एप्रिल रोजी, उच्च न्यायालयाने अय्युबकडून प्रतिसाद मागताना ट्विटचे वर्णन “अत्यंत अपमानास्पद, प्रक्षोभक आणि सांप्रदायिक” असे केले होते.

न्यायालयाने आता तिला उत्तर दाखल करण्यासाठी वेळ दिला आहे आणि पुढील सुनावणीसाठी हे प्रकरण 19 मे रोजी सूचीबद्ध केले आहे. या प्रकरणात मध्यस्थ दायित्व, IT नियमांचे पालन आणि भारतात कार्यरत असलेल्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मसाठी सुरक्षित बंदर संरक्षणाच्या मर्यादांबाबत महत्त्वाचे प्रश्न उपस्थित केले आहेत.

(वरील कथा 11 एप्रिल 2026 रोजी 11:50 PM IST रोजी LatestLY वर प्रथम दिसली. राजकारण, जग, क्रीडा, मनोरंजन आणि जीवनशैलीवरील अधिक बातम्या आणि अद्यतनांसाठी, आमच्या वेबसाइटवर लॉग इन करा latest.com).