रॉबर्ट वड्रा अडचणीत: दिल्ली कोर्टाने कॉंग्रेसचे खासदार प्रियंका गांधी यांच्या नव husband ्याला मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणात जमीन डीलशी जोडली गेली.

नवी दिल्ली, 2 ऑगस्ट: दिल्लीच्या संचालनालयाने (ईडी) दाखल केलेल्या फिर्यादीच्या तक्रारीची जाणीव घेण्यापूर्वी हरियाणाच्या शिकोहपूरमधील भू -कराराशी संबंधित असलेल्या मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणाच्या संदर्भात कॉंग्रेसचे खासदार प्रियंका गांधी वड्रा यांना व्यावसायिक रॉबर्ट वड्रा यांना दिल्ली कोर्टाने नोटीस बजावली आहे.

स्पेशल न्यायाधीश (पीसी कायदा) सुशांत चंगोट्राने मनी लॉन्ड्रिंग अ‍ॅक्ट २००२ (पीएमएलए) अंतर्गत ईडीने दाखल केलेल्या तक्रारीवर हा आदेश मंजूर केला, ज्यात वड्राविरूद्ध मनी लॉन्ड्रिंग आरोप, त्यांची फर्म स्काय लाइट हॉस्पिटॅलिटी, सत्यानंद यजी, केवाल सिंह विर्क आणि ब्लू ब्रीझ ट्रेडिंग एलएलपी यांचा समावेश आहे. भारतीय नगरिक सुरक्षा (बीएनएसएस) च्या कलम २२3 (१) आरोपींना सुनावणी घेण्याची संधी न देता कोणत्याही न्यायालयात तक्रारीची जाणीव होणार नाही, असा आदेश देण्यात आला आहे. रॉबर्ट वड्रा, मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणातील इतरांना कोर्टात नोटीस दिली आहे.

“कलम २२3 च्या उप-कलम (१) च्या प्रोव्हिसोने संज्ञान घेण्याच्या कोर्टाच्या सामर्थ्यावर एक बार लादला आहे, असे नमूद केले आहे की आरोपींना सुनावणी घेण्याची संधी न देता दंडाधिका .्याकडून कोणत्याही गुन्ह्याची कोणतीही जाणीव घेतली जाणार नाही,” असे कोर्टाने म्हटले आहे.

“संज्ञान घेण्याच्या प्रश्नावर सुनावणीच्या तक्रारीत तक्रारीत आलेल्या सर्व प्रस्तावित आरोपींना नोटीस जारी करा,” असे या आदेशात म्हटले आहे की, तक्रार व सोबतची कागदपत्रे प्रस्तावित आरोपींना डिजिटली सामायिक कराव्यात. पुढे, कोर्टाच्या आदेशात असे नमूद केले आहे की, सम-समनिंग टप्प्यावर तक्रारदार आणि साक्षीदारांची तपासणी करणे अनिवार्य नाही, कारण ईडीच्या सहाय्यक संचालकांनी तक्रार दाखल केली आहे. ‘मी रॉबर्ट वड्राबरोबर उभे आहे’: राहुल गांधी यांनी ब्रदर-इन ‘डायन हंट’ च्या विरोधात एड चार्जशीटला कॉल केला.

“बीएनएसएसच्या कलम २२3 मध्ये अशी तरतूद आहे की समनुरी पूर्व टप्प्यावर दंडाधिका .्यांना तक्रारदार आणि साक्षीदारांची तपासणी करण्याची गरज नाही. म्हणूनच या टप्प्यावर तक्रारदार आणि इतर साक्षीदारांची तपासणी करण्याची आवश्यकता नाही,” असे आदेशात म्हटले आहे. या प्रकरणाची सुनावणी आता २ August ऑगस्ट २०२25 रोजी होईल. गेल्या आठवड्यात, रुझ venue व्हेन्यू कोर्टाने व्यावसायिक वदरा यांना नोटीस जारी करण्याचा निर्णय राखून ठेवला होता. “खोट्या घोषणेद्वारे” गुणधर्म.

ईडीकडे हजर असलेल्या अ‍ॅडव्होकेट झोहेब हुसेन यांनी असे सांगितले होते की विक्री डीडने 7.5 कोटी रुपयांची देय देण्याची घोषणा केली आहे, तर प्रत्यक्षात असे कोणतेही पैसे दिले गेले नाहीत. ही रक्कम नंतरच्या टप्प्यावर स्टॅम्प ड्युटीपासून बचाव करण्यासाठी दिली गेली, ही वस्तुस्थिती मुख्य साक्षीदारांनी पुष्टी केली आहे. पुढे, फेडरल मनी लाँडरिंग एजन्सीने असा दावा केला की “त्याच्या वैयक्तिक प्रभावाद्वारे” वाद्राने खरेदी केलेल्या जमिनीवर व्यावसायिक परवाना मिळविला. ईडीनुसार, जमीन नंतर डीएलएफला जास्त किंमतीत विकली गेली आणि या प्रकरणातील या पैलूची अद्याप चौकशी सुरू आहे.

यावर्षी एप्रिलमध्ये वाद्रावर ईडीने अनेक फे s ्यांमध्ये प्रश्न विचारला, त्या दरम्यान त्यांचे विधान देखील नोंदवले गेले. फेब्रुवारी २०० in मध्ये जेव्हा कॉंग्रेस हरियाणा येथील शिरस्त्राण येथे होती आणि भूपिंदरसिंग हूडा हे मुख्यमंत्री होते तेव्हा प्रश्नातील जमीन खरेदी कराराची अंमलबजावणी करण्यात आली. उत्परिवर्तन प्रक्रिया, जी सामान्यत: महिने घेते, दुसर्‍या दिवशी केली गेली. काही महिन्यांनंतर, वड्राला जमिनीवर गृहनिर्माण संस्था विकसित करण्याची परवानगी मिळाली आणि कथानकाचे मूल्य वाढले.

त्याने ते जूनमध्ये डीएलएफला 58 कोटी रुपयांवर विकले. मनी लॉन्ड्रिंग योजनेचा भाग असल्याचे मिळणा compections ्या या रकमेचा संशय, ईडी विंडफॉलच्या नफ्यामागील मागची चौकशी करीत आहे. ऑक्टोबर २०१२ मध्ये, आयएएसचे अधिकारी अशोक खेमका (आता सेवानिवृत्त), ज्यांना त्यानंतर जमीन एकत्रीकरण आणि जमीन रेकॉर्ड्स-कम-ऑन्टरल ऑफ हरियाणाच्या नोंदणीचे महासंचालक म्हणून पदव्युत्तर काम केले गेले. नंतर २०१ 2013 मध्ये, इन-हाऊस गव्हर्नमेंट पॅनेलने वड्रा तसेच डीएलएफ दोघांनाही स्वच्छ चिट दिली. जेव्हा भाजपाच्या नेतृत्वाखालील सरकार सत्तेत आले तेव्हा हरियाणा पोलिसांनी माजी मुख्यमंत्री भूपिंदरसिंग हूडा, रॉबर्ट वड्रा आणि इतरांविरूद्ध एफआयआर नोंदणी केली.

(वरील कथा प्रथम ऑगस्ट 03, 2025 12:09 वाजता ताज्या दिवशी दिसली. नवीनतम. com).