ग्रेग वॉलेसवर धर्मादाय संस्थांकडून टीका केली जाते कारण त्याने ऑटिझमला त्याच्या अयोग्य वर्तनासाठी दोष दिला आहे आणि मास्टरचेफच्या बेशिस्तपणावर बीबीसीवर दावा दाखल करण्याचे वचन दिले आहे.

अपमानित मास्टरचेफ स्टार ग्रेग वॉलेस अपंगत्व धर्मादाय संस्थांनी त्याच्या ऑटिझमवर त्याच्या अयोग्य वागणुकीवर दोषारोप केल्यावर टीका केली आहे.

अनेक संघटनांनी दावे नाकारले आहेत की पूर्वीचे लोक बीबीसी सादरकर्त्याच्या गैरवर्तन, ज्यात अंडरवियर न घालता त्याने स्वत: ला उघडकीस आणल्याचा आरोप समाविष्ट होता, तो अंशतः त्याच्या प्रकृतीमुळे होता.

60० वर्षांच्या समर्थकांनी सांगितले की त्याच्या ऑटिझममुळे ‘लेबल आणि घट्ट कपड्यांवरील ऑटिस्टिक अतिसंवेदनशीलता’ असल्यामुळे अंडरवियर घालण्यास असमर्थता निर्माण झाली आणि त्याचा अर्थ असा आहे की त्याला ‘फिल्टर आणि सीमांची विचित्रता’ आहे.

दाव्यांवर परत येणा one ्या एका धर्मादाय संस्थेने बीबीसी न्यूजला सांगितले की ऑटिझम ‘वाईट वागणुकीसाठी एक मुक्त पास नाही’ आहे, असे सांगून अशा टिप्पण्या ‘ऑटिस्टिक लोकांना’ कलंकित करतात आणि ‘आमच्या समुदायावर दुर्दैवी नकारात्मक लक्ष केंद्रित करतात’.

दुसर्‍याने असेच निषेध व्यक्त केले की, ‘ऑटिस्टिक बनणे हे कधीही गैरवर्तनाचे निमित्त नाही’ आणि ही स्थिती ‘जबाबदारीपासून मुक्त होत नाही’ असे म्हणत.

नऊ महिन्यांच्या लैंगिक गैरवर्तन तपासणीनंतर वॉलेसला बीबीसी मास्टरचेफकडून काढून टाकण्यात आले होते, त्यानुसार 50 लोकांनी त्याच्या कथित अयोग्य वागणुकीबद्दल त्याच्याविरूद्ध नवीन दावे केले असल्याच्या वृत्तांत.

ग्रीनग्रोसेर टर्न प्रेझेंटर असा आग्रह धरतो की त्याच्या अटच्या काळातील विनोद आणि ‘बॅनर’ हे एक चिन्ह होते की त्याच्या ऑटिझमचा अर्थ असा आहे की सामाजिक परिस्थितीत त्याला काय म्हणायचे आहे हे त्याला माहित नव्हते.

कथित भेदभाव केल्याबद्दल बीबीसी आणि उत्पादन कंपनी बनिजय यांच्यावर दावा दाखल करण्याची त्यांची योजना आहे आणि त्यांनी त्यांच्या प्रकृतीला पुरेसे पाठिंबा देण्यास अपयशी ठरल्याचा आरोप केला आहे.

अपंग मास्टरचेफ स्टार ग्रेग वालेस (चित्रात) अपंगत्व धर्मादाय संस्थांद्वारे टीका केली गेली आहे.

60 वर्षांच्या (चित्रात) समर्थकांनी म्हटले आहे की त्याच्या ऑटिझममुळे लेबल आणि घट्ट कपड्यांवरील ऑटिस्टिक अतिसंवेदनशीलतेमुळे ‘अंडरवियर घालण्यास असमर्थता’ झाली.

काल वॉलेसच्या मित्रांनी टाइम्सला सांगितले की त्याचा त्रास झाला आहे ‘ऑटिस्टिक अतिसंवेदनशीलता’ म्हणजे त्याच्याकडे ‘फिल्टर आणि सीमांची विचित्रता’ आहे.

या स्थितीचा अर्थ असा आहे की ‘अतिशयोक्तीपूर्ण संवेदी अनुभव’ आहे ज्याचा अर्थ असा आहे की तो ‘लेबल आणि घट्ट कपड्यांसाठी’ अतिसंवेदनशील आहे आणि म्हणूनच अंडरवियर घालण्यास असमर्थ आहे.

वॉलेसने यापूर्वी स्वत: ला सांगितले होते की, बीबीसीने मास्टरचेफवर 20 वर्षांच्या कालावधीत त्याच्या प्रकृतीसाठी पुरेसे पाठिंबा दर्शविण्यास अपयशी ठरले आहे.

वॉलेस म्हणाले, ‘माझ्या न्यूरोडायव्हर्सिटी, आता औपचारिकपणे ऑटिझम म्हणून निदान झाले आहे, असा संशय आणि मास्टरचेफच्या असंख्य हंगामात सहका by ्यांनी संशय घेतला आणि त्यावर चर्चा केली,’ वॉलेस म्हणाले.

‘तरीही माझ्या अपंगत्वाची तपासणी करण्यासाठी किंवा आता जे मला जाणवते त्यापासून माझे रक्षण करण्यासाठी काहीही केले गेले नाही. 20 वर्षांहून अधिक काळ हे एक धोकादायक वातावरण आहे.’

परंतु या टिप्पण्या न्यूरोडिव्हर्सिटी चॅरिटीजमध्ये कमी झाल्या नाहीत, ज्यांनी त्याच्या स्थितीचे कारण त्याच्या कथित वर्तन कोणत्याही प्रकारे दिले जाऊ शकते ही कल्पना नाकारली.

अपंग सल्लामसलत ब्लाइंड महत्वाकांक्षा संस्थापक सीमा फ्लॉवर यांनी बीबीसी न्यूजला सांगितले की समाजात कोणत्याही प्रकारच्या अयोग्य वर्तनाबद्दल ‘निमित्त’ नाही.

आम्हाला ऑटिझमचा वापर कोणत्या प्रकारचे आहे असा प्रश्न तिने केला, ‘आपल्या आवडीनुसार वागण्याचे निमित्त म्हणून’.

ग्रेग वॉलेसच्या मित्रांनी सांगितले आहे

ग्रेगच्या विधानाने असा दावा केला आहे की मास्टरचेफमध्ये काम करताना त्याचे अधिक चांगले संरक्षित केले गेले पाहिजे

एमिली बँका, एनएनएचे संस्थापक – न्यूरोडीव्हर्जेंट लोकांना कामावर घेण्यास आणि टिकवून ठेवण्यात कंपन्यांना प्रशिक्षण देणारी एक धर्मादाय संस्था – बीबीसी न्यूजलाही सांगितले: ‘स्पष्ट करणे: ऑटिस्टिक असणे हे कधीही गैरवर्तनाचे निमित्त नाही.

ती म्हणाली, ‘हे कोणालाही जबाबदारीपासून मुक्त करत नाही आणि याचा अर्थ असा नाही की आपण योग्य आणि चुकीचे फरक सांगू शकत नाही.’

तिच्या टिप्पण्या डॅन हॅरिस यांनी प्रतिध्वनी केली, संस्थापक द न्यूरोडिव्हर्सिटी इन बिझिनेस चॅरिटी, जे स्वत: ऑटिस्टिक आहेत.

ते म्हणाले की, त्याच्यासारख्या ऑटिस्टिक लोक ‘कधीकधी सामाजिक संकेत गमावू शकतात’, परंतु ही स्थिती ‘वाईट वागणुकीसाठी मुक्त पास नाही’.

ऑनलाईन टीकाकारांनी वॉलेसचे लक्ष्य देखील घेतले आहे, ज्यात ऑटिझम असलेल्या अनेक लोकांचा समावेश आहे, ज्यांनी त्याला न्यूरोडिव्हर्सिटीचा दावा केला आहे की त्याच्या न स्वीकारलेल्या वागणुकीसाठी हे योगदान देणारे घटक आहे.

इतरत्र, व्यावॅलेस आणि त्याच्या मित्रांच्या दाव्यांबद्दल रागाने लैंगिक अत्याचाराच्या पीडितांना पाठिंबा देणा a ्या धर्मादाय संस्थेचा ई बॉस.

डंकन क्रेग ओबे म्हणाले: ‘हे स्पष्ट आहे की ग्रेग वॉलेस त्याच्या कृतींसाठी उत्तरदायित्व घेण्यास तयार नाही, त्याऐवजी ऑटिझमवरील त्याच्या वर्तनाला दोष द्या

‘लैंगिक हानी चॅरिटीचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी आणि स्वतः वाचलेले म्हणून, मला माहित आहे की या गॅसलाइटिंगमुळे वाचलेल्यांना त्रास होईल. मी तुमच्या सर्वांबरोबर उभा आहे ‘.

ग्रेग वालेस (चित्रात) बीबीसीवर त्याला आणि त्याच्या न्यूरोडायव्हर्सिटीला पाठिंबा देण्यास अपयशी ठरल्याबद्दल दावा दाखल करेल, असा दावा एका मित्राने केला आहे.

इंस्टाग्रामवर लिहिताना ग्रेग म्हणाले की, सिल्किन्सचा अहवाल प्रकाशित होण्यापूर्वी त्यांनी सार्वजनिकपणे जाण्याचा निर्णय घेतला होता कारण ‘माझी प्रतिष्ठा आणखी खराब झाली आहे, तर शांतपणे बसू शकत नाही’

मंगळवारी बीबीसीला वॉलेसवर 50 नवीन दावे मिळाले, ज्यात त्याने शोमध्ये कामगारांना पकडले.

New० नवीन आरोपींपैकी ११ हा दावा आहे की ग्रोपिंग आणि टचिंग यासारख्या अयोग्य लैंगिक वर्तनाचा विषय आहे. इतर दावे बहुतेक अयोग्य लैंगिक टिप्पण्यांशी संबंधित आहेत.

नंतर त्याच दिवशी, ग्रेगने या आठवड्याच्या शेवटी प्रकाशित होणा his ्या त्याच्या गैरवर्तनाच्या आरोपांबद्दलच्या तपासणीपूर्वी एक निवेदन प्रसिद्ध केले.

वॉलेस यांनी दावे नाकारले आणि एका अत्यंत गंभीर आणि खळबळजनक आरोपांमधून त्याला साफ केले गेले असे सांगून त्यांनी महामंडळाचा निषेध केला.

तो सर्वात नवीन आरोप सुचविताना दिसला, त्यापैकी बर्‍याच जणांनी तरुण महिला स्वतंत्ररित्या काम करणा by ्या, कायदेशीरदृष्ट्या असुरक्षित आहेत आणि असा दावा केला आहे की त्यापैकी काही पूर्वी तपासले गेले होते आणि बीबीसीने त्यांना कायम ठेवले नाही.

वालेस यांनी बीबीसीवर सिल्किन अहवालाच्या ‘अनकॉरोबोरेटेड टायटल टॅटल’ प्रकाशित करण्याची परवानगी दिल्याबद्दलही बीबीसीवर आरोप केला.

स्टारच्या एका मित्राने टाइम्सला सांगितले आहे की बीबीसीने परिस्थितीची हाताळणी ‘अपमानकारक’ आहे: ‘तो त्यांना क्लीनरकडे घेऊन जाईल’.

‘ग्रेग वाईट विनोद आणि खडबडीत विनोदासाठी दोषी आहे. परंतु या शोमधील बर्‍याच लोकांनी निदान होण्यापूर्वी वर्षानुवर्षे ऑटिझम असल्याचे संशय व्यक्त करण्याबद्दल उघडपणे बोलले, ‘असे सूत्रांनी सांगितले.

मास्टरशेफ प्रेझेंटरने त्याच्या नोकरीवरुन काढून टाकण्याच्या एका कठोर पोस्टमध्ये बॉसवर जोरदार धडक दिली आणि आता बीबीसीला न्यायाधिकरणात नेण्याचा विचार केला जात आहे (सह-होस्ट जॉन टोरोडसह चित्रित)

बीबीसीच्या सूत्रांनी जोरदारपणे मेलऑनलाइनचा आग्रह धरला आहे की त्याची बातमी हाताने प्रसारकाच्या इतर भागांपेक्षा संपादकीयदृष्ट्या स्वतंत्र राहिली आहे आणि त्या दस्तऐवजाकडे दुर्लक्ष झाले नाही.

बीबीसीच्या प्रवक्त्याने यापूर्वी मेलऑनलाइनला सांगितले होते: ‘बानिजय यूके यांनी लुईस सिल्किन या लॉ फर्मला ग्रेग वॉलेसवरील आरोपांची चौकशी करण्याचे निर्देश दिले.

‘तपासणी पूर्ण होईपर्यंत आणि निष्कर्ष प्रकाशित होईपर्यंत आम्ही भाष्य करणार नाही.’

ताज्या आरोपांना उत्तर देताना, वॉलेसच्या प्रवक्त्याने बीबीसीला सांगितले: ‘ग्रेग चालू असलेल्या बॅनिजय यूकेच्या पुनरावलोकनासह पूर्णपणे सहकार्य करत आहे आणि पूर्वी सांगितल्याप्रमाणे, लैंगिक छळ करणार्‍या निसर्गाच्या वागण्यात गुंतून राहण्यास नकार देतो.’