प्रिन्स हॅरीने डेली मेलच्या प्रकाशकावर आरोप केला की तो त्याला ‘ड्रग्स आणि मद्यपान’कडे नेऊ इच्छित आहे | यूके बातम्या

प्रिन्स हॅरीने डेली मेलच्या प्रकाशकावर आपला जीव पाळत ठेवून त्याला “ड्रग्स आणि मद्यपान” कडे वळवू इच्छित असल्याचा आरोप केला आहे, कारण त्याने उच्च न्यायालयाला सांगितले की ते त्याच्या आणि त्याच्या पत्नीच्या “मागे” येत आहे.

असोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेड (एएनएल) ने मेघन मार्कलचे जीवन त्याच्या विरुद्धच्या खटल्यादरम्यान “एकदम दुःख” बनवले आहे असे त्याने सांगितले म्हणून ससेक्सचा ड्यूक अश्रूंच्या मार्गावर होता.

तो असा आरोप करत आहे की प्रकाशकाने त्याच्या आणि त्याच्या जवळच्या लोकांबद्दलच्या कथा सुरक्षित करण्यासाठी बेकायदेशीर माहिती गोळा करण्याचा वापर केला.

त्याच्या न्यायालयात हजर राहिल्यानंतर एका संक्षिप्त भाषणात, ड्यूकने रविवारी डेली मेल आणि मेलच्या प्रकाशकावर आरोप केला की “माझ्या खाजगी जीवनातील प्रत्येक पैलूचा शोध घेणे, कॉल ऐकणे, ब्लॅग फ्लाइट करणे जेणेकरून मी कुठे जात आहे ते शोधू शकतील”.

तो म्हणाला की त्याच्या आयुष्यातील तपशील “या लोकांद्वारे व्यावसायिकीकरणासाठी खुले हंगाम” असावेत यावर त्यांचा कधीही विश्वास नव्हता, कायदेशीर कारवाईचे वर्णन “पुन्हा वारंवार होणारा क्लेशकारक अनुभव” आहे.

“या खटल्याच्या दरम्यान, ते फक्त वाईट झाले आहे, चांगले नाही,” तो म्हणाला. “मला वाटते की आम्हाला फक्त माफी आणि काही जबाबदारी हवी होती तेव्हा आम्हा सर्वांना यातून पुन्हा सामोरे जाणे मूलभूतपणे चुकीचे आहे.”

त्याच्या आवाजाने डगमगता, तो पुढे म्हणाला: “ते माझ्या मागे येतच आहेत. त्यांनी माझ्या पत्नीचे जीवन पूर्णपणे दुःखी केले आहे, महाराज.”

डचेस ऑफ ससेक्सने एएनएलवर खटला भरला आणि 2021 मध्ये द मेलने रविवारी काही भाग प्रकाशित केल्यानंतर ते जिंकले तिचे वडील थॉमस मार्कल यांना वैयक्तिक पत्र. एका न्यायाधीशाने निर्णय दिला की मेघनला “पत्रातील सामग्री खाजगी राहील अशी वाजवी अपेक्षा होती”. तिने नंतर पत्रावर कॉपीराइट हक्क जिंकला.

खाजगी तपासनीसांचा वापर, हॅकिंग आणि बेकायदेशीर मार्गाने माहिती “ब्लॅगिंग” केल्याचा आरोप करून, त्याने आणि इतर सहा प्रमुख व्यक्तींनी ANL विरुद्ध आणलेल्या खटल्यातील पहिला साक्षीदार म्हणून दोन तासांची साक्ष दिल्यानंतर त्याची टिप्पणी आली.

यांचा समावेश होतो डोरेन लॉरेन्सस्टीफन लॉरेन्सची आई, ज्याला 30 वर्षांपूर्वी वर्णद्वेषात मारले गेले होते. एल्टन जॉन आणि त्यांचे पती डेव्हिड फर्निश, अभिनेते एलिझाबेथ हर्ले आणि सॅडी फ्रॉस्ट आणि माजी लिबरल डेमोक्रॅट खासदार सायमन ह्यूजेस हे देखील या कारवाईचा भाग आहेत.

कोर्टात सादर केलेल्या साक्षीदाराच्या निवेदनात, ड्यूकने प्रकाशकावर “मोहिम, माझ्या आयुष्यातील प्रत्येक पैलू पाळत ठेवण्याचा ध्यास ठेवल्याचा आरोप केला जेणेकरून ते त्यांच्या प्रतिस्पर्ध्यांवर धाव घेऊ शकतील आणि मला विश्वासाच्या पलीकडे वेड लावू शकतील, मला वेगळे ठेवू शकतील आणि कदाचित मला ड्रग्ज आणि मद्यपानाकडे वळवू इच्छित असतील आणि त्यांची अधिक कागदपत्रे विकू शकतील”.

असोसिएटेड वृत्तपत्रे कोणत्याही चुकीच्या कृत्यास नकार देतात, पूर्वी दाव्यांचे वर्णन “लुरिड” आणि “निग्रही” म्हणून करतात.

हॅरी त्याच्या उलटतपासणीदरम्यान एएनएलचे बॅरिस्टर अँटनी व्हाईट यांच्याशी फ्रॉस्टी एक्सचेंजमध्ये गुंतले. व्हाईटने त्याला वारंवार सांगितले की त्याने ज्या 14 लेखांची तक्रार केली होती त्यातील माहिती ड्यूकच्या सामाजिक वर्तुळातील त्यांच्या संपर्कांद्वारे पत्रकारांनी कायदेशीररित्या सुरक्षित केली होती.

ड्यूकने आग्रह धरला की त्याच्याकडे एएनएलच्या पत्रकारांना कथा देणारे “गळती” सामाजिक मंडळ नाही. तो म्हणाला ज्या क्षणी त्याला एखाद्याबद्दल संशय आला, तेव्हा त्याला ते कापून टाकावे लागले.

काही कथा प्रकाशित झाल्या तेव्हा त्याबद्दल तक्रार करणे अशक्य होते, परंतु आता त्यांचा असा विश्वास आहे की त्या बेकायदेशीर माहिती गोळा करण्याच्या वापरातून आल्या आहेत असे त्यांनी जोडले.

व्हाईटने सांगितले की केटी निकोल, रविवारच्या रॉयल वार्ताहर वरील माजी मेल, ज्यांनी अनेक कथा लिहिल्या, त्याच सामाजिक कार्यक्रम आणि नाईट क्लबमध्ये गेल्या होत्या. त्यांनी सुचवले की ड्यूकचे डेली मेलच्या रॉयल संपादक रेबेका इंग्लिश यांच्याशी देखील चांगले संबंध आहेत.

“माझे सुश्री इंग्लिशशी चांगले संबंध नव्हते,” ड्यूक म्हणाला. “अगदी उलट.”

“शंका टाळण्यासाठी, मी यापैकी कोणत्याही पत्रकारांशी मित्र नाही आणि कधीही नव्हतो,” तो पुढे म्हणाला.

व्हाईट पुढे म्हणाले की हॅरी एका क्षणी तिसरा पत्रकार, द मेल ऑन संडेच्या माजी डायरीच्या संपादक शार्लोट ग्रिफिथशी फेसबुक मित्र होता. त्याने सुचवले की हॅरीने साइटवर “मिस्टर मिस्चीफ” हे टोपणनाव वापरले होते, जे ड्यूकने स्पष्टपणे नाकारले. व्हाईटने असेही सांगितले की हॅरी इबीझामध्ये ग्रिफिथला भेटला होता, ज्याचा त्याने इन्कार केला.

व्हाईटने यापूर्वी न्यायालयाला सांगितले आहे की सात दावेकर्ते “वाऱ्यातील पेंढ्या पकडत होते आणि त्यांना एकत्र बांधण्याचा प्रयत्न करीत होते”, न्यायालयाला एका खाजगी तपासनीसाच्या देयकाचे प्रमाण सांगून कथा सुरक्षित करण्यासाठी बेकायदेशीर माध्यमांचा वापर केला जात होता.

प्रकाशकाने सांगितले की कथा “संपूर्णपणे कायदेशीररित्या जबाबदार पत्रकारांच्या संपर्कांद्वारे प्रदान केलेल्या माहितीतून प्राप्त केल्या गेल्या, ज्यात ड्यूक ऑफ ससेक्सच्या सामाजिक मंडळातील व्यक्ती, प्रेस अधिकारी आणि प्रचारक, स्वतंत्र पत्रकार, छायाचित्रकार आणि पूर्वीचे अहवाल समाविष्ट आहेत”.

त्याच्या लेखी निवेदनात, हॅरीने सांगितले की डेली मिरर आणि द सनच्या प्रकाशकांवर कारवाई केल्यानंतर त्याला डेली मेलच्या प्रकाशकाने केलेल्या कथित बेकायदेशीर कृतीबद्दल कळले.

“मी प्रत्येकाच्या फायद्यासाठी, असोसिएटेडला जबाबदार धरण्याचा निर्धार केला आहे,” तो म्हणाला.

“जर प्रतिवादी, डेली मेलसह विविध राष्ट्रीय वृत्तपत्रांचे मालक, जे त्याच्या स्वत: च्या व्याख्येनुसार, यूके मधील सर्वात प्रभावशाली आणि लोकप्रिय वृत्तपत्र आहे, माझ्या दाव्यांची चाचणी न घेता न्याय टाळू शकतात, तर ते संपूर्ण उद्योगाबद्दल आणि आपल्या महान देशाच्या परिणामांबद्दल काय म्हणते.”

खटला सुरूच आहे.