द गार्डियनने आतापर्यंत फक्त 15 झिरो-स्टार पुनरावलोकने प्रकाशित केली आहेत. येथे ते सर्व | दूरदर्शन

एलucy Mangan च्या पालक पुनरावलोकन किम कार्दशियनचे नवीन डिस्ने+ कायदेशीर नाटक ऑल फेअर हे दुर्मिळ होते. आवश्यक नाही कारण तिने त्याची काळजी घेतली नाही – तिरस्कार सार्वत्रिक आहे – परंतु कारण तिने शून्य तारे दिले आहेत.

दोन नाही, तुम्ही दिलेला स्कोअर तुम्हाला लिहायचा असेल तर घाम फुटणार नाही. एक नाही, ज्यांनी ते बनवले आहे त्यांना विनय बनवायचे असेल तर तुम्ही काय देता. शून्य तारे. या वृत्तपत्राच्या मते, ऑल्स ​​फेअर हे एक उत्पादन आहे ज्यामध्ये पूर्णपणे मूल्य नाही. या प्रकाशनाच्या संपूर्ण 204 वर्षांच्या इतिहासात, आतापर्यंत केवळ 15 शून्य-स्टार पुनरावलोकने लिहिली गेली आहेत आणि ऑल्स ​​फेअर इतका भयानक आहे की त्याला त्यापैकी एक मिळाला. हे इतर 14 आहेत, येथे गार्डियन्स माउंट रशमोर ऑफ क्रॅप म्हणून सादर केले आहेत.

बोट ट्रिपचित्रपट समीक्षा, 2002

एक कुख्यात क्युबा गुडिंग ज्युनियर कॉमेडी, आणि या वृत्तपत्राच्या इतिहासातील पहिला शून्य-स्टार प्राप्तकर्ता.

आम्ही काय बोललो पीटर ब्रॅडशॉ यांनी लिहिले: “अलीकडच्या टीन-स्मट चित्रपटांमध्येही पिल्लासारखी उर्जा आणि खूश करण्याची उत्सुकता आहे. पण हे? स्वीडिश बिम्बोबद्दलच्या तारखेच्या, अनाकलनीय, नकळतपणे आक्षेपार्ह आक्षेपार्ह गोष्टींसह, जसे की निर्मात्यांच्या काही गोष्टी, केवळ हसणे वजा करणे, हे फक्त जिवंत मृत्यू आहे.”

ते न्याय्य होते का? पाच वर्षांपूर्वी, क्यूबा गुडिंग जूनियरने जेरी मॅग्वायरमधील भूमिकेसाठी ऑस्कर जिंकला होता. बोट ट्रिपला दोन रॅझी पुरस्कारांसाठी नामांकन देण्यात आले होते आणि त्याचा त्याच्या कारकिर्दीवर नकारात्मक परिणाम झाल्याचे मानले जाते.

सील विहीर आणि खरोखर तुटलेले, दुसऱ्या पुनरावलोकनासाठी त्याच उत्साही खोलीपर्यंत पोहोचण्यासाठी फक्त सहा महिने लागले – यावेळी बीबीसी टॅलेंट शोच्या थेट कॉन्सर्ट स्पिन-ऑफसाठी.

आम्ही काय बोललो ॲलेक्सिस पेट्रिडिसने लिहिले: “फेम अकादमीच्या विद्यार्थ्यांनी स्टेजवरून उडी मारली आणि चाकूच्या बिंदूवर पाकीट हिसकावून घेण्यास सुरुवात केली तर पालकांना त्यांच्या रोख रकमेतून वेगळे करण्यात ही मैफिली अधिक कार्यक्षम असू शकत नाही.”

ते न्याय्य होते का? फेम अकादमी यानंतर दुसऱ्या मालिकेसाठी वंचित राहिली, ती रद्द होण्यापूर्वी.

वेलीमैफिली पुनरावलोकन, 2003

फेम अकादमी कॉन्सर्टच्या एका आठवड्यानंतर आम्ही तिसरा शून्य-स्टार पुनरावलोकन दिले, कारण एक लाल-हॉट ऑस्ट्रेलियन रॉक बँड लंडनमधील अस्टोरियाच्या मंचावर गेला.

आम्ही काय बोललो डेव्हिड पेशेक यांनी लिहिले: “[Singer Craig] निकोल्सला एका पिढीच्या वेदनांसाठी छळलेल्या विजेच्या रॉडच्या रूपात टाकले जाते, म्हणून तो जमिनीवर पसरतो आणि जवळजवळ सतत माइकमध्ये ओरडतो. पण ही वेदना नाही, ती वेदनांचे एक आकृतिबंध आहे ज्यामध्ये ना आंत, अंतर्दृष्टी, कविता किंवा कॅथर्सिस नाही. हे तांडव पाहण्यासारखे आहे. ”

ते न्याय्य होते का? बँडने त्यांच्या 2002 च्या पदार्पणापासून आणखी सहा अल्बम रिलीझ केले आहेत, त्यापैकी कोणीही त्यांच्या 00 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात लोकांच्या कल्पनेवर कब्जा केला नाही.

गायक बिग केनी आणि लोनेस्टारमधील बासवादक असलेल्या जोडीचा एक देशी अल्बम, ज्यामध्ये किक माय ॲस आणि सेव्ह अ हॉर्स (राइड अ काउबॉय) सारखी गाणी आहेत. गार्डियनने कधीही दिलेला शून्य तारे असलेला एकमेव अल्बम.

आम्ही काय बोललो डेव्हिड पेशेक (पुन्हा) यांनी लिहिले: “एमटीव्ही अवॉर्ड्समधील बुश जुळ्या मुलांप्रमाणे, शांत शोधण्यासाठी अर्ध्या मनाने केलेल्या शोधात हा कट्टर पुराणमतवाद आहे. मोठा? जवळजवळ निश्चितपणे आणि म्हणूनच, बहुधा, श्रीमंत देखील. कोणत्याही प्रकारे, हुशार नाही.”

ते न्याय्य होते का? या पुनरावलोकनाप्रमाणेच त्याच वर्षी बिग अँड रिचला बिलबोर्ड संगीत पुरस्कार मिळाला; त्यानंतर त्यांना तीन ग्रॅमी आणि 17 अकादमी ऑफ कंट्री म्युझिक पुरस्कारांसाठी नामांकन मिळाले आहे.

तीन वर्षांपूर्वी टर्नर पारितोषिक जिंकलेल्या ब्रिटीश कलाकाराची गिग.

आम्ही काय बोललो ॲलेक्सिस पेट्रिडिस (पुन्हा) यांनी लिहिले: “हा शो केवळ प्रक्षोभक आहे कारण एखादा माणूस स्टेजवर येण्यापूर्वी आणि त्याच्यावर शारिरीक हल्ला करण्याआधी किती मोहक आणि स्वतःवर खूश असतो हे पाहण्याच्या प्रयोगापेक्षा हा कार्यक्रम कमी वाटतो.”

ते न्याय्य होते का? 2017 मध्ये, लिन गार्डनरने पुनरावलोकन केले क्रीडची आणखी एक मैफिली संरक्षक साठी. तिने याला चार तारे दिले आणि त्याला “आनंददायक, उघड, गुदगुल्या आणि इतके नम्र असे म्हटले की त्याचा प्रतिकार करणे कठीण आहे”.

एका आठवड्यानंतर, पूर्वीच्या वर्षाच्या विक्रमाची बरोबरी करताना, माजी रेडिओ 1 डीजे माईक रीडने लिहिलेल्या नाटकाचे शून्य-स्टार पुनरावलोकन आले.

आम्ही काय बोललो एलिझाबेथ महोनी यांनी लिहिले: “रेडिओ मायक्रोफोन्स, विशेषत: ऑस्कर खेळत असलेल्या पीटर ब्लेकचे, फक्त भयानक आवाज देत आहेत. आम्ही कलाकार सदस्यांना स्टेजबाहेर बोलताना ऐकतो. आम्ही युगल गाणे सहन करतो जिथे एक गायक पूर्ण आवाजात असतो, तर दुसऱ्याला अजिबात प्रवर्धक नसते. ही भीषण संध्याकाळ सुरू असताना, तुम्हाला आश्चर्य वाटू लागते की ओकारच्या ध्वनी प्रणालीवर विल्म्बिंग टर्निंगचा परिणाम होतो का? त्याच्या थडग्यात.”

ते न्याय्य होते का? ऑस्कर वाइल्ड यानंतर बंद झाला, त्याची पदार्पण कामगिरी. यामुळे क्लिफ, रीडच्या 2003 च्या क्लिफ रिचर्डबद्दलचे संगीत, जे पूर्ण तीन महिने चालले त्यापेक्षा ते खूपच कमी यशस्वी होते.

पुढील वर्षी, गार्डियनने ITV टॅलेंट शोच्या पहिल्या मालिकेच्या थेट आवृत्तीचे पुनरावलोकन केले एक्स फॅक्टर.

आम्ही काय बोललो हेलन पिड यांनी लिहिले: “सांस्कृतिक जीवनात असे काही अनुभव आहेत जे मानवतेच्या मूलभूत भल्यावरील विश्वासाला धक्का देऊ शकतात, परंतु 10,000 स्वैच्छिक नागरिकांमध्ये बसून रक्त निचरा, नाडी थांबवणारा कराओके पाहण्यासाठी £23.50 दिले आहेत.”

ते न्याय्य होते का? एक्स फॅक्टरचे दूरदर्शन प्रेक्षक 2010 पर्यंत 19.4 दशलक्ष दर्शकांच्या शिखरावर पोहोचतील, 2018 मध्ये ते रद्द होईपर्यंत करार करण्यापूर्वी.

तीन वर्षांच्या झिरो-स्टारच्या अनुपस्थितीनंतर, इंग्रजी सबटायटल्ससह सादर केलेल्या JM बॅरीच्या प्रिय पुस्तकाचे स्पॅनिश-भाषेतील रीटेलिंग आले.

आम्ही काय बोललो लिन गार्डनरने लिहिले: “शोची प्रसिद्धी अभिमानाने घोषित करते की एक दशलक्ष स्पॅनिश लोकांनी हा शो पाहिला आहे, जे केवळ आकडेवारीचा हिशेब नसल्याचे सिद्ध करते.”

ते न्याय्य होते का? यूकेमध्ये 36 परफॉर्मन्ससाठी संगीत चालले. ब्रिटीशांचे कोणतेही पुनरावलोकन विशेष प्रकारचे नव्हते.

दोन वर्षांच्या अंतरानंतर रेनी टेलर आणि जो बोलोग्ना यांच्या 1981 च्या रोमँटिक कॉमेडीचे पुनरुज्जीवन झाले.

आम्ही काय बोललो लिन गार्डनर (पुन्हा) यांनी लिहिले: “‘माझ्याकडे कोणतीही प्रतिभा नाही’, व्हिटो ओरडतो कारण तो आपले करिअर सोडून पूर्णवेळ लेखक बनण्याचा विचार करतो. हे स्पष्टपणे त्याला किंवा भ्रमित थेडाला थांबवणार नाही आणि या वेदनादायकपणे तयार केलेल्या इच्छापूर्तीच्या लेखकांना हे स्पष्टपणे थांबवले नाही.”

ते न्याय्य होते का? हे नाटक आजही जगभरात सादर केले जात आहे, जरी पुनरावलोकने संमिश्र आहेत.

फाल्कन २तंत्रज्ञान पुनरावलोकन, 2014

चार वर्षांनंतर, पहिले: तुमच्या कानाच्या कालव्यात प्रकाश टाकून हंगामी भावनिक विकार बरा करण्याचा दावा करणाऱ्या उपकरणासाठी गार्डियनने दिलेला एकमेव शून्य-तारा तंत्रज्ञानाचा आढावा.

आम्ही काय बोललो सॅम्युअल गिब्स यांनी लिहिले: “वाल्कीच्या ‘विज्ञान सारांश’ मध्ये सूचीबद्ध केलेल्या समवयस्क-पुनरावलोकन केलेल्या अभ्यासांपैकी कोणतेही लाइट हेडसेट तयार करणाऱ्या कंपनीशी हितसंबंध नसताना आयोजित केले गेले आहेत, ज्यामध्ये प्रत्येक संशोधन संघात वाल्कीच्या संस्थापकांपैकी किमान एक आहे.”

ते न्याय्य होते का? वाल्कीने 2021 मध्ये दिवाळखोरीसाठी अर्ज केला.

पीटर ब्रॅडशॉने चित्रपटाला झिरो स्टार्सचा पुरस्कार दिल्यानंतर जवळजवळ दीड दशकानंतर, दुसरा स्पर्धक प्रवेश करतो: जिम होस्किंग दिग्दर्शित अमेरिकन कॉमेडी हॉरर.

आम्ही काय बोललो वेंडी इडेने ऑब्झर्व्हरसाठी लिहिले: “ही आक्रमकपणे बेशुद्ध हॉरर कॉमेडी प्रत्येक घृणास्पद, विचलित कृतीमध्ये क्रॅश करण्यास व्यवस्थापित करते ज्याची तुम्ही कल्पना करू शकत नाही. आणि तरीही, ते अजूनही कंटाळवाणे आहे.”

ते न्याय्य होते का? जॉर्डन हॉफमन देखील पुनरावलोकन केले या वृत्तपत्रात द ग्रीसी स्ट्रँगलर, आणि त्याचे वर्णन “चित्रपटाचा अथक राक्षसीपणा … fetishised सेल्युलाईट, घृणास्पद अन्न आणि फायरहोस पेनिसेसने भरलेला आहे.” त्याला चार तारे दिले.

ITV चा सातवा सीझन juggernaut रिॲलिटी शोआणि त्याच्या मूळ होस्ट कॅरोलिन फ्लॅकच्या मृत्यूनंतर प्रसारित होणारा दुसरा.

आम्ही काय बोललो लुसी मँगनने लिहिले: “मी फेय, काझ आणि ह्यूगोवर जितका प्रेम करतो तितकाच मी स्वतःचा तिरस्कार करतो आणि बाकीच्यांचा तिरस्कार करतो तितकाच मला आवडतो आणि संपूर्ण प्रतिगामी दुर्गंधी आहे.”

ते न्याय्य होते का? प्रेम बेट अद्याप प्रसारित केले जात आहे, जरी ते 2021 मध्ये निम्म्या प्रेक्षकांना आकर्षित करते.

नेटफ्लिक्सचा “लैंगिक आरोग्य आणि सकारात्मकतेचा उत्सव”, रॅपर सवेटीने होस्ट केलेला आणि रोमेश रंगनाथन, कॅथरीन रायन आणि काही कठपुतळ्यांचा समावेश आहे.

आम्ही काय बोललो लुसी मंगन (पुन्हा) यांनी लिहिले: “सॅवीटी, विशेषत: एखाद्या व्यक्तीसाठी… अस्वस्थ, आत्म-जागरूक आणि अथकपणे सपाट प्रसूतीसह – हे खूप त्रासदायक आहे. कदाचित ती लैंगिक-पॉझिटिव्ह बाहुल्यांशिवाय बरी होईल?”

ते न्याय्य होते का? लिंग: अनझिप केलेले 60% Rotten Tomatoes रेटिंग आहे. त्याचे नूतनीकरण झालेले नाही.

नेटफ्लिक्सचा यूके-आधारित स्पिन-ऑफ सूर्यास्त विक्रीउच्च श्रेणीच्या ब्रिटिश इस्टेट एजंट्सच्या गटाचे अनुसरण करत आहे.

आम्ही काय बोललो रेबेका निकोल्सन यांनी लिहिले: “मला तिरस्कार आहे की यामुळे रिचर्ड कर्टिसचा चित्रपट नॉटिंग हिल लंडनच्या क्षुल्लक रस्त्यांबद्दल एक किरकोळ माहितीपट दिसतो. मला आंतरराष्ट्रीय बाजारपेठेत स्पष्टपणे मांडलेल्या इंग्लंड-फॉर-डमीज स्टिकचा तिरस्कार आहे. मला अब्जाधीश आणि वाईट चवीबद्दलचा आदर आहे, सेलिब्रिटींचे नाव सोडले गेले आहे, असे दिसते की लंडनच्या गल्लीबोळात ठळकपणे लक्ष वेधले गेले आहे. लाल बाणांनी गोळी मारली. ”

ते न्याय्य होते का? लंडन खरेदी करताना 14% Rotten Tomatoes रेटिंग आहे. त्याचे नूतनीकरण झालेले नाही.