‘व्हेईकल फॉर वेंजेन्स’: सुप्रीम कोर्टाने लग्नाच्या सबबावर सहकार्याने बलात्कार केल्याचा आरोप केला.

नवी दिल्ली, 1 ऑक्टोबर: सर्वोच्च न्यायालयाने अलीकडेच एका माणसाविरूद्ध एफआयआर आणि आरोपपत्र रद्द केले आहे, जिथे त्याला लग्नाच्या बहाण्याने बलात्काराचा आरोप करण्यात आला होता, असे मानले गेले की एफआयआर “विचारविनिमय आहे आणि येणा canges ्या परिणामासाठी सूड उगवण्याचे वाहन होते.” न्यायमूर्ती संजय करोल आणि एन कोटिश्व्वर सिंग यांच्या खंडपीठाने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला बाजूला ठेवले ज्याने कार्यवाही रद्द करण्यास नकार दिला. आरोपीने केलेल्या प्रतिनिधीत्वानंतर तक्रारदाराला तिच्या मालकाने शो-कारण नोटीस दिली गेली. या प्रकरणानुसार, संगणक ऑपरेटर म्हणून काम करणा a ्या नगरपालिका महामंडळाच्या एका महिलेच्या कर्मचार्‍याने तिच्या सहकारी, सहाय्यक महसूल निरीक्षकावर आरोप केला, ज्यांच्याशी ती पाच वर्षांपासून मैत्रीपूर्ण होती.

विवाहित असूनही मुलगा असूनही, तिने लग्नाच्या आश्वासनानंतर आरोपींशी शारीरिक संबंध ठेवले. तिने असा आरोप केला की १ March मार्च, २०२23 रोजी आरोपीने लग्नाच्या आश्वासनावर तिच्याशी लैंगिक संबंधांना भाग पाडले, जे एप्रिल २०२ until पर्यंत चालू राहिले आणि नंतर जेव्हा तिने लग्नाबद्दल विचारले तेव्हा त्याने नकार दिला आणि तिला दुसर्‍याशी लग्न करण्यास सांगितले. त्यानंतर, तिने बलात्कारासाठी तिच्या सहका against ्याविरूद्ध एफआयआर दाखल केला. तथापि, एफआयआरच्या अगोदर आरोपींनी तक्रारदाराविरूद्ध अनेक तक्रारी दाखल केल्या आणि छळ केल्याचा आरोप केला, ज्यात आत्महत्या आणि अत्याचाराच्या धमकीचा समावेश होता. ‘दिवस एक स्त्री रात्री रस्त्यावर मुक्तपणे फिरू शकते …’: कर्नाटक हायकोर्टाने महात्मा गांधी आणि मनुस्मृति उद्धृत केले, बलात्काराच्या प्रकरणात माणसाला जामीन नाकारला.?

आरोपींनी नगरपालिका आणि पोलिस अधिका before ्यांसमोर प्रतिनिधित्वही दाखल केले होते, त्यानंतर तक्रारदारास July जुलै, २०२23 रोजी तक्रारदारास शो-कारणांची नोटीस देण्यात आली होती, असा इशारा दिला होता की जर तिचे आचरण सुधारले नाही तर तिला नोकरीपासून मुक्त केले जाऊ शकते. प्रशासकीय पावले सुरू झाल्यानंतरच तिने कथित घटनेनंतर चार महिन्यांनंतर एफआयआर दाखल केला. सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या निर्णयामध्ये असे नमूद केले की एफआयआर केवळ शो-कारण नोटीस दिल्यानंतरच दाखल झाला होता, यामुळे “विचारविनिमय म्हणून ओळखले गेले होते आणि येणा case ्या परिणामासाठी सूड उगवण्याचे वाहन होते.” ‘आईने अल्पवयीन मुलीला शांत केले, आरोपीला तिच्यावर लैंगिक अत्याचार करण्याची परवानगी दिली’: दिल्ली हायकोर्टाने 11 वर्षाच्या मुलीवर बलात्कार केल्याबद्दल महिलेची शिक्षा कायम ठेवली.?

“जर या गुन्ह्याचे वर्णन प्रथमच घेतले गेले असेल तर पहिल्यांदाच, तक्रारदार तयार झाला नाही आणि पक्षांमधील अंतिम लग्नाच्या आश्वासनावर संबंध ठेवण्यास उद्युक्त केले गेले. जेव्हा तिने हे घडवून आणले की काही दिवसांनंतर, अपीलाने तिला नकार दिला आणि तिला काहीच नकार दिला गेला. कारवाई केली गेली असली तरीही, शो-कारण नोटीस जारी केल्यावर हा विषय फक्त दाखल झाला होता, ज्याचा अर्थ असा आहे की तक्रारदाराचा संबंध आहे, त्यामुळे तक्रारदाराचा संबंध आहे.

(वरील कहाणी सत्यापित केली गेली आहे आणि एएनआय कर्मचार्‍यांनी लिहिली आहे, एएनआय दक्षिण आशियाची अग्रगण्य मल्टीमीडिया वृत्तसंस्था आहे ज्यात भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरात 100 हून अधिक ब्युरो आहेत. अनी भारत आणि जगातील राजकारण आणि चालू घडामोडींबद्दल ताज्या बातम्या, क्रीडा, आरोग्य, तंदुरुस्ती, मनोरंजन आणि बातम्यांनुसार दिसतात.