तुमच्या उर्जेच्या किमतींवरील 31 डिसेंबरच्या संपादकीयमध्ये, तुम्ही योग्यरित्या निदर्शनास आणून दिले आहे की विजेच्या वाढलेल्या मागणीचा परिणाम प्रत्येकासाठी विजेच्या किमतीत वाढ होत नाही. खरंच, तुम्ही निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, लॉरेन्स बर्कले नॅशनल लॅबोरेटरी अभ्यासात असे आढळून आले आहे की, “ज्या राज्यांमध्ये विजेच्या मागणीत वाढ झाली आहे, त्या राज्यांमध्ये किरकोळ किमतींमध्ये किरकोळ वाढ झाली आहे. काही प्रकरणांमध्ये, किमती एकदम घसरल्या आहेत.”
आता नेवाडामध्ये काय घडत आहे ते एकत्र ठेवूया. आमच्याकडे एक AI केंद्र आहे ज्याला भरपूर पाणी आणि वीज लागते. आमच्याकडे लास वेगास मेट्रो क्षेत्राच्या आकारात प्रचंड वाढ होत आहे. अशाप्रकारे, एकंदरीत, आपल्याकडे विजेची मागणी वाढत आहे – नेहमीच जास्त मागणी.
तर नेवाडा पॉवर कसा प्रतिसाद देते? ग्राहकांवर डिमांड चार्ज लादून एप्रिल 2026 पासून प्रत्येकाच्या वीज बिलात बरीच वाढ होईल. तुमच्या संपादकीयमधील तुमच्या “अधिक मागणी, कमी किमती” दाव्याशी ते कसे जुळते? ते इथे नक्कीच होताना दिसत नाही.
योगायोगाने, मी अशा ग्राहकांपैकी एक आहे ज्यांनी माझ्या छतावर सौर पॅनेल लावण्यासाठी आणि पर्यावरण आणि NV ऊर्जा या दोन्हींना मदत करताना माझ्या विद्युत खर्च कमी करण्यासाठी, माझ्या सेवानिवृत्तीच्या निधीतून चांगला पैसा खर्च केला. यामुळे दर महिन्याला माझ्या विजेच्या गरजेपेक्षा जास्त उर्जा मिळते. तेव्हापासून प्रत्येक महिन्याला (2016), NV Energy ला माझ्या पॅनेलमधून फायदा होत आहे. दर महिन्याला, माझी अतिरिक्त ऊर्जा त्यांच्याकडे जाते आणि त्यांनी मला जेवढी परवानगी दिली होती त्यापेक्षा जास्त किमतीत त्यांनी ती विकली, त्यामुळे त्यांचा तळ/नफा वाढला. पण ते पुरेसे नव्हते.
आता ते डिमांड चार्जवर थप्पड मारतील, आणि त्यांनी काळजीपूर्वक व्यवस्था केली आहे जेणेकरून माझी अतिरिक्त ऊर्जा, ज्यातून त्यांना नफा होतो, मागणी शुल्क ऑफसेट करण्यासाठी वापरता येणार नाही. ते कसे अर्थपूर्ण आहे किंवा कोणत्याही प्रकारे न्याय्य आहे हे कोणी स्पष्ट करू शकेल?
Source link
