सर्वोच्च न्यायालयाने बेकायदेशीर वन्यजीव बदल्यांच्या आरोपाखाली चौकशीचे आदेश दिले आहेत, वंतारामध्ये प्राण्यांचे बेकायदेशीर अधिग्रहण

नवी दिल्ली, 25 ऑगस्ट: सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी सेवानिवृत्त सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश न्यायमूर्ती जस्टी चेलेमेश्वर यांच्या अध्यक्षतेखाली विशेष अन्वेषण पथकाचे आदेश दिले.

न्यायमूर्ती पंकज मिथल आणि प्रसन्न बी. वरले यांचे खंडपीठ दोन सार्वजनिक हिताचे खटले (पीआयएलएस) चे सामोरे गेले होते, ज्यात केवळ वंताराविरूद्धच नव्हे तर वैधानिक अधिकारी आणि अगदी न्यायालयांवरही प्रवृत्त केले गेले. सर्वसाधारणपणे, अशी विनंती “वॉरंट डिसमिसल इन लिमिन” यांनी न्यायमूर्ती मिथल-नेतृत्वाखालील खंडपीठाचे निरीक्षण केले. तथापि, वैधानिक अधिकारी आणि अगदी न्यायालये त्यांचा आदेश डिस्चार्ज करण्यास तयार नसतात किंवा असमर्थ होते, विशेषत: पडताळणीच्या तथ्यांच्या अनुपस्थितीत – सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की “न्यायाच्या शेवटी“ न्यायाच्या शेवटी असे म्हटले आहे की “न्यायाधीशांनी हे उल्लंघन केले असेल, जे काही असल्यास काही केले तर.” ‘हा सर्व शेवट कोठे होईल’: सर्वोच्च न्यायालय कॉमेडियन समय रैना, विपुल गोयल, बलराजमत सिंह घाई, निशांत जगदिश तनवार आणि सोनाली ठाकार यांना अपंगत्व असलेल्या असंवेदनशील व्यक्तींसाठी दिलगिरी व्यक्त करण्यासाठी विचारतो?

सेवानिवृत्त सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश जस्टी चेलमेश्वर या व्यतिरिक्त, एसआयटीमध्ये उत्तराखंडचे माजी मुख्य न्यायाधीश आणि तेलंगणा उच्च न्यायालये न्यायमूर्ती राघवेंद्र चौहान, मुंबईचे माजी पोलिस आयुक्त हेमंत नगले आणि सदस्य म्हणून वरिष्ठ आयआरएस अधिकारी अनिश गुप्ता यांचा समावेश आहे. सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशानुसार, एसआयटीला भारत व परदेशातून, विशेषत: हत्तींमधून प्राणी अधिग्रहण करण्यासह मुद्द्यांची तपासणी करण्याचे काम देण्यात आले आहे; वन्यजीव (संरक्षण) कायदा, 1972 चे अनुपालन; फ्लोरा आणि जीवजंतू (सीआयटीईएस) जबाबदा .्या धोक्यात आलेल्या प्रजातींच्या व्यापारावरील आंतरराष्ट्रीय अधिवेशन; पशुवैद्यकीय काळजी आणि प्राणी कल्याणचे मानक; व्यर्थ किंवा खाजगी संग्रह तयार करण्याचे आरोप; पाणी किंवा कार्बन क्रेडिट्सचा गैरवापर; आणि आर्थिक अनियमितता आणि पैशाच्या लॉन्ड्रिंगचे आरोप.

न्यायमूर्ती मिथल यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने स्पष्टीकरण दिले की हा व्यायाम “केवळ कोर्टाला तथ्य शोधण्याची चौकशी म्हणून मदत करण्यासाठी” आहे आणि “कोणत्याही वैधानिक अधिका or ्यांच्या किंवा खाजगी प्रतिवादी-वास्तारा यांच्या कामकाजावर शंका आणली जाऊ शकत नाही.” “या आदेशात याचिकांमध्ये केलेल्या आरोपांवर कोणतेही मत व्यक्त केले जात नाही किंवा या आदेशात कोणत्याही वैधानिक अधिका of ्यांच्या किंवा खासगी प्रतिवादी वंताराच्या कामकाजावर शंका निर्माण झाली नाही,” असे ते म्हणाले. १२ सप्टेंबरपर्यंत एसआयटीला आपला अहवाल सादर करण्यास सांगताना सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की एसआयटीच्या निष्कर्षांवर विचार करण्यासाठी १ P सप्टेंबर रोजी दोन पीआयएलएस सूचीबद्ध केले जातील.

महाराष्ट्राच्या कोल्हापूरमधील हजारो रहिवाशांनी वंतारा यांच्याविरूद्ध निषेध केल्याच्या काही दिवसांनी या पिल्स दाखल करण्यात आल्या, औद्योगिक अंबानी – उद्योगपती मुकेश अंबानी यांचे संचालन आणि रिलायन्स इंडस्ट्रीज लिमिटेड आणि रिलायन्स फाउंडेशन यांनी समर्थित केले. कोल्हापूर जिल्ह्यातील कर्विर प्रदेशातील नंदानी गावात तिच्या मूळ घरात महादेवी नावाच्या year 36 वर्षीय हत्ती परत येण्याची निदर्शकांनी आवाहन केले. कोल्हापूर स्थानिक लोक तिच्या परत येण्याची मागणी करतात (पहा व्हिडिओ)?

जुलैमध्ये, मधुरी यांना सर्वोच्च न्यायालयाच्या एका आदेशाचे पालन करून वंतारा येथे बदली करण्यात आली. याचिकाकर्ता-इन-व्यक्ती, अ‍ॅडव्होकेट सीआर जया सुकिन यांनी सर्वोच्च न्यायालयाने सर्वोच्च न्यायालयीन समिती तयार करण्याचे आवाहन केले आणि वंताराच्या कारवायाभोवतीच्या कथित बेकायदेशीरपणाची चौकशी करण्याचे, सर्व बंदिवान हत्तींना त्यांच्या हक्कदार मालकांना, वन्य प्राणी व पक्ष्यांची सुटका करण्याची खात्री करुन घ्यावी लागेल आणि उच्च-शक्तीची समितीची घोषणा केली.

वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, १ 2 2२ चे उल्लंघन करून आणि मागील सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचा अवमान केल्याने या हत्तींना कायदेशीर मंजुरीशिवाय वांतारामध्ये हलविण्यात आले. त्यात म्हटले आहे की, “सेंट्रल प्राणिसंग्रहालयाच्या प्राधिकरणाने 21.10.2022 रोजी वंताराची 38 एच मंजुरी नसल्याची पुष्टी केली, सर्व हत्ती आणि वन्यजीव वान्तारा, जामनगर, गुजरात येथे गेले आणि वन्यजीव संरक्षण अधिनियम १ 2 2२ चे उल्लंघन करीत आहे आणि वांताराला सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचा तिरस्कार वाटला.”

या याचिकेत असेही म्हटले आहे की हत्ती जबरदस्तीने मंदिरे आणि खाजगी मालकांकडून राज्य वन विभाग आणि प्राणी कल्याण मंडळाच्या (एडब्ल्यूबीआय) एकत्रितपणे एकत्रितपणे एका स्वयंसेवी संस्थेने घेतल्या गेल्या आहेत. शिवाय, पीआयएलने असा आरोप केला की अनेक संकटात सापडलेल्या प्राण्यांना केवळ भारतातच नव्हे तर आंतरराष्ट्रीय स्तरावरही वंतारामध्ये “तस्करी” केली गेली.

याचिकेनुसार, ही बदली बचाव आणि पुनर्वसनाच्या वेषात घडली परंतु “अस्सल संवर्धनाच्या प्रयत्नांऐवजी व्यावसायिक उद्देशाने व्यापार केला गेला असेल”. त्यात जोडले गेले की एकाधिक चॅनेलने वंताराला एकाधिक चॅनेलला दिले: तामिळनाडूमधील मद्रास क्रोकोडाईल बँक ट्रस्ट, जर्मनीमधील धमकी देणार्‍या पोपटांचे संवर्धन असोसिएशन आणि मेक्सिकोच्या फॉना प्राणिसंग्रहालयासारख्या खासगी संस्था; सक्करबॉग प्राणिसंग्रहालय आणि आसाम राज्य प्राणीसंग्रहालय सारख्या सरकारी मालकीच्या प्राणीसंग्रहालय; आणि मानवी-प्राण्यांच्या संघर्षाचा सामना करणारे राज्य वन विभाग.

अधिकृत निवेदनात वांतारा यांनी सांगितले होते की मधुरीला स्थानांतरित करण्याचा निर्णय न्यायालयीन प्राधिकरणाच्या अंतर्गत घेण्यात आला होता आणि त्याची भूमिका स्वतंत्र बचाव आणि पुनर्वसन केंद्र म्हणून काळजी, पशुवैद्यकीय पाठबळ आणि गृहनिर्माण प्रदान करण्यापर्यंत मर्यादित आहे. “कोणत्याही टप्प्यावर वंताराने पुनर्वसन सुरू केले किंवा शिफारस केली नाही, किंवा धार्मिक प्रथा किंवा भावनांमध्ये हस्तक्षेप करण्याचा कोणताही हेतू नव्हता,” असे निवेदनात म्हटले आहे.

(वरील कथा प्रथम 25 ऑगस्ट 2025 रोजी 11:58 रोजी दुपारी ताज्या वर आली. नवीनतम. com).