‘हे असे आहे की ते खटला चालवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत’: जेव्हा व्यंगचित्रे सरकार खाली घेण्याचा प्रयत्न करतात | टेलिव्हिजन

मीटी खरोखर आश्चर्यचकित होऊ नये की साउथ पार्क बनले आहे “ट्रम्प २.० युगातील सर्वात महत्वाचा टीव्ही शो”? ट्रे पार्कर आणि मॅट स्टोनने सद्दाम हुसेनपासून गिटार हिरोपर्यंत त्यांना निवडलेल्या कोणालाही आवडत असलेले कोणतेही पॉटशॉट घेऊन अनेक दशके घालवली आहेत-2001 च्या त्यांच्या अक्षम्यतेचे आभार मानले. ती माझी बुश आहे! – इतर बसलेले अध्यक्ष.

परंतु त्याच्या ताज्या मालिकेतील प्रत्येक भागाचा उपयोग त्यांच्या क्रोधावर केवळ सध्याच्या अमेरिकन प्रशासनात केंद्रित करण्यासाठी, ट्रम्पला पॉलिसी खंडणी आणि डिक विनोदांच्या संयोजनाने (आणि प्रक्रियेत त्यांच्यावर दावा दाखल करण्याचे धाडस), हे सर्वात ठाम अर्थ आहे की पार्कर आणि स्टोन पूर्ण राजवटीच्या बदलापेक्षा कमी काहीच कमी आहेत.

तथापि, दक्षिण पार्क हे प्रयत्न करणारे पहिले व्यंगचित्र आहे असे ढोंग करू नका. जवळजवळ एका शतकापर्यंत, अ‍ॅनिमेशन बहुतेक वेळा देह-रक्ताच्या अभिनेत्यांसह बनवण्यापेक्षा एक चांगले व्यंग्यात्मक शस्त्र असल्याचे सिद्ध झाले आहे. एक अर्थ आहे की, काहींना, जॉर्ज एचडब्ल्यू बुशला सिम्पसनच्या हातून मिळालेल्या मॉलिंगमुळे आठवले जाईल, ज्याने त्याला एक निर्लज्ज, उंच शेजारी म्हणून चित्रित केले कौटुंबिक मूल्यांवरील भाषणादरम्यान त्यांनी या शोची टीका करण्याचे धाडस केल्यानंतर. आपण असा युक्तिवाद करू शकता की शोने त्याचे ठोके थोडेसे खेचले – त्याचा भाग, दोन वाईट शेजारी, तो तीन वर्षांच्या पदाच्या बाहेर येईपर्यंत प्रसारित झाला नाही – परंतु राग अजूनही स्पष्ट आहे.

त्याचप्रमाणे, जरी सेठ मॅकफार्लेनचे अमेरिकन वडील इतके दिवस जात आहेत (8 388 भाग आणि मोजणी) आणि त्याचा व्यंग्या बर्‍याच काळापासून स्क्रूबॉल साइटकॉमरीमध्ये मऊ झाल्यापासून, हे लक्षात ठेवणे महत्वाचे आहे की 9/11 च्या पार्श्वभूमीवर जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासनास प्रतिसाद म्हणून त्याची मालिका यशस्वी झाली. नायक हा देशभक्त रिपब्लिकन सीआयए एजंट आहे जो काही फरक पडत नाही. तीन हंगामात त्याने एक सादर केला स्कूलहाऊस रॉक-स्टाईल गाणे बद्दल इराण-कॉन्ट्रा घोटाळा हे आतापर्यंत बनवलेल्या या विषयाचे सर्वोत्कृष्ट प्रवेश-स्तरीय स्पष्टीकरणकर्ता म्हणून पात्र ठरू शकते.

हे माझे बुश आहे तेथे कार्य केले हे सत्य आहे! ते अ‍ॅनिमेटेड आहेत या वस्तुस्थितीवर अयशस्वी होऊ शकते. “मला असे वाटते की स्पेक्ट्रम आहे,” यॉर्क युनिव्हर्सिटीच्या रिसर्च युनिटच्या अभ्यासासाठी क्रियापत्राचे डॉ. अ‍ॅडम स्मिथ म्हणतात. “एका टोकाला, आपल्याकडे चित्रपट मिळाला आहे, जिथे आपण उपहासात्मक गोष्टीचे वास्तविक प्रतिनिधित्व पहात आहात. आणि स्पेक्ट्रमच्या दुसर्‍या टोकाला अ‍ॅबस्ट्रॅक्ट कविता सारख्या गोष्टी आहेत, जिथे त्या गोष्टीचा अर्थ काय आहे हे शोधण्यासाठी दर्शकांना कठोर परिश्रम करावे लागतात. व्यंगचित्र आणि व्यंगचित्रांसारखे व्हिज्युअल कॉमेडी आपल्याला स्प्लिटच्या दुसर्‍या क्रमांकावर आहे.

हे अंशतः का आहे साउथ पार्क ट्रम्पला सामोरे जाण्यात यशस्वी होत आहे; ट्रम्प यांच्या अंतःप्रेरणा आणि स्वभावाच्या संपूर्णतेमुळे नाटक आणि पत्रकारिता कदाचित झेलू शकते, तर साउथ पार्क त्याला लहान पुरुषाचे जननेंद्रिय असलेल्या खडबडीत मनोरुग्ण म्हणून चित्रित करू शकते आणि ते सर्व कठोरपणे उतरते.

ट्रम्प यांच्या शेवटच्या कार्यकाळात त्यांच्या चित्रणापेक्षा हा दृष्टिकोन खूपच उलट आहे. त्यावेळी, शोने मोठ्या प्रमाणात त्याला टाळले, त्याऐवजी ट्रम्पचे पात्र म्हणून प्राथमिक शाळेच्या पात्रातील श्री. डॉ. स्मिथ स्पष्ट केल्याप्रमाणे, सरकारला सामोरे जाण्याचा हा एक पारंपारिक मार्ग होता.

स्मिथ म्हणतो, “आज आपल्याला हे समजले आहे की बरेच व्यंग्य हे रूपक किंवा दुहेरी एंटेंडरवर अवलंबून आहे. “हे 18 व्या शतकात अपमानास्पद कायद्याच्या उत्तरात विकसित झाले. या गोष्टीवर खटला चालविल्याशिवाय या गोष्टीवर टीका करण्याचा हा एक मार्ग आहे.”

पण यावेळी, साउथ पार्क दोन पायात जात आहे. या हंगामातील ट्रम्प आहे डोनाल्ड ट्रम्पत्याच्या चेह of ्याच्या फोटोसह अ‍ॅनिमेटेड. हे रूपकांसाठी जास्त जागा सोडत नाही.

स्मिथ पुढे म्हणतो, “ते आता जे करत आहेत ते सामान्यपणे कसे काम करतात या विरूद्ध आहे. “हे जवळजवळ असे आहे की ते खटला चालवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, नाही का? या नवीन मालिकेची उपहासात्मक कृती डोनाल्ड ट्रम्पची उशीरा आहे. जर त्यांना मुक्त जगाच्या राष्ट्रपतींना त्यांच्यावर दावा दाखल करण्याचा प्रयत्न केला गेला तर हे उघडकीस आले आहे की त्याला विनोदाचा चांगला अर्थ मिळाला नाही. तो खुलासा करतो. तो क्षुल्लक आहे. म्हणूनच तो हास्यास्पद आहे.

अर्थात, ही विचित्र, उज्ज्वल आणि मजेदार आणि थेट अमेरिकन उदाहरणे आहेत. हे सांगत आहे की या दृष्टिकोनाची नक्कल करण्यासाठी ब्रिटीश प्रयत्नांना लाँगफॉर्म मालिकेत कमी आणि स्केचमध्ये अधिक प्रमाण दिले जाते. थुंकीची प्रतिमा येथे मुख्य उदाहरण आहे, जी 80 आणि 90 च्या दशकात 12 वर्षे अनेक आघाडीच्या राजकारण्यांच्या समजुतीस स्फटिकासारखे बनवण्यास सक्षम होती. परंतु हे देखील उशीरा थंड झाले आहे. 2020 मध्ये ब्रिटबॉक्सची थुंकी प्रतिमा पुनरुज्जीवन प्रभावावर मरण पावली आणि अ‍ॅनिमेटेड स्केच व्यंग्य (2 डीटीव्ही आणि हेडकेसेस) मधील इतर प्रयत्नही अशाच प्रकारे अयशस्वी झाले.

कॉमेडियन आणि तत्वज्ञानी इम्रान युसुफ यांनी त्याच्या 2014 अ‍ॅनिमेशनसह याची आवृत्ती वापरली युनियन जॅकएका ब्रिटीश माणसाबद्दल जो-काही विषय पूर्णपणे दूर जात नाही हे सिद्ध करणे-त्याच्या पांढर्‍या नसलेल्या शेजार्‍यांबद्दल आक्रमकपणे संशयास्पद आहे. “आम्ही दोन स्क्रिप्ट लिहिल्या आणि ते खेळण्याचा प्रयत्न केला, परंतु प्रत्येकाने ते दूर केले. जेव्हा ते बीबीसी थ्री वर गेले तेव्हा आयुक्तांनी त्याचा द्वेष केला,” युसुफ म्हणतात. “अमेरिकन लोक राजकीय व्यंग्य आणि अ‍ॅनिमेशनच्या संदर्भात जे काही करतात ते करून ब्रिटन घाबरले आहे. आपल्याकडे सिम्पसन्स आणि कौटुंबिक माणूस आणि अमेरिकन वडील आणि साउथ पार्क का नाही? या समस्येचा एक भाग आहे, आणि येथेच काळा किंवा तपकिरी लेखक पांढ white ्या राजकारणाने आणि पांढ white ्या संस्कृतीत असे घडवून आणत असेल तर ते खरोखरच केसाळ होते.

तरीही, हे आणखी वाईट असू शकते. जगातील इतरत्र, जिथे हुकूमशाही राजवटी थेट अपमानाचा आनंद घेत नाहीत, तेथे अ‍ॅनिमेटरने आपला मुद्दा ओलांडण्यासाठी इतर पद्धतींचा वापर बराच काळ केला आहे. उदाहरणार्थ, मार्जणे सत्रताचा पर्सेपोलिसचा चित्रपटइराणी क्रांतीच्या पार्श्वभूमीवर वयाच्या पार्श्वभूमीवर एक तरुण मुलगी संघर्ष करीत आहे – ज्यात ते फडफडत आहे – ते फक्त इराणच्या बाहेरच केले जाऊ शकते. खरंच, रिलीज झाल्यावर त्यास इराण आणि लेबनॉनमध्ये बंदी आली आणि अलिकडच्या वर्षांत काही अमेरिकन राज्यांतील शाळांनी सतरापीच्या मूळ ग्राफिक कादंबरीवर शाळांमधून बंदी घालण्याचा प्रयत्न केला आहे.

इतरत्र, कलाकारांना नेट घसरण्यासाठी रूपक आणि प्रतीकात्मकता वापरावी लागली. 60 ते 80 च्या दशकापासून लष्करी हुकूमशाहीखाली घालवलेल्या काळात ब्राझीलच्या सरकारने राजकीय कला दडपली, म्हणून कलाकारांना त्यांचा मुद्दा कमी करण्यास भाग पाडले गेले. याचा परिणाम असा झाला ऐकत आहे द्वारा लुला गोंझागा? पृष्ठभागावर, चित्रपट फक्त चेहर्याचा एक प्राथमिक कटआउट आहे. तथापि, आपण ज्या संदर्भात तयार केले त्या संदर्भात आपण चावी म्हणून, आपल्या लक्षात आले की चेहरा पाहू आणि ऐकू शकतो परंतु बोलू शकत नाही. दुस words ्या शब्दांत, हे हुकूमशाही सेन्सॉरशिप अंतर्गत जीवनाचे प्रतिबिंब आहे.

परंतु कधीकधी हे कार्य करत नाही. संवादाचे परिमाणझेक चित्रपट निर्माता जान-वंकमाजर यांचा एक लघुपट, इतर गोष्टींबरोबरच एका चिकणमातीच्या डोक्यावर दुसर्‍या चिकणमातीच्या डोक्यावर जीभ धारदार करते. कोणताही विशिष्ट संदेश नसतानाही, अ‍ॅनिमेशनमधील सामाजिक वास्तववादाबद्दल चेकोस्लोवाक कम्युनिस्ट पक्षाच्या पसंतीच्या स्पष्ट अवस्थेत ते केले गेले. आणि ते काम केले; पक्षाने केवळ त्यावर बंदी घातली नाही तर ती ज्या गोष्टींसाठी उभी राहणार नाही त्याचे उदाहरण म्हणून वापरली.

स्पष्टपणे सांगायचे तर, साउथ पार्कवरील व्हाईट हाऊसची प्रतिक्रिया अगदी उलट आहे: जेडी व्हान्स आणि यूएस इमिग्रेशन आणि कस्टम एन्फोर्समेंटने अस्तित्वापासून पुसून टाकण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी त्यांच्या चित्रणाविषयी ट्विट करणे निवडले.

परंतु, डॉ. स्मिथ म्हणतात त्याप्रमाणे, प्रशासन त्याच्याबरोबर हसण्याचा प्रयत्न करीत आहे याचा अर्थ असा नाही की व्यंग्य अयशस्वी झाले आहे. ते म्हणतात, “मला असे वाटते की व्यंग्याचा मुद्दा काय आहे यावर अवलंबून आहे. “तुम्हाला हे प्रश्न नेहमीच मिळतात, हे काहीच बदलते का? मला वाटते की हे खूप लवकर म्हणायचे आहे. जेव्हा लोक विडंबनाच्या मूल्याबद्दल विचारतात तेव्हा माझे प्राधान्य स्पष्टीकरण असे आहे की, जर आपण पुरेसे विडंबनात व्यस्त असाल तर ते आपल्याला आश्चर्यकारक बनवते. जेडी व्हान्स किंवा बर्फाने हे पाहिले आहे की ते अधिक गंभीर आहेत.”

हे लक्षात घेऊन, साउथ पार्क सारखे काहीतरी, ज्यात डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या मागे इतकी आक्रमकपणे जाण्याची क्षमता आहे की कोणीही त्याचा दृष्टिकोन गैरसमज करू शकत नाही, हे एक आउटलेटर आहे. परंतु जर अमेरिका ब्राझील आणि ईस्टर्न ब्लॉक प्रमाणेच पूर्ण विकसित झालेल्या हुकूमशाहीमध्ये घसरत असेल तर हे सर्व बदलू शकते. दुस words ्या शब्दांत, आपल्याला आपले अ‍ॅनिमेशन व्यंगचित्र आवडत असल्यास, कदाचित अमूर्त चिकणमातीच्या डोक्यात जाण्याची वेळ आली असेल.