आधीच बांधकाम सुरू असतानाही ट्रम्प यांच्या व्हाईट हाऊस बॉलरूमच्या डिझाइनमधील अपमानास्पद ‘त्रुटी’ उघड झाल्या

राष्ट्रपती डोनाल्ड ट्रम्पच्या व्हाईट हाऊस ब्लूप्रिंटच्या आर्किटेक्चरल विश्लेषणानुसार, बॉलरूम नूतनीकरण प्रकल्पामध्ये महत्त्वपूर्ण डिझाइन त्रुटी असल्याचे समोर आले आहे.

व्हाईट हाऊसच्या नवीन बॉलरूम विंगचे डिझाइन प्रस्ताव, पूर्वी ईस्ट विंग असलेल्या जमिनीवर बांधले जात होते, ते राष्ट्रीय राजधानी नियोजन आयोग (NCPC) आणि ललित कला आयोगाकडे सादर केले गेले आहेत आणि या गुरुवारी अंतिम मतदानासाठी आहेत.

ट्रंपच्या योजनांच्या अंमलबजावणीसाठी पाया घालत बांधकाम क्रेन आधीच व्हाईट हाऊसच्या वरती आठवडे फिरत आहेत.

आता, अंतिम मंजुरी मतदानाच्या काही दिवस आधी, न्यूयॉर्क टाइम्सने केलेले विश्लेषण काही लज्जास्पद समस्या उघड केल्या आहेत.

बॉलरूम, जुन्या ईस्ट विंगच्या जागी असल्याने, संपूर्ण व्हाईट हाऊस कॉम्प्लेक्सचे दृश्य संतुलन बिघडेल, आणि जोडणी वेस्ट विंगपेक्षा मोठी आणि मोठी असेल.

हे यूएस पासून एक व्हिज्युअल लाइन ओलांडून कट करेल कॅपिटलज्याचा अर्थ कार्यकारी आणि विधान शाखांच्या पृथक्करणासाठी आहे – मूळ रचनेचा मुख्य भाग डीसी वास्तुविशारद पियरे ल’एनफंट यांनी. इमारतीच्या सममितीवर पुढील हल्ले म्हणजे फुटपाथचे मार्ग बदलणे आणि पोर्टिको जोडणे.

टाइम्सने ओळखलेल्या इतर समस्यांमध्ये समोर एक भव्य जिना समाविष्ट आहे जो बॉलरूममध्ये जात नाही, तर खरे प्रवेशद्वार इमारतीच्या बाजूला आहे. स्तंभांची झुळूक इमारतीच्या आतील प्रकाशात अडथळा आणेल.

कॅरोल क्विलन, नॅशनल ट्रस्ट फॉर हिस्टोरिक प्रिझर्वेशनचे अध्यक्ष आणि मुख्य कार्यकारी, ज्यांनी बॉलरूम प्रकल्पावर प्रशासनावर खटला भरला, त्यांनी टाइम्सला नमूद केले की ‘जनतेचा कोणताही प्रकल्प केवळ एका माणसाची दृष्टी असू नये.’

वरील प्रतिमा समीक्षकांनी ओळखलेल्या समस्या स्पष्ट करते. 1. स्तंभ आतील दृश्य अवरोधित करतात. 2. भव्य जिना बॉलरूमकडे नेत नाही. 3. प्रवेशद्वार प्रत्यक्षात बाजूला आहे. 4 पोर्टिको अनावश्यकपणे मोठा. 6 डिझाइनसाठी विद्यमान मार्गाचे स्थान बदलणे, सममिती नष्ट करणे आवश्यक आहे.

‘आम्ही सावकाश असलो आणि आम्ही चुका केल्या आणि आम्ही लढलो तरीही त्या प्रक्रियेला आमच्यासाठी अर्थ आहे,’ क्विलेनने देखील नमूद केले.

व्हाईट हाऊसचे कर्मचारी सचिव विल स्कार्फ, जे एनसीपीसीचे अध्यक्ष आहेत, यांनी टाईम्सला सांगितले की, प्रकल्पाची गती हे प्रशासनाच्या कार्यक्षमतेचे आणखी एक उदाहरण आहे.

‘जर राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्यासाठी नाही तर, त्वरीत जाण्याची त्यांची इच्छा, आणि त्यांनी यासाठी निधी उभारला तर असा प्रकल्प वर्षानुवर्षे कोणताही निर्णय किंवा कारवाई न करता रखडू शकतो,’ श्री शार्फ यांनी नमूद केले. ‘[Without his drive to move forward] आजपासून 20 वर्षांनंतर आम्ही एनसीपीसीच्या बैठकीत यावर चर्चा करू शकतो.’

ट्रम्प यांनी स्वत: ‘रॅडिकल लेफ्ट नॅशनल (नाही!) ट्रस्ट फॉर हिस्टोरिक प्रिझर्व्हेशन’, ‘तथाकथित ‘संरक्षणवादी’, ज्यांना सर्वात असामान्य ठिकाणांहून पैसे मिळतात’ आणि त्यांच्या मते अमेरिकेबद्दल ‘कमी काळजी करू शकत नाही’ याबद्दल टीका केली आहे.

त्यांनी कथितरित्या बांधकाम प्रकल्पासाठी निधी देण्यासाठी स्वत: च्या पाठीवर थोपटले आहे, ज्याचा खर्च $300 ते $400 दशलक्ष करदात्याच्या निधीशिवाय, परंतु अमेरिकेतील व्यावसायिक नेत्यांच्या देणग्यांसह आहे.

डेली मेलच्या टिप्पणीसाठी व्हाईट हाऊसने त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.