ट्रम्पच्या मादुरो छाप्याने जगातील गुंडांना आणि क्रूरांना त्यांच्या स्वतःच्या भयानक महत्त्वाकांक्षेचे समर्थन करण्यासाठी एक सोयीस्कर उदाहरण दिले आहे: स्टीफन ग्लोव्हर

व्हेनेझुएलाचे राष्ट्राध्यक्ष निकोलस मादुरो यांना पकडण्याबाबत शनिवारी त्यांच्या वैशिष्ट्यपूर्ण पत्रकार परिषदेदरम्यान, डोनाल्ड ट्रम्प ठामपणे सांगितले की ‘हे सर्व एक करार आहे. आयुष्य ही एक मोठी गोष्ट आहे’.

यावर त्याचा विश्वास आहे. त्यांच्या मते, प्रत्येकाशी प्रत्येक गोष्टीची वाटाघाटी केली जाऊ शकते आणि तो विश्वास ठेवतो की हे करण्यात तो सर्वोत्तम आहे. गेल्या वर्षीच्या सुरुवातीलाही त्याने असेच काहीसे सांगितले होते. ‘मी तेच करतो. मी व्यवहार करतो. माझे संपूर्ण जीवन व्यवहार आहे.’

अर्थात सौदे महत्त्वाचे आहेत. 18 व्या शतकातील महान लेखक सॅम्युअल जॉन्सन यांनी प्रसिद्धपणे म्हटले आहे की ‘पैसा मिळवण्यापेक्षा मनुष्याला अधिक निष्पापपणे काम करता येते’ असे काही मार्ग आहेत.

डील्स हा जीवनाचा अत्यावश्यक भाग आहे. पण ते जीवन नाहीत. ‘लाइफ इज अ बिग डील’ असे म्हणणे ट्रम्प चुकीचे आहे. जेव्हा ते म्हण चुकीच्या पद्धतीने राज्यांमधील संबंधांवर लागू होते, तेव्हा आपत्ती येण्याची शक्यता असते.

कराकसमधील मादुरो आणि त्यांच्या पत्नीचे अपहरण, जरी ते असले तरी उत्कृष्टपणे अंमलात आणले गेले, हे नियम-आधारित आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेला कमजोर करते. यांसारख्या निर्दयी राजवटींना दिलासा मिळेल चीन आणि रशिया. त्यांना त्यांच्यापेक्षा सुसंस्कृत मानके पाळण्यात आणखी कमी बंधने वाटतील.

काहींनी असा दावा केला आहे की ट्रम्प व्हेनेझुएलामध्ये शासन बदल शोधत आहेत. शनिवारी झालेल्या पत्रकार परिषदेत ही बाब त्यांच्या मनापासून दूर आहे. त्याला मादुरोचे कट्टर डेप्युटी डेल्सी रॉड्रिग्ज यांच्याशी तेलाचा करार करायचा आहे आणि त्या राजवटीत जे काही उरले आहे, त्याचा अमेरिकेला आर्थिक फायदा होईल.

कदाचित ते बॉल खेळतील. कदाचित ते करणार नाहीत. कोणत्याही परिस्थितीत, हे स्पष्ट आहे की ट्रम्प यांना व्हेनेझुएलाच्या लोकांचे लोकशाही अधिकार पुनर्संचयित करण्यात दूरस्थपणे रस नाही.

शनिवारी, त्यांनी विरोधी पक्ष फेटाळून लावला आणि असा दावा केला की मुख्य नेत्या मारिया कोरिना मचाडो यांना ‘देशात पाठिंबा किंवा आदर नाही’.

3 जानेवारी रोजी अमेरिकेच्या लष्करी कारवाईदरम्यान कराकसमधून धूर निघत होता, ज्यामुळे व्हेनेझुएलाचे अध्यक्ष पकडले गेले.

डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या सोशल मीडिया वेबसाइट ट्रुथ सोशलवर पोस्ट केलेल्या प्रतिमेत राष्ट्राध्यक्ष निकोलस मादुरो यांनी पकडल्यानंतर

मला असे वाटते की ब्रिटनमधील उजवे, आणि ज्याला कोणी सभ्य डावे म्हणू शकतो, ते ट्रम्पबद्दल विभागलेले आहेत. व्हेनेझुएलाचे आताचे माजी राष्ट्राध्यक्ष एक वाईट आणि भ्रष्ट माणूस आहेत ज्यांच्या आपत्तीजनक शासनामुळे त्याचा देश गरीब झाला आहे हे लेबरच्या भ्रमित कट्टर-डाव्यांशिवाय (ज्याने मादुरोची दीर्घकाळ पूजा केली आहे) वगळता प्रत्येकजण सहमत आहे.

पण माझा असा विश्वास आहे की जे उजव्या बाजूने आरक्षणाशिवाय ट्रंपला चॅम्पियन करतात आणि फ्री वर्ल्डच्या या मायोपिक डील-आधारित नेत्याने आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेला जे धोके निर्माण केले आहेत ते पाहण्यात अयशस्वी ठरतात, ते अत्यंत चुकीचे आहेत.

मी मार्गारेट थॅचरच्या उदाहरणाचे आवाहन करतो. ऑक्टोबर 1983 मध्ये, युनायटेड स्टेट्सने कॅरिबियन बेट ग्रेनेडावर आक्रमण केले, ज्याचे राज्य प्रमुख महाराणी राणी होते.

अमेरिकन सरकारला भीती वाटत होती की कम्युनिस्ट तिथे कब्जा करतील. तथापि, अध्यक्ष रोनाल्ड रेगन यांनी श्रीमती थॅचरशी आगाऊ सल्ला घेण्याची तसदी घेतली नाही, कारण ते तिच्याबद्दल घाबरले होते.

तिला काय झालं हे कळल्यावर ती तापली होती. बहुतेक वेळा तिने तिच्या खऱ्या भावना सार्वजनिकपणे लपवून ठेवल्या, खाजगीत त्या रेगनला कळू दिल्या. तथापि, त्या वेळी बीबीसी वर्ल्ड सर्व्हिसच्या मुलाखतीत ती यापुढे बोलू शकली नाही.

प्रथम तिने फॉकलँड्स युद्धाचा संदर्भ दिला, जे मागील वर्षी अमेरिकेबरोबर रॉक सॉलिड मित्रापेक्षा कमी काळासाठी झाले होते. ‘ब्रिटन आपला प्रदेश परत मिळवण्यासाठी गेला. . . त्याचा ग्रेनेडाशी समांतर नाही.’

ती पुढे म्हणाली: ‘मी पूर्णपणे आणि पूर्णपणे साम्यवाद आणि दहशतवादाच्या विरोधात आहे. पण . . . जर तुम्ही नवीन कायद्याचा उच्चार करत असाल की जिथे जिथे कम्युनिझम लोकांच्या इच्छेविरुद्ध राज्य करेल. . . तेथे युनायटेड स्टेट्स प्रवेश करेल, मग तुमच्या जगात खरोखर भयानक युद्धे होतील.’

मार्गारेट थॅचर 1956 च्या सुएझ संकटासारख्या एक किंवा दोन हिचकांसह दुसऱ्या महायुद्धानंतर प्रचलित असलेल्या नियम-आधारित आदेशाचे समर्थन करत होत्या (जेव्हा उपरोधिकपणे, त्यावेळच्या ब्रिटीश सरकारने त्या आदेशाचे उल्लंघन केल्यावर अमेरिकेने त्या आदेशाचा बचाव करण्याचा दावा केला होता).

संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांच्यासमवेत अध्यक्ष ट्रम्प मार-ए-लागो येथून पत्रकारांना संबोधित करतात

अध्यक्ष ट्रम्प सीआयए संचालक जॉन रॅटक्लिफ यांच्या मागे उभे राहून मादुरोला पकडलेला छापा पाहतात

‘उजव्या बाजूचे जे आरक्षणाशिवाय ट्रंपला चॅम्पियन करतात त्यांची घोर चूक आहे’

इराकमध्ये 2003 मध्ये, जेव्हा अमेरिका आणि ब्रिटनने औचित्य नसताना त्या देशावर आक्रमण केले तेव्हापासून काही उचकी आल्या आहेत. यावरून मला असे म्हणायचे आहे की, टोनी ब्लेअर सारख्यांनी केलेल्या खोट्या प्रचाराच्या विरोधात, इराकी राजवट कितीही असहमत असली तरी, प्रत्यक्षात कोणत्याही पाश्चात्य शक्तीला धोका पोहोचला नाही.

तर ते व्हेनेझुएलाशी आहे, जे जवळच्या यूएस किनारपट्टीपासून 1,000 मैलांपेक्षा जास्त दूर आहे. मादुरो अमेरिकेला धमकावत नव्हते किंवा त्याविरुद्ध युद्धाची तयारी करत नव्हते. अंमली पदार्थांच्या व्यापाराला त्याचे कथित प्रोत्साहन जरी घृणास्पद असले तरी आक्रमण आणि अपहरण यांना कायदेशीर मान्यता देत नाही.

ग्रेनेडावर अमेरिकेच्या आक्रमणानंतर थॅचर यांनी सार्वभौमत्व राखणे योग्यच होते. ज्या देशांची सरकारे तुम्हाला आवडत नाहीत अशा देशांवर तुम्ही हल्ला करू शकत नाही. हे एक मूलभूत तत्त्व आहे जे, त्याच्या लालसेने नेहमी पुढील फायदेशीर करारावर लक्ष केंद्रित केले आहे, अनैतिक अमेरिकन अध्यक्ष समजू शकत नाहीत.

व्हेनेझुएलामध्ये ट्रम्प यांच्या साहसाबद्दल चीन आणि रशिया या दोघांनाही हलकीशी वाफ बसली आहे, परंतु त्यांचे नेते अर्थातच शक्तीचे हे नग्न प्रदर्शन पाहण्यात खूप आनंदी आहेत.

अध्यक्ष शी जिनपिंग असा युक्तिवाद करतील की, जर अमेरिकन विमाने आणि हेलिकॉप्टर कराकसवर हल्ला करू शकतील आणि राष्ट्राध्यक्ष आणि त्यांच्या पत्नीला पकडू शकतील, तर चीनने तैवानवर हल्ला केला तर अमेरिका आणि पाश्चिमात्य देश कमी मजबूत स्थितीत असतील.

त्याचप्रमाणे, राष्ट्राध्यक्ष पुतिन रशियाच्या युक्रेनवरील आक्रमणाला अधिक अनुकूल प्रकाशात चित्रित करण्याचा प्रयत्न करतील. अर्थातच तुलना खराब आहे, कारण व्हेनेझुएला कायमस्वरूपी ताब्यात घेण्याचा किंवा हजारो नागरिकांना मारण्याचा ट्रम्पचा हेतू नाही.

तरीही, स्वीकृत नियमांचे निर्लज्जपणे अवहेलना करून बळाचा वापर करून, ट्रम्प यांनी या जगाच्या गुंडांना आणि क्रूरांना, ज्यापैकी बरेच आहेत, एक सोयीस्कर उदाहरण दिले आहे ज्याद्वारे ते त्यांच्या भविष्यातील अतिरेकांचे समर्थन करण्याचा प्रयत्न करतील.

दुसऱ्या मार्गाने सांगायचे तर, अंधुक झालेल्या राष्ट्राध्यक्षांनी अमेरिकेच्या नैतिक नेतृत्वाचा बेपर्वाईने बळी दिला आहे. हे खरे आहे की हे काहीवेळा पाळण्यापेक्षा उल्लंघनात अधिक सन्मानित होते – इराक युद्धाचे साक्षीदार. सर्व समान, अमेरिका अजूनही मौल्यवान काहीतरी उभे. आत्तापर्यंत.

हे सर्व अर्थातच सर केयर स्टारर यांना ट्रम्पचे अनधिकृत बटलर आणि अत्यंत नाजूक अवस्थेत आणतात. त्याला माहित आहे की अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांनी तडकाफडकी आणि अविचारीपणे वागले आहे परंतु असे म्हणण्यास ते खूप घाबरले आहेत.

जर त्याच्यात काही हिंमत असेल तर तो उभा राहून जाहीर करेल की या प्रकरणात ट्रम्प चुकीचे आहेत – ज्याप्रमाणे मार्गारेट थॅचरने 40 वर्षांपूर्वी तिचा मित्र रोनाल्ड रेगनला चिडवण्यासाठी तयार केले होते, जो खूप चांगला आणि असीम शहाणा माणूस होता.

पण मला असे वाटत नाही की स्टारर डोनाल्ड ट्रम्पला कामावर घेण्याचे धाडस करेल आणि त्याने काय करावे ते सांगेल: अमेरिका आपला सर्वात जवळचा मित्र आहे परंतु त्याने आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेचे समर्थन केले पाहिजे, जे कायद्याने नसलेल्या जगाविरूद्ध एकमेव संरक्षण आहे ज्यामध्ये शक्ती योग्य आहे आणि सर्वात मजबूत त्यांना पाहिजे ते घ्या.

व्लादिमीर पुतिन यांच्याप्रमाणे ट्रम्प हा दुष्ट माणूस नाही. पण डीलमेकिंगवर भर देऊन, आणि प्रत्येक संकटातून पैसा कमावला पाहिजे ही त्याची खात्री, तो भयंकर मर्यादित आहे.