अपंगत्व लाभांवरील स्थलांतरितांना त्याच्या लहान पत्नी आणि जुळ्या मुलांसह निवृत्ती गृहात राहण्याची परवानगी आहे जोपर्यंत हाऊसिंग असोसिएशन त्यांना राहण्यासाठी नवीन जागा शोधत नाही… बेदखल केल्याने त्याच्या मानवी हक्कांचे उल्लंघन होईल

नऊ वर्षांच्या एका स्थलांतरित वडिलांना त्याच्या तरुण कुटुंबासह निवृत्ती गृहात राहण्याची परवानगी देण्यात आली आहे जोपर्यंत त्याला बेदखल केल्याने त्याच्या मानवी हक्कांचे उल्लंघन होईल असा दावा केल्यानंतर त्याला अधिक योग्य निवास मिळत नाही.

शाहिदुल हक, 59, यांनी जवळजवळ एक वर्ष त्याला एका बेडरूमच्या मालमत्तेतून काढून टाकण्याच्या प्रयत्नात घालवले आहे, जिथे तो त्याची 28 वर्षीय पत्नी आणि जुळ्या मुलींसह राहतो.

त्याने आग्रह धरला की जोपर्यंत जास्त जागा मिळत नाही तोपर्यंत तो बेदखल करण्याशी लढा देईल, असा युक्तिवाद करून की त्याच्या कुटुंबाला जबरदस्तीने बाहेर काढणे मानवी हक्कांवरील युरोपियन कन्व्हेन्शनच्या कलम 8 अंतर्गत त्याच्या अधिकारांचे उल्लंघन करेल.

परंतु सदर्न हाऊसिंगने आणलेल्या केसची सुनावणी 5 सप्टेंबरपर्यंत पुढे ढकलण्यात आली आहे, तर कुटुंबाला मोठे घर मिळण्याबाबत नवीन चर्चा सुरू आहे.

बांगलादेशी नागरिक, जो 1997 पासून यूकेमध्ये राहतो आणि आता त्याच्याकडे ब्रिटीश पासपोर्ट आहे, तो अपंग नोंदणीकृत आहे आणि त्याला अनेक अटींसाठी लाभ मिळतात. मधुमेहअवरोधक झोप श्वसनक्रिया बंद होणे, उच्च रक्तदाब आणि नैराश्य.

तो गेल्या वर्षी जुलैमध्ये रीडिंगमधील डेव्हिड स्मिथ कोर्टातील निवृत्तीच्या फ्लॅटमध्ये गेला, दर आठवड्याला £110.70 भरून.

पण काही महिन्यांनंतर, 20 डिसेंबर रोजी, त्यांची पत्नी जाकिया सुलताना मोन्नी आणि त्यांच्या जुळ्या मुली बांगलादेशातून त्यांच्याकडे सामील झाल्या – निवासस्थान 55 पेक्षा जास्त वयासाठी नियुक्त केलेले असूनही आणि एकल व्यवसायासाठी आहे.

अवघ्या पाच महिन्यांनंतर त्याने त्याची 28 वर्षीय पत्नी जाकिया सुलताना मोन्नी (चित्रात) आणि त्यांच्या तीन वर्षांच्या जुळ्या मुलींना या मालमत्तेत हलवले.

मिस्टर हक यांनी तक्रार केली आहे की चार लोकांच्या कुटुंबासाठी मालमत्ता खूपच लहान आहे – आणि ते सोडण्यास सहमती देण्यापूर्वी त्यांना अधिक जागेसह कुठेतरी पुनर्वसन करण्याची मागणी केली आहे

मिस्टर हक म्हणतात की त्यांना हे समजले नाही की तज्ञ गृहनिर्माण नियमांनी त्यांना त्यांच्या कुटुंबाला त्यांच्यासोबत राहण्यास प्रतिबंधित केले आहे, त्यांच्या मर्यादित इंग्रजीचा अर्थ असा आहे की भाडेकरार योग्यरित्या समजला नाही.

डेली मेलशी बोलताना तो म्हणाला: ‘मी जेव्हा भाडेकरार भरला तेव्हा मी एकटा होतो आणि मी एकटाच फ्लॅटमध्ये राहायला गेलो.

‘मला माहित नव्हते की मी माझ्या पत्नी आणि मुलांना काही महिन्यांनंतर हलवू शकत नाही. माझे इंग्रजी इतके चांगले नाही आणि मला काही तपशीलवार समजावून सांगितले नाही.

‘दक्षिणी गृहनिर्माण आम्हाला फक्त बाहेर फेकून देऊ शकत नाही. आम्हाला इथेच राहावे लागेल, कारण आमच्याकडे जाण्यासाठी कोठेही नाही.

‘आम्हाला खरोखर मोठ्या घराची गरज आहे. ही मालमत्ता कुटुंबासाठी योग्य नाही. हे खूप लहान आहे, ते फक्त एका व्यक्तीसाठी आहे.

‘आमच्याकडे एकच बेडरूम आहे आणि त्यामुळे दोन बेड एकत्र ढकलावे लागतील. एक माझ्यासाठी आणि माझ्या पत्नीसाठी आणि एक माझ्या मुलींसाठी. खूप गर्दी आहे.

‘सदर्न हाऊसिंग किंवा वेस्ट बर्कशायर कौन्सिलने आम्हाला कुठेतरी अधिक योग्य शोधले तर आम्ही जाऊ. पण याक्षणी आमच्याकडे दुसरी जागा नाही – हे आहे.’

मिस्टर हकसाठी काम करणाऱ्या वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की त्यांच्या भाडेकराराच्या अटी सिल्हेटी या त्यांच्या पहिल्या भाषेत कधीही अनुवादित केल्या गेल्या नाहीत आणि म्हणतात की कुटुंबाला बेदखल करणे मानवी हक्कांवरील युरोपियन कन्व्हेन्शनच्या कलम 8 अंतर्गत कौटुंबिक जीवनाच्या अधिकाराचे उल्लंघन करेल.

एका लेखी बचावात, त्याचे बॅरिस्टर इसाबेल बर्टशिंगर म्हणाले: ‘भाडेकराराच्या अटी व शर्ती प्रतिवादीला कधीही सिल्हेती दुभाष्यामार्फत समजावून सांगितल्या गेल्या नाहीत किंवा प्रतिवादीला समजू शकेल अशा लिखित दस्तऐवजात सिल्हेटीमध्ये भाषांतरित केले गेले नाही.’

ती पुढे म्हणाली: ‘दावेकऱ्याने मालमत्तेचा ताबा मिळवण्याचा प्रयत्न करणे सुरू ठेवण्याचे घेतलेले निर्णय हे युरोपियन कन्व्हेन्शन ऑफ ह्युमन राइट्सच्या कलम 8 अंतर्गत प्रतिवादीच्या अधिकारांशी विसंगत आहेत आणि ताबा मिळणे हा त्यात असमान्य हस्तक्षेप असेल.

‘तो अपंग आहे आणि त्याच्याकडे इंग्रजी भाषेची मर्यादित कौशल्ये आहेत आणि त्याला फायदे मिळत आहेत आणि त्यामुळे त्याचे उत्पन्न कमी आहे.

‘त्याची पत्नी आणि मुले नुकतेच यूकेमध्ये आले आहेत आणि बेघर केल्यास ते विशेषतः असुरक्षित असतील.

‘त्याला त्याच्या घरातून बाहेर काढणे प्रतिवादीच्या आरोग्यावर आणि आरोग्यावर आणि म्हणून त्याच्या खाजगी जीवनावर गंभीर आणि कठोर परिणाम करेल आणि त्याला त्याच्या पत्नी आणि मुलांसोबत राहण्यापासून रोखल्यास त्याच्या कौटुंबिक जीवनावर गंभीर आणि विषम परिणाम होईल.’

मिस्टर हक हे अपंग नोंदणीकृत आहेत आणि त्यांना करदात्यांच्याकडून मधुमेह, अडवणूक करणारा स्लीप एपनिया, उच्च रक्तदाब आणि नैराश्य यासाठी पैसे मिळतात.

श्री हक म्हणाले की त्यांना हे समजले नाही की त्यांना त्यांच्या कुटुंबाला ब्लॉकमध्ये हलवण्याची परवानगी नाही, कारण त्यांचे इंग्रजीचे ज्ञान म्हणजे त्यांना भाडेकरार समजला नाही.

परंतु सदर्न हाऊसिंगने मागे ढकलले आहे, असा युक्तिवाद करून मिस्टर हक यांनी अतिरिक्त रहिवाशांना विशेषत: वृद्ध रहिवाशांसाठी राखीव असलेल्या निवासस्थानात हलवून त्यांच्या भाडेकराराच्या अटींचा भंग केला आहे.

प्रदात्याने लहान मुलांमुळे होणारा आवाज आणि व्यत्यय याबद्दल शेजाऱ्यांच्या तक्रारींकडे देखील लक्ष वेधले आहे.

त्याचे वकील ताइवो टेमिलाडे यांनी पूर्वी सांगितले होते: ‘प्रतिवादीची दोन लहान मुलं जास्त आवाजाची पातळी आणि असामाजिक वर्तनाचे स्रोत बनले आहेत, सुरक्षा वैशिष्ट्यांचा गैरवापर करून आणि सामान्यत: बेफाम वर्तनाद्वारे इस्टेटमधील इतर रहिवाशांवर नकारात्मक परिणाम करतात.’

श्रीमान हक यांनी टीका नाकारून म्हटले: ‘माझी मुले खेळतात आणि कधीकधी ते वाद घालतात आणि शेजारी तक्रार करतात पण ते फक्त लहान आहेत. मी त्यांना शक्य तितक्या शांत ठेवण्याचा प्रयत्न करतो.

‘ते स्थानिक पाळणाघरात जातात त्यामुळे ते दिवसा नेहमी घरी नसतात. त्यांनी सुरक्षा दोर खेचून आणीबाणीचा अलार्म वाजवला आहे, पण ते घडू नये म्हणून मी इंटरकॉम फोनभोवती दोर गुंडाळले आहेत.

‘लंडनमध्ये मी चार बेडरूमच्या घरात राहत होतो. आम्हाला घर हवे आहे, एका बेडचा छोटा फ्लॅट नाही.’

4 ऑगस्ट रोजी झालेल्या मागील सुनावणीत, उपजिल्हा न्यायाधीश सायमन लिंडसे यांनी प्रकरणाची गुंतागुंत मान्य केली आणि तात्काळ निष्कासन मंजूर करणे थांबवले.

तो म्हणाला: ‘मूलभूतपणे, मला वाटते की प्रतिवादी कदाचित त्याची पत्नी आणि दोन मुलांसह या मालमत्तेत नसावा, परंतु तो या ठिकाणी कसा आला हा प्रश्न अनुत्तरीत आहे आणि आम्हाला दुसऱ्या वेळी त्याकडे जावे लागेल.’

मिस्टर हकने आपल्या पहिल्या पत्नीशी लग्न केले होते जिच्यापासून त्यांना सात मुले होती आणि ते पूर्व लंडनमधील प्लास्टो येथे चार बेडरूमच्या घरात राहत होते.

परंतु जेव्हा त्याने घटस्फोट घेतला तेव्हा तो बेघर झाला आणि डेव्हिड स्मिथ कोर्टात स्थानांतरित होण्यापूर्वी त्याला तात्पुरत्या निवासस्थानात आणि नंतर न्यूहॅममध्ये सामाजिक गृहनिर्माणमध्ये ठेवण्यात आले.

टिप्पणीसाठी सदर्न हाऊसिंगशी संपर्क साधला गेला आहे.