भारत बातम्या | विधेयकांना संमती देण्याशिवाय राज्यपालांकडे दुसरे कोणते काम आहे?: डीएमके नेते सर्वानन अन्नादुराई

चेन्नई (तामिळनाडू) [India]20 नोव्हेंबर (एएनआय): डीएमके नेते सर्वानन अन्नादुराई यांनी गुरुवारी भारतातील राज्यपालांच्या भूमिकेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करून वाद निर्माण केला आणि असे सुचवले की त्यांचे प्राथमिक कार्य राज्य विधानसभेने मंजूर केलेल्या विधेयकांना संमती देणे आहे.
सरवणन अन्नादुराई म्हणाले, “राज्यपालांनी सद्भावनेने काम केले तर, राज्यपालांनी त्यांच्याकडे सादर केलेली विधेयके जलदगतीने निकाली काढली जात असतील तर मग, डीम्ड असेंटचा प्रश्न येतोच कुठे, आणि एकच प्रश्न विचारावासा वाटतो – विधेयक मंजूर करण्याशिवाय राज्यपालांचे दुसरे काय काम आहे?”
तसेच वाचा | मोहन भागवत म्हणतात की RSS विरुद्ध चुकीची माहिती देणारी मोहीम 1932-33 मध्ये सुरू झाली.
त्यांनी असा युक्तिवाद केला की राज्यपाल आलिशान वाड्यांमध्ये राहतात, त्यांचा एकमात्र उद्देश हा घटनात्मक कर्तव्य पूर्ण करणे हा आहे, असा युक्तिवाद सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी दिल्यानंतर न्यायालये राज्यपालांना किंवा राष्ट्रपतींना राज्य विधानमंडळांनी मंजूर केलेल्या विधेयकांना मंजुरी देण्यासाठी मुदत देऊ शकत नाहीत. तथापि, हे देखील यावर जोर देते की घटनात्मक अधिकारी अनिश्चित काळासाठी संमती रोखू शकत नाहीत, कारण यामुळे संघराज्य आणि लोकशाही प्रक्रिया खराब होईल.
“ते आलिशान वाड्यांमध्ये राहतात, जे त्यांना फक्त इतकेच दिले गेले आहे की ते विधेयकांना संमती देतात आणि संविधानानुसार काम करतात. तुम्ही मला विचाराल तर, भाजपच्या कारभारात हा धक्का आहे, तर होय, हा धक्का आहे. राज्यपालांनी घटनात्मक पद्धतीने काम केले तर तो धक्का नाही,” असे ते म्हणाले.
तसेच वाचा | झारखंडच्या २५ व्या स्थापना दिनासाठी गायिका रांचीला घरी आल्यावर शिल्पा राव भावूक झाली.
अण्णादुराई यांनी राज्यपालांच्या आवश्यकतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि असे सुचवले की राज्याचे सरन्यायाधीश त्यांच्या जबाबदाऱ्या हाताळू शकतात.
“सध्याच्या घटनेत, आम्हाला राज्यपालांची गरज नाही. राज्यपाल जे काम करतो ते सर्व राज्याचे मुख्य न्यायमूर्ती करू शकतात. समारंभाशिवाय त्यांची दुसरी भूमिका नाही… म्हणूनच आम्ही त्याला रबर स्टॅम्प म्हणतो,” ते म्हणाले.
पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने आज राज्य विधानमंडळांनी मंजूर केलेल्या विधेयकांवर कारवाई करण्यासाठी राष्ट्रपती आणि राज्यपालांवर “टाइमलाइन” लादता येईल का यावर आपले मत सल्लागार सुनावले.
राज्य विधिमंडळाने मंजूर केलेल्या विधेयकांना मंजुरी देण्यासाठी न्यायालये राष्ट्रपती आणि राज्यपालांवर कालमर्यादा लादू शकत नाहीत, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.
त्याच वेळी, भारताचे सरन्यायाधीश बीआर गवई यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने स्पष्ट केले की राज्यपाल बिलांना मंजूरी अनिश्चित काळासाठी रोखू शकत नाहीत.
खंडपीठाने म्हटले की, राज्यपालांनी चिंता सोडवण्यासाठी राज्य विधिमंडळांशी संवाद साधला पाहिजे.
राष्ट्रपती द्रौपदी मुर्मू यांनी घटनेच्या कलम 143 अंतर्गत संदर्भित केलेल्या 13 प्रश्नांची उत्तरे देताना SC ने आपले मत जारी केले, राज्यपाल आणि राष्ट्रपतींना राज्य विधेयकांना संमती देण्यासाठी कालमर्यादा निश्चित केली जाऊ शकते का.
तामिळनाडू राज्यपाल प्रकरणात दोन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने निर्णय दिल्यानंतर राष्ट्रपतींचा संदर्भ देण्यात आला, ज्याने राष्ट्रपती आणि राज्यपालांना विधेयकांवर कारवाई करण्यासाठी कालमर्यादा दिली. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.



