डॅन हॉज: तो रशिया, इराण, चीन आणि वाढत्या अनियमित डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या धोक्यांशी झुंजत आहे. त्यामुळे लेबर बंडखोरांना रोखण्याच्या अंतिम प्रयत्नात, स्टारमर आण्विक पर्यायासाठी जात आहे

हताश वेळा हताश उपायांसाठी कॉल करतात. तर Keir Starmer एक, अंतिम निराशाजनक याचिका जारी करण्याचा निर्णय घेतला आहे श्रम खासदार त्यांची पदावरून हकालपट्टी करण्याच्या तयारीत आहेत. ‘माझ्यासोबत रहा. नाहीतर तुम्ही नग्न व्हाल.’

एका मंत्र्याने स्पष्ट केल्याप्रमाणे: ‘हे व्हीप्सद्वारे बॅकबेंचवर ढकललेली नवीन ओळ असणार आहे. युक्तिवाद असा असेल की आम्ही युद्धाच्या उंबरठ्यावर आहोत रशियाट्रम्प ग्रीनलँडला धमकावत आहे, मध्य पूर्व एक टिंडरबॉक्स आहे आणि चीन वेस्टमिन्स्टरमध्ये प्रत्येक कोपऱ्यात गुप्तहेर आहेत. तर तुम्हाला या सर्व गोष्टींशी कोणाला सामोरे जायचे आहे – कीर किंवा अँडी बर्नहॅम?’

एका स्तरावर या अपोकॅलिप्टिक कथेचे आकर्षण पाहणे सोपे आहे. पंतप्रधानांच्या नवीन वर्षाचे रीलाँच आधीच झाले आहे. आज आम्ही नोंदवल्याप्रमाणे, ब्रिटनसमोरील जागतिक धोके अगदी वास्तविक आहेत, ट्रम्प यांनी ग्रीनलँडचा ताबा घेण्याचा खरोखर विचार केला आहे, त्यावर ताजे स्ट्राइक इराण कथित आसन्न आणि पुतिन त्याचे टँकर जप्त केल्याचा बदला घेण्याची धमकी.

आणि केयर स्टारर या भू-राजकीय धोक्यांशी सामना करत असताना, त्याचे संभाव्य उत्तराधिकारी – बर्नहॅम, वेस स्ट्रीटिंग आणि अँजेला रेनर – प्रामुख्याने मँचेस्टर बी नेटवर्क, बीएमए आणि मुद्रांक शुल्कावरील इनलँड रेव्हेन्यूच्या नियमांशी संपर्क साधण्यासाठी संघर्ष करत आहेत.

स्टाररच्या एका सहयोगीने मला सांगितले: ‘हा जुना एड मिलिबँड प्रश्न असणार आहे. व्लादिमीर पुतिन यांच्यासमोर उभे राहण्यासाठी तुमचा सर्वात जास्त विश्वास कोणावर आहे?’

परंतु कामगार खासदारांना त्यांच्या वाढत्या असुरक्षित संसदीय बहुमतापेक्षा थर्मो-न्यूक्लियर विनाशाच्या धोक्यावर लक्ष केंद्रित करण्याचा प्रयत्न करणे सोपे काम सिद्ध होणार नाही. अलिकडच्या काळात प्रयत्न केले गेले – आणि अयशस्वी – ही एक धोरण आहे म्हणून नाही.

कीर स्टाररने त्यांना पदावरून हटवण्याच्या तयारीत असलेल्या कामगार खासदारांना एक अंतिम निराशाजनक याचिका जारी करण्याचा निर्णय घेतला आहे. ‘माझ्यासोबत रहा. नाहीतर तुम्ही नग्न व्हाल.’ हेन्री डेव्हिसचे चित्रण

बोरिस जॉन्सन जेव्हा जेव्हा देशांतर्गत राजकीय संकटाचा सामना करत असेल तेव्हा तो अचानक कीवमध्ये पॉप अप होईल हा एक विनोदी विनोद बनला. लिझ ट्रसने तिच्या संक्षिप्त प्रीमियरशिपचे शेवटचे दिवस मेट ऑफिस हवामान चार्ट तपासण्यात घालवले कारण तिला सुरक्षा प्रमुखांनी इशारा दिला होता की रशिया तयारी करत आहे काळ्या समुद्रावर कमी-उत्पन्न आण्विक उपकरणाचा स्फोट करा.

तरीही पुतिनच्या आक्रमकतेमुळे निर्माण झालेला खरा आणि सध्याचा धोका बंडखोर टोरी खासदारांना हाताशी धरून ठेवण्यासाठी पुरेसा नव्हता. आणि त्यांचे कामगार समकक्ष अधिक क्षमाशील सिद्ध करतील असा मौल्यवान पुरावा आहे. केयर स्टाररची दुसरी समस्या अशी आहे की परराष्ट्र व्यवहार यापुढे त्याच्या पंतप्रधानपदाच्या सुरुवातीला परवडणारे राजकीय अभयारण्य प्रदान करत नाहीत.

पंतप्रधानांच्या प्रश्नांच्या गेल्या आठवड्याच्या सत्रात केमी बडेनोक यांनी देशांतर्गत समस्यांऐवजी युक्रेन आणि संरक्षण खर्चावर लक्ष केंद्रित करणे निवडले हे लक्षणीय होते. आणि त्याहूनही लक्षणीय बाब म्हणजे, युद्धविरामानंतरच्या युक्रेनियन शांतता मोहिमेचा एक भाग म्हणून ब्रिटीश सैन्य तैनात करण्याच्या त्यांच्या करारावर पूर्ण संसदीय निवेदन देण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल किंवा संरक्षण खर्चात 3.5 टक्क्यांपर्यंत प्रस्तावित वाढ करण्यासाठी कठोर तारीख देण्यासाठी तिने पंतप्रधानांना योग्य तोफ डागली.

स्टारमर आणि त्याच्या सहाय्यकांनी युक्रेनला दिलेला त्यांचा अविचल पाठिंबा मतदारांसोबत चांगला खेळतो असे फार पूर्वीपासून वाटत होते. पण त्याची खासदारांना खात्री नाही. गेल्या वर्षी एकाने मला सांगितल्याप्रमाणे: ‘माझ्या मतदारसंघातील लोक म्हणत आहेत, “आम्ही युक्रेनियन लोकांसाठी ड्रोन कसे घेऊ शकतो पण माझ्या रस्त्याच्या शेवटी खड्डे बुजवण्यासाठी आमच्याकडे पैसे नाहीत.”‘

त्यांच्या ‘गेट बर्नहॅम, गेट न्यूकेड’ या ओळीतील दुसरी महत्त्वाची समस्या म्हणजे पंतप्रधानांचे पाठीराखे त्यांचे पूर्वीचे मित्र डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या वाढत्या बेपर्वा साहसीपणाबद्दल तितकेच चिंतित आहेत कारण ते पुतीनच्या शिकारी वर्तनावर आहेत.

स्टाररच्या एका सहयोगीने मला सांगितले: ‘हा जुना एड मिलिबँड प्रश्न असणार आहे. व्लादिमीर पुतिन यांच्यासमोर उभे राहण्यासाठी तुमचा सर्वात जास्त विश्वास कोणावर आहे?’

डॅन हॉजेस लिहितात, पंतप्रधानांचे बॅकबेंचर्स त्यांचे पूर्वीचे मित्र डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या वाढत्या बेपर्वा साहसाबद्दल चिंतेत आहेत.

व्हेनेझुएलावर अमेरिकेच्या हल्ल्याच्या पार्श्वभूमीवर परराष्ट्र व्यवहार समितीच्या अध्यक्षा एमिली थॉर्नबेरी यांनी अनेक सहकाऱ्यांसाठी तिच्या हस्तक्षेपासह बोलले: ‘आम्ही पुतीनचा निषेध करतो. डोनाल्ड ट्रम्प यांनीही ते करू नये हे आपण स्पष्ट केले पाहिजे. लोक फक्त त्यांना पाहिजे ते करू शकत नाहीत. म्हणजे, आपल्याकडे खरोखरच एक प्रकारची आंतरराष्ट्रीय अराजकता असू शकत नाही.’

तिचे शब्द वेल्समधील लेबरचे फर्स्ट मिनिस्टर एल्युनेड मॉर्गन यांनी त्वरीत प्रतिध्वनित केले, ज्यांनी इशारा दिला: ‘एक मुद्दा येतो जेव्हा तुम्हाला उभे राहावे लागेल आणि तुमच्या मित्रांसोबत स्पष्ट राहावे लागेल आणि म्हणावे लागेल, “इथपर्यंत आणि पुढे नाही”, कारण तुम्ही नसल्यास ते पुढील गोष्टीकडे जातील, जसे तुम्ही ग्रीनलँडच्या संबंधात पाहत आहात.’

या टिप्पण्या कामगार चळवळीतील एक व्यापक दृष्टीकोन प्रतिबिंबित करतात की स्टाररने ट्रम्प यांच्याशी स्वतःला जोडण्याच्या प्रयत्नात खूप पुढे गेले आहे आणि आता त्याला स्वतःच्या आणि अध्यक्षांच्या वाढत्या अनियमित आणि संभाव्य निवडणुकीच्या विषारी, वर्तनामध्ये काही अंतर ठेवण्याची गरज आहे.

‘विशेष नातेसंबंधाच्या महत्त्वाबद्दल कीरला जितके आवडते तितकेच तो धमाका करू शकतो. पण मतदान बघा. ब्रिटिश मतदारांना ट्रम्प आवडत नाहीत आणि त्यांचा त्यांच्यावर विश्वास नाही. आम्ही त्याच्याशी खूप मितभाषी असल्याचे पाहिले जाऊ शकत नाही,’ एका खासदाराने मला सांगितले.

परंतु डाऊनिंग स्ट्रीटच्या नवीन धोरणातील सर्वात मोठी कमतरता म्हणजे पुतिनच्या आक्रमकतेमुळे आणि ट्रम्पच्या तर्कहीनतेमुळे स्टाररचे खासदार कितीही घाबरले असले तरी ब्रिटिश लोक त्यांना अधिक घाबरवतात.

लेबरच्या पोल रेटिंगमध्ये सतत घसरण, रॅचेल रीव्सने काम करणाऱ्या लोकांवर कर न वाढवण्याच्या तिच्या वचनाचा विश्वासघात केल्याबद्दल संतप्त प्रतिक्रिया आणि नवीन वर्षाची गोंधळलेली सुरुवात – ज्याने आधीच शेतकऱ्यांच्या वारसा कर आणि पब व्यवसाय दरांवर घाबरलेले यू-टर्न पाहिले आहे – हे त्यांचे मन केंद्रित करत आहे.

रशियन पॅराट्रूपर्स त्यांच्या मागच्या बागेत उतरतील या आशेने त्यांना कमी काळजी वाटत आहे, जेव्हा ते त्यांच्या घटकांचे पुढचे दरवाजे ठोठावतात तेव्हा त्यांना मिळणाऱ्या प्रतिसादाची त्यांना वाटते.

‘बघा, व्लादिमीर पुतीन यांच्यासमोर बसून तिसरे महायुद्ध रोखण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या अँडी किंवा अँजेलाच्या विचाराने मला आनंद झाला आहे का? नाही. पण खरे सांगायचे तर ही एक अमूर्त समस्या आहे. माझ्या भागातील लोक ब्रेड आणि बटरच्या मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित करतात जसे की राहण्याचा खर्च. आणि याक्षणी मला केइर किंवा रॅचेलची पकड मिळण्याची कोणतीही शक्यता दिसत नाही,’ एका बॅकबेंचरने कबूल केले.

आणखी एक खासदार तर आणखी बोथट झाला. ‘जोपर्यंत कीर हे दाखवू शकत नाही की तो परिस्थिती बदलू शकतो, त्याला जावे लागेल. कारण जर त्याने तसे केले नाही तर आपल्या परराष्ट्र धोरणाचा प्रभारी व्यक्ती निगेल फॅरेज असेल. आणि ते कोणाला मदत करते?’

वास्तविकता अशी आहे की विद्रोही लेबर खासदारांना बाजूला घेण्याचे साधन म्हणून आण्विक विनाशाची भीती दाखवणे हे नंबर 10 च्या वाढत्या निराशेचे लक्षण आहे. एक जे फक्त अधोरेखित करते की त्यांच्याकडे खेळण्यासाठी पत्ते किती संपले आहेत.

1940 मध्ये, नेव्हिल चेंबरलेन यांना त्यांच्या पक्षाने पदच्युत केले जेव्हा ब्रिटन गंभीर आंतरराष्ट्रीय धोक्याचा सामना करत होता.

2026 मध्ये, केयर स्टाररचे सर्वोत्तम प्रयत्न असूनही, इतिहासाची पुनरावृत्ती होणार आहे.