नायजेल फॅरेजचे रिफॉर्म यूके अलर्टवर आहे कारण बंडखोर लेबर खासदार केयर स्टारमरने ज्युरी चाचण्या रद्द करून पुढे ढकलल्यास पोटनिवडणूक सुरू करण्याची धमकी दिली आहे.

एक बंडखोर श्रम साहेब साहेब नाही तर पोटनिवडणूक लढवू अशी धमकी खासदारांनी दिली आहे Keir Starmer बऱ्याच खटल्यांसाठी ज्युरी चाचण्या रद्द करण्याच्या सरकारी योजनांना मागे घेतो.

कार्ल टर्नर, किंग्स्टनचे खासदार हुल पूर्व आणि माजी बॅरिस्टर म्हणाले की, ‘हास्यास्पद प्रस्तावांबद्दल’ पंतप्रधानांची ‘लाज’ आहे.

त्याने हे देखील उघड केले की त्याला लेबर व्हीपने इशारा दिला होता की तो ‘तत्त्वपूर्ण मुद्दा’ बनवण्यासाठी त्याच्या जागेवर पोटनिवडणूक घेण्याचा विचार करेल.

मिस्टर टर्नर यांनी त्यांचा मतदारसंघ, यॉर्कशायरच्या ईस्ट राइडिंगमध्ये, रिफॉर्म यूके मधून जवळपास 4,000 मतांनी जिंकला. सार्वत्रिक निवडणूक.

परंतु 2024 च्या स्पर्धेपासून ओपिनियन पोलमध्ये लेबरची घसरण – आणि रिफॉर्मची लाट – निघून जाईल नायजेल फॅरेजसंभाव्य पोटनिवडणुकीत जागा जिंकण्याचा पक्षाला विश्वास आहे.

ज्युरी चाचण्या रद्द करण्याच्या योजनेवर या आठवड्यात हाऊस ऑफ कॉमन्सच्या मतदानात सरकारविरुद्ध बंड करणारे श्री टर्नर हे एकमेव कामगार खासदार होते.

2010 मध्ये खासदार झाल्यानंतर त्यांनी प्रथमच पक्षाचा व्हिप मोडला आणि टोरीजच्या बाजूने आणि प्रस्तावांच्या विरोधात मतदान केले.

मिस्टर टर्नर, माजी सावली ऍटर्नी जनरल, गेल्या वर्षी योजना जाहीर झाल्यापासून सर कीर आणि न्याय सचिव डेव्हिड लॅमी यांचे सातत्याने टीका करत आहेत.

किंग्स्टन अपन हलइस्टचे खासदार आणि माजी बॅरिस्टर कार्ल टर्नर म्हणाले की, ‘हास्यास्पद प्रस्तावां’बद्दल त्यांना पंतप्रधानांची ‘लाज’ वाटत आहे.

श्री टर्नर, माजी सावली ऍटर्नी जनरल, सर केयर आणि न्याय सचिव डेव्हिड लॅमी (चित्रात) यांचे ज्युरी चाचण्या रद्द करण्याच्या योजना जाहीर झाल्यापासून ते सातत्याने टीका करत आहेत.

मिस्टर लॅमी, जे उपपंतप्रधान देखील आहेत, त्यांना इंग्लंड आणि वेल्समध्ये तथाकथित ‘स्विफ्ट कोर्ट’ स्थापन करायचे आहेत, जेथे केसेसची सुनावणी एकट्या न्यायाधीशांद्वारे केली जाईल.

त्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की क्राउन कोर्टाचा अनुशेष कमी करण्यासाठी ही कारवाई आवश्यक आहे, ज्यामध्ये जवळपास 80,000 प्रकरणे आहेत.

परंतु मिस्टर टर्नर म्हणाले की मुकुट न्यायालयाच्या अनुशेषाचे प्राथमिक कारण न्यायालयाच्या बैठकीच्या दिवसांच्या संख्येवर निर्बंध आहे आणि ज्युरी चाचण्या रद्द करणे हा या समस्येचा सामना करण्याचा एक अप्रभावी मार्ग आहे.

च्या मुलाखतीत संडे टाइम्सलेबर बॅकबेंचर म्हणाले की सरकारच्या विरोधात मतदान केल्यानंतर ‘व्हीप काढून टाकण्याची भीती वाटत नाही’.

तो म्हणाला की गुन्ह्याचा आरोप होण्याच्या त्याच्या स्वतःच्या अनुभवाचा अर्थ असा आहे की तो ज्युरी चाचणीचा अधिकार वाचवण्याचा दृढनिश्चय करतो.

‘अनेक वर्षांपूर्वी मी पुरातन वस्तूंचा व्यवहार केला होता,’ तो म्हणाला. ‘मी अशा वस्तू विकत घेतल्या ज्या चोरीला गेल्याचे मला माहीत नव्हते. ते होऊ शकते. हे माझ्यासोबत केले.

‘मला अटक करण्यात आली, पोलिसांनी मुलाखत घेतली, आरोप लावले आणि कोर्टात कोठडीत ठेवली.

‘माझ्या कायदेशीर टीमच्या सल्ल्यानुसार, मला – पुराव्याच्या बळावर – ज्युरी चाचणीसाठी निवडण्याचा सल्ला देण्यात आला.

‘कोर्टासमोर केस येईपर्यंत हे स्पष्ट होते की हे प्रकरण ज्युरीसमोर जाण्यासाठी पुरेसे पुरावे नव्हते म्हणून ते बाहेर फेकले गेले.

‘ फिर्यादी पक्षाने कोणतेही पुरावे दिले नाहीत.

‘पण दिवंगत न्यायाधीश त्यांचे माननीय न्यायाधीश टॉम क्रॅकनेल, जे नंतर माझे चांगले मित्र बनले, त्यांनी ‘भविष्यात अधिक सावधगिरी बाळगा’ असा इशारा देऊन मला न्यायालयातून सोडले.’

तो पुढे म्हणाला: ‘जेव्हा मी म्हणतो की हे माझ्यासाठी महत्त्वाचे आहे, ते माझ्यासाठी खरोखर महत्त्वाचे आहे.

‘परंतु फौजदारी कायद्याच्या चुकीच्या शेवटी माझ्या अनुभवासाठी मी वकील बनलो नसतो आणि माझा प्रिय मित्र HHJ क्रॅकनेल याच्या वाट्याला आला असता तर मी संसद सदस्य झालो असतो याबद्दल मला शंका आहे.

‘म्हणूनच मी पंतप्रधानांना सांगू शकलो की मला त्यांची लाज वाटते आणि मला डेव्हिड लॅमीची लाज वाटते.

‘सरकारने हे हास्यास्पद प्रस्ताव थांबवले पाहिजेत आणि गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेचे निराकरण करण्याचे कठोर काम सुरू केले पाहिजे – अशी व्यवस्था जी अनेक दशकांपासून सर्व राजकीय अनुनयांच्या सरकारांनी वाईटरित्या कमी केली आहे.’

सरकारने म्हटले आहे की ते तीन वर्षे किंवा त्यापेक्षा कमी तुरुंगवासाची शिक्षा असलेल्या गुन्ह्यांसाठी ज्युरी ट्रायल्स सोडतील.

मॅजिस्ट्रेटच्या न्यायालयाच्या निर्णयावर क्राउन कोर्टात अपील करण्याची क्षमता देखील मर्यादित असेल. न्यायप्रक्रियेला गती देण्यासाठी मंत्र्यांनी योजना मांडल्या आहेत.