Tech

पोलिस सार्जंटने ‘मनोवैज्ञानिक हानी जास्तीत जास्त करण्यासाठी’ हल्ल्यात कर्करोगग्रस्तांच्या विग नष्ट केल्या, शिस्तपालनाने सांगितले

एका पोलीस सार्जंटने वापरलेले दोन विग नष्ट केले कर्करोग ‘जाणूनबुजून आणि मोजलेल्या’ हल्ल्यात उपचार.

जेम्स इव्हान्सने एका कृतीत अनेक वस्तूंची तोडफोड केली ज्याला शिस्तभंगाच्या सुनावणीला सांगण्यात आले होते की त्याच्या बळीला जास्तीत जास्त मनोवैज्ञानिक हानी पोहोचवण्यासाठी क्रूरपणे डिझाइन केले गेले होते.

कॅन्सरच्या उपचारासाठी वापरले जाणारे दोन विग तसेच अंडरवेअर, एक लॅपटॉप, माजी मोटारसायकल रेसर गाय मार्टिनच्या पुस्तकाची स्वाक्षरी केलेली प्रत आणि लग्नासाठी लेस हेअर ऍक्सेसरी या सर्व गोष्टींची किंमत सुमारे £3,000 एवढी आहे तेव्हा पोलिस सार्जंट ड्युटीवर होता.

मँचेस्टरमधील 34 वर्षीय तरुणाने गेल्या जुलैमध्ये लिव्हरपूल मॅजिस्ट्रेट कोर्टात गुन्हेगारी नुकसानीचा आरोप मान्य केला.

त्याला 80 तासांचे न भरलेले काम आणि 15 पुनर्वसन क्रियाकलाप दिवसांसह 12 महिन्यांचा सामुदायिक आदेश देण्यात आला आणि £1,000 नुकसानभरपाई देण्याचे आदेश दिले.

त्याच्या या शिक्षेमुळे जीएमपीमध्ये गेल्या वर्षी 19 डिसेंबर रोजी शिस्तभंगाची सुनावणी झाली.

इव्हान्सने त्याच्या भूमिकेचा राजीनामा दिला होता 24 तास आधी सुनावणीच्या निष्कर्षापर्यंत तो गंभीर गैरवर्तनासाठी दोषी आहे.

त्याने सुनावणीला उपस्थित राहण्यास नकार दिला आणि आपल्या बाजूचा युक्तिवाद करण्यासाठी कोणालाही पाठवले नाही.

पोलिस सार्जंटने ‘मनोवैज्ञानिक हानी जास्तीत जास्त करण्यासाठी’ हल्ल्यात कर्करोगग्रस्तांच्या विग नष्ट केल्या, शिस्तपालनाने सांगितले

सार्जंट जेम्स इव्हान्सने ग्रेटर मँचेस्टर पोलिसातून एक दिवस आधी राजीनामा दिला होता, ज्याला घोर गैरवर्तनासाठी काढून टाकले गेले असते.

चीफ कॉन्स्टेबल सर स्टीफन वॉटसन यांनी इव्हान्सची स्वतःच्या गैरवर्तणुकीच्या सुनावणीला हजर न राहिल्याबद्दल टीका केली.

चीफ कॉन्स्टेबल सर स्टीफन वॉटसन यांनी इव्हान्सची स्वतःच्या गैरवर्तणुकीच्या सुनावणीला हजर न राहिल्याबद्दल टीका केली.

चीफ कॉन्स्टेबल सर स्टीफन वॉटसन यांनी निष्कर्ष काढला की हा गैरवर्तन इतका गंभीर होता की इव्हान्सने आदल्या दिवशी राजीनामा दिला नसता तर त्याला पोलीस सेवेतून तत्काळ बडतर्फ केले गेले असते.

त्यांनी जोर दिला की, अधिकाऱ्यांना गैरवर्तणुकीच्या कारवाईपासून दूर राहून जबाबदारी टाळण्याची परवानगी दिली जाऊ नये आणि सुनावणीचा उद्देश ‘पोलिसांवरील जनतेचा विश्वास कायम ठेवा’.

निकालात वस्तूंचे किती नुकसान झाले याचे स्वरूप दिलेले नाही.

पीडितेला, ज्याला व्यक्ती A म्हणून संबोधले जाते, त्याला तोडफोडीमुळे ‘त्रास’ सहन करावा लागला.

त्याचा सारांश लिखित स्वरूपात देताना, सर स्टीफन म्हणाले: ‘मी, पुरावे ऐकून आणि प्रदान केलेल्या सर्व माहितीचा विचार केल्यावर, असे ठरवले आहे की आरोप केलेले उल्लंघन सिद्ध झाले आहे आणि ते घोर गैरवर्तन आहे.

‘त्याला आता फौजदारी गुन्ह्यात शिक्षा झाली आहे. त्याची कृती जाणूनबुजून आणि मोजणी करण्यात आली होती. त्याचे प्रशिक्षण आणि अनुभव त्याच्यासाठी एक चेतावणी म्हणून काम केले पाहिजे की त्याची कृती स्पष्टपणे बेकायदेशीर, चुकीची आणि अक्षम्य होती.

‘त्याच्या कृतींचे घटक; गुन्हेगारी व्यतिरिक्त, नैतिकदृष्ट्या निंदनीय होते आणि व्यक्ती A वर जास्तीत जास्त मनोवैज्ञानिक हानी पोहोचवण्यासाठी क्रूरपणे डिझाइन केलेले दिसून आले.

‘असे देखील आहे की, त्याच्या आक्षेपार्ह वर्तनाच्या वेळी, मिस्टर इव्हान्सने सार्जंट पद धारण केले होते आणि म्हणून एक आदर्श म्हणून वागण्याची अतिरिक्त जबाबदारी त्याच्यावर आहे.

‘मला वाटते की हे घटक एकत्र घेतलेले आहेत जे या प्रकरणात त्रासदायक वैशिष्ट्ये आहेत.’

इव्हान्सचे नाव कॉलेज ऑफ पोलिसिंग बॅरेड लिस्टमध्ये जोडले गेले, ज्यामुळे त्याला पोलिसिंगमध्ये भविष्यातील कोणतीही भूमिका घेण्यापासून कायमचे प्रतिबंधित केले गेले.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button