फादर टेड क्रिएटर यांनी कोर्टाला सांगितले की ट्रान्सजेंडर कार्यकर्त्यांवरील माझी पोस्ट लोकांच्या हितासाठी होती

फादर टेड क्रिएटर ग्रॅहम लाइनहान एका प्रचारकाचे ‘गंभीरपणे विचलित झालेल्या समाजोपचार’ आणि ‘ग्रूमर’ असे वर्णन केल्यावर ट्रान्स कार्यकर्त्यांविषयीचे त्यांचे सोशल मीडिया पोस्ट ‘लोकांच्या हिताचे’ होते.

टेलिव्हिजन कॉमेडी लेखक, 57, छळ करण्यास नकार देतो ट्रान्स वूमन सोफिया ब्रूक्स (वय 18) यांनी गेल्या वर्षी पोस्टच्या मालिकेत, तिने म्हटले आहे की तिने तिला ‘भयानक आणि व्यथित’ सोडले.

परंतु कोर्टाने सुश्री ब्रूक्सने अपमानास्पद भाषा देखील तैनात केली, तिच्या एक्स खात्यांपैकी एकाचा वापर करून ‘विडो नॉनस’-पेडोफाइलसाठी अपशब्द-आणि तिने लिहिले की तिला ‘आशा आहे’ अशी एक महिला लिंग-गंभीर कार्यकर्ते acid सिड हल्ल्याचा बळी ठरली.

तिने नाकारले की तिने पोलिसांना कायदेशीर कारवाईची धमकी दिली-त्यांनी सुरुवातीला सांगितले की त्यांनी लाइनहानविरूद्ध या प्रकरणाचा पाठपुरावा करणार नाही-सुप्रसिद्ध व्यक्तीला ‘कुडोस’ मिळवण्यासाठी सुप्रसिद्ध आहे. लिंग ओळख समीक्षक.

आयटी क्रॉडसह हिट सिटकॉम्सच्या मागे असलेल्या लेखकानेही तिच्या फोनला रस्त्यावर फेकल्यानंतर तिचा फोन खराब केल्याचा आरोप आहे. लंडन मागील वर्षी.

गुरुवारी वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट्स कोर्टात खटला चालवताना त्याला अनेक समर्थक आणि मुक्त भाषण प्रचारकांनी पाठिंबा दर्शविला होता. हीथ्रो सोशल मीडिया पोस्टसह स्वतंत्र प्रकरणात.

गेल्या ऑक्टोबरमध्ये सोशल मीडिया पोस्टच्या मालिकेत विद्यार्थ्यांनी सुश्री ब्रूक्सला ‘घातक मादक पदार्थ’ आणि ‘परिपूर्ण सायको’ म्हणून वर्णन केल्याचा आरोप लाइनहानने केला आहे.

त्याने तिला वारंवार ‘तारक्विन’ म्हणून संबोधले, असे कथित पीडित व्यक्तीने कोर्टाला सांगितले की ती तिच्या ‘पॉशनेस’ चा संदर्भ देईल.

फादर टेड क्रिएटर ग्रॅहम लाइनहन म्हणाले की, ट्रान्स कार्यकर्त्यांविषयीच्या त्यांच्या सोशल मीडिया पोस्ट्स ‘जनहित’ मध्ये आहेत, वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट्सच्या कोर्टाने सुनावणी केली

टेलिव्हिजन कॉमेडी लेखक, 57, गेल्या वर्षी अनेक पोस्टच्या मालिकेत ट्रान्स वूमन सोफिया ब्रूक्स (वय 18) यांना त्रास देण्यास नकार देतात, ज्यात तिने म्हटले आहे की तिने तिला ‘भयानक आणि दु: खी’ सोडले. चित्रित: वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट्स कोर्टाच्या बाहेरील प्लेकार्डसह लाइनहान

ग्रॅहम लाइनहान त्याच्या खटल्यासाठी वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट्सच्या कोर्टात आला, जिथे त्याच्यावर ट्रान्स वूमन सोफिया ब्रूक्सचा छळ केल्याचा आरोप आहे.

गेल्या वर्षी 11 ऑक्टोबर नंतर ही पदे सुरू झाल्याचे समजते, जेव्हा कार्यकर्त्यांनी लंडनमध्ये एलजीबी अलायन्ससाठी एका परिषदेत कीटक सोडले – जे चॅरिटी स्टोनवॉलच्या ट्रान्स पॉलिसीला विरोध करतात.

सुश्री ब्रूक्स संशयितांमध्ये नव्हती, परंतु लाइनहानने तिला निषेधाशी जोडले, असे कोर्टाने सुनावणी केली.

राजधानीत फ्री-स्पीच कॉन्फरन्समध्ये आठ दिवसांनंतर ही जोडी पहिल्यांदाच भेटली.

सुश्री ब्रूक्स कार्यक्रमाच्या आत होती परंतु तिने चित्रीकरण सुरू केल्यावर तेथून जाण्यास सांगितले गेले आणि नंतर इमारतीत प्रवेश करताच द लाइनहानमध्ये घुसला.

कोर्टाने प्रतिवादीने तिच्या फोनवर तिच्याकडे संपर्क साधला, तिला रेकॉर्ड केले, तिला एक ग्रूमर म्हणत आणि तिने किती जण तयार केले हे विचारले.

सुश्री ब्रूक्सने नंतर लाइनहानला तिला ‘घरगुती दहशतवादी’ असे लेबल का दिले याविषयी आव्हान दिले, ज्या वेळी त्याने तिचा फोन घेतला आणि तो फेकला, असा आरोप केला गेला की त्याने £ 369 नुकसान केले.

फिर्यादी ज्युलिया फ्युर वॉकर म्हणाले की, लाइनहानने ‘अशा प्रकारे प्रतिसाद दिला जो तिच्याबद्दलच्या त्याच्या अत्यंत वैयक्तिक वैमनस्याचे सूचक आहे’.

ती म्हणाली की लाइनहानने जे केले त्याबद्दल स्पष्टपणे अभिमान आहे.

वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट्स कोर्टात हजर असताना ग्रॅहम लाइनहानचे कोर्टाचे रेखाटन

तिने जोडले की सोशल मीडिया पोस्ट ‘अत्याचारी आणि अस्वीकार्य आहेत, ज्यामुळे उंबरठा छळात ओलांडला गेला’.

पुरावा देऊन सुश्री ब्रूक्सने पॅक केलेल्या सार्वजनिक गॅलरीच्या एका भागावरून हास्याचे एक लहरी काढले जेव्हा तिने वारंवार वकीलांना लाइनहानच्या कृतीतून ‘घाबरून आणि दु: खी’ असल्याचे सांगितले.

जिल्हा न्यायाधीश ब्रिओनी क्लार्क यांनी दोनदा लोकांना असा इशारा दिला की पुराव्यांवर प्रतिक्रिया न देण्याचा.

यावर्षी February फेब्रुवारी रोजी लाइनहानची सावधगिरीने मुलाखत घेतल्याचे कोर्टाने ऐकले आणि एक तयार निवेदन दिले, ज्यात त्यांनी दावा केला की सुश्री ब्रूक्सने ‘त्याच्याकडे संपर्क साधून क्लोज क्वार्टरमध्ये चित्रीकरण करून’ त्याला त्रास दिला आहे.

तो म्हणाला की तक्रारदाराने त्याला चिथावणी दिली आणि म्हणूनच त्याने फोन ‘रिफ्लेक्स’ प्रतिसाद म्हणून फेकला.

फिर्यादी म्हणाले: ‘ऑनलाईन पोस्टच्या संदर्भात, प्रतिवादीने ते स्वीकारले नाही, हे छळ होते …

‘एक पत्रकार म्हणून – जसे त्याने स्वत: चे वर्णन केले आहे – त्यांचा असा विश्वास होता की ट्रान्स कार्यकर्त्यांची युक्ती लोकांच्या हितासाठी होती.’

गुरुवारी कोर्टात प्रवेश करण्यापूर्वी विनोदी लेखकाने गर्दीकडे आपला अंगठा लावला

गेल्या ऑक्टोबरमध्ये सोशल मीडिया पोस्टच्या मालिकेत विद्यार्थ्यांनी सुश्री ब्रूक्सला ‘घातक मादक पदार्थ’ आणि ‘परिपूर्ण सायको’ म्हणून वर्णन केल्याचा आरोप लाइनहानने केला आहे.

लाइनहानसाठी सारा व्हिन केसीने सुश्री ब्रूक्सला तिच्या सोशल मीडिया अ‍ॅक्टिव्हिटीद्वारे घेतले ज्यामध्ये तिने एखाद्यास ‘एफ *** आयएनजी विअरडो नॉन्स’ असे वर्णन केले.

कोर्टाने सुश्री ब्रूक्स म्हणाल्या की, तिला ‘खरोखरच आशा आहे’ अशी एक लिंग-गंभीर कार्यकर्ता ज्याने तिच्यावर सूप फेकला होता त्याऐवजी अ‍ॅसिड हल्ल्याचा बळी होता.

‘सुश्री ब्रूक्सने कबूल केले की ते’ म्हणायला ठीक नाही ‘नाही.

सुश्री व्हिन पुढे म्हणाली: ‘ट्रान्स अ‍ॅक्टिव्हिस्ट म्हणून, अशी तक्रार करण्यास सक्षम असल्याने त्याच्या दृढनिश्चयास कारणीभूत ठरल्याने आपण एक प्रचंड टाळू, पदक घेतले आहे, जर आपण त्याला दोषी ठरविले तर आपल्याकडे प्रचंड प्रमाणात कुडो आहेत.’

सुश्री ब्रूक्सने उत्तर दिले: ‘ठीक आहे, नक्की.’

सुश्री व्हिन यांनी सुचवले: ‘जेव्हा पोलिसांनी तुम्हाला सांगितले की ते शुल्क आकारणार नाहीत, तेव्हा तुम्ही त्यांना कायदेशीर कारवाईची धमकी दिली. आपण … भयानक किंवा व्यथित नव्हते. ‘

सुश्री ब्रूक्सने उत्तर दिले: ‘मी होतो.’

चाचणी सुरूच आहे.