मांस खाण्याच्या आजाराने ग्रस्त असलेल्या NHS रुग्णाला व्यक्तिशः पाहण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे जीपीला £128,000 वैद्यकीय निष्काळजीपणाचे बिल आले आहे.

नेक्रोटाइझिंग फॅसिटायटिसने ग्रस्त असलेल्या ब्रिटीश रुग्णाला वैयक्तिकरित्या पाहण्यास अयशस्वी झाल्यामुळे एका जीपीला £128,000 वैद्यकीय निष्काळजीपणाचे बिल आले.

डॉक्टर नुपूर मित्तल त्याच दिवशी ओरियाना मॅकडोनाल्डशी समोरासमोर सल्लामसलत करण्यात अयशस्वी ठरल्या होत्या, जेव्हा त्यांनी डॉक्टरांच्या शस्त्रक्रियेला कॉल केला तेव्हा ‘पद्धतशीरपणे अस्वस्थ’ होती, असा कायदेशीर दावा सांगितला आहे.

दोन दिवसांनंतर, सुश्री मॅकडोनाल्डला रुग्णालयात दाखल करण्यात आले आणि तातडीची शस्त्रक्रिया करण्यात आली, जिथे डॉक्टरांनी तिच्या पोटाच्या भागातून खराब झालेल्या ऊतींचा एक मोठा भाग काढून टाकला, ज्यामुळे तिला ‘महत्त्वपूर्ण जखमा’ होत्या.

सुश्री मॅकडोनाल्ड, 57, ज्यांना ‘कुरूप’ ओटीपोटाच्या डागांवर प्लास्टिक सर्जरीची आवश्यकता होती, त्यांनी वैयक्तिक इजा, नुकसान आणि नुकसान तसेच वेदना, दुःख आणि जीवनाचा आनंद गमावल्याबद्दल डॉ मित्तल यांच्यावर दावा दाखल केला.

रीडिंग काउंटी कोर्टाने ऐकले की मित्तलने मूळ खटल्याला प्रतिसाद दिला नाही भारतआणि गेल्या महिन्यात झालेल्या सुनावणीत तिच्या बर्कशायर घराविरुद्ध कर्ज सुरक्षित करण्यात आले.

जुलै 2018 मध्ये ती दावेदारावर उपचार करत असताना डॉ मित्तल भारतात राहत होत्या असे सुचवले जात नाही.

डॉ मित्तल ब्रॅकनेलमधील वॉटरफिल्ड प्रॅक्टिसमध्ये काम करत होत्या, तेव्हा 6 जुलै 2018 रोजी, तिने Ms मॅकडोनाल्ड या NHS रुग्णाशी समोरासमोर सल्लामसलत केली होती, ज्याने तिच्या पोटात ढेकूळ दिसल्याचा अहवाल दिला आणि डॉक्टरांना सांगितले की तिचे तापमान 36.6C आहे, न्यायालयाच्या कागदपत्रांवरून दिसून येते.

जीपीने कथितरित्या सुश्री मॅकडोनाल्डची तपासणी केली नाही किंवा तिचे तापमान घेतले नाही, परंतु प्रतिजैविक लिहून दिले आणि तिला सेल्युलाईटिसचे निदान केले.

डॉक्टर नुपूर मित्तल यांना £128,000 वैद्यकीय निष्काळजीपणाचा फटका बसला आहे कारण ती ओरियाना मॅकडोनाल्डशी एकाच दिवशी समोरासमोर सल्लामसलत करण्यात अयशस्वी ठरली आहे, जेव्हा तिने डॉक्टरांच्या शस्त्रक्रियेला कॉल केला तेव्हा ‘पद्धतशीरपणे अस्वस्थ’ होते.

2024 च्या उत्तरार्धापासून, डॉ मित्तल उत्तर भारतातील अंबाला शहरात – अंबाला वेलनेस क्लिनिक चालवत आहेत – ज्यात तिच्या ‘यूकेमध्ये 20 वर्षांचा आंतरराष्ट्रीय अनुभव’ आहे.

रुग्णाने सांगितले की तिला ‘खूप वाईट वाटू लागले’ आणि तीन दिवसांनंतर, 9 जुलै 2018 रोजी फोन केला.

निकोलस ट्रूलोव्ह, सुश्री मॅकडोनाल्डच्या बॅरिस्टर यांनी दावा फॉर्ममध्ये लिहिले: ‘दावेदाराने नोंदवले की तिला वाईट वाटले, हलता येत नाही, लालसरपणा पसरला होता आणि तिला घाम येत होता.

‘प्रतिवादीने मेट्रोनिडाझोल लिहून दिले [an antibiotic] आणि दावेदाराचे समोरासमोर पुनरावलोकन केले नाही किंवा दावेदाराला अपघात आणि आणीबाणीत उपस्थित राहण्याची विनंती केली नाही.’

दोन दिवसांनंतर, 11 जुलै 2018 रोजी, सुश्री मॅकडोनाल्डच्या जोडीदाराने रुग्णवाहिका मागवली कारण ती ‘वेदनात होती आणि कमी सतर्क’ होती आणि परिस्थिती तातडीची झाली आहे याची त्याला काळजी होती.

दावेदाराला सेप्सिसच्या लक्षणांसह पोटाच्या भिंतीवर खूप मोठा गळू किंवा गळू असल्याचे निदान झाले होते, श्री ट्रूलोव्ह म्हणाले.

तो पुढे म्हणाला: ‘संशय नेक्रोटाइझिंग फॅसिटायटिसचा होता आणि दावेदाराने त्याच दिवशी इमर्जन्सी ओटीपोटाच्या भिंतीची इमर्जन्सी शस्त्रक्रिया केली.’

नेक्रोटायझिंग फॅसिटायटिस, ज्याला ‘मांस खाण्याचा रोग’ असेही म्हणतात, हा एक दुर्मिळ आणि जीवघेणा संसर्ग आहे जो जखमेतून सुरू होतो.

सुश्री मॅकडोनाल्डला नंतर ICU मध्ये दाखल करण्यात आले आणि नंतर 20 सप्टेंबर 2018 रोजी तिची उघडी जखम बंद करण्यासाठी प्लास्टिक सर्जरी करण्यात आली.

रीडिंग काउंटी कोर्टाने ऐकले की मित्तलने भारतात राहत असताना मूळ खटल्याला प्रतिसाद दिला नाही आणि गेल्या महिन्यात झालेल्या सुनावणीत तिच्या बर्कशायरच्या घरावर कर्ज सुरक्षित करण्यात आले.

डॉ मित्तल ब्रॅकनेल येथील वॉटरफिल्ड प्रॅक्टिसमध्ये काम करत असताना, 6 जुलै 2018 रोजी, तिने Ms मॅकडोनाल्ड या NHS रुग्णाशी समोरासमोर सल्लामसलत केली होती, ज्यांनी तिच्या पोटात ढेकूळ दिसल्याचा अहवाल दिला आणि डॉक्टरांना सांगितले की तिचे तापमान 36.6C आहे.

मिस्टर ट्रूलोव्ह म्हणाले की डॉ मित्तल यांनी 9 जुलै 2018 रोजी तिच्या काळजीच्या कर्तव्याचे उल्लंघन केले आहे, कारण तिने एकतर सुश्री मॅकडोनाल्डला पाहिले असावे किंवा पुनरावलोकनासाठी A&E कडे जाण्याचा सल्ला दिला असावा.

बॅरिस्टर म्हणाले की सुश्री मॅकडोनाल्डचा आजार सुरुवातीच्या टप्प्यावर असता जर ती त्या दिवशी A&E ला गेली असती, याचा अर्थ तिला बरे होण्याचा कालावधी कमी, हॉस्पिटलायझेशनचा कमी कालावधी आणि खुल्या जखमेशिवाय लक्षणीयरीत्या कमी जखमा झाल्या असत्या.

‘दावेदाराने निर्णायकपणे खालच्या ओटीपोटात दिसणारे डाग देखील टाळले असते जे कुरूप आहे, तिला नाभीसंबधीशिवाय सोडले असते आणि मोठ्या प्रमाणात मऊ ऊतींचे विघटन झाल्यामुळे असममित ओव्हरहँग होते.’

डॉ. मित्तल, जे तिच्या विरुद्ध मूळ निकाल सुनावण्यात आले त्या वेळी परदेशात राहत होते, त्यांनी बचाव सादर केला नाही आणि सुश्री मॅकडोनाल्ड हे सिद्ध करण्यात यशस्वी झाले की तिचे निदान करण्यात अयशस्वी होण्यासाठी ती जबाबदार आहे, ज्यामुळे तिला दुखापत झाली.

उपजिल्हा न्यायाधीश सायमन लिंडसे यांनी गेल्या महिन्यात रीडिंग काउंटी न्यायालयात झालेल्या सुनावणीत सांगितले की, डॉ. मित्तल यांनी गेल्या वर्षी २७ जून रोजी तिच्याविरुद्धचा मूळ निकाल बाजूला ठेवण्यासाठी अर्ज पाठवला होता.

‘त्यावेळी ती भारतात राहात होती’, असे न्यायाधीशांनी या वर्षी १५ जानेवारीला सांगितले. ‘पण तिने फी भरली नाही आणि आवश्यक माहितीही दिली नाही त्यामुळे तो अर्ज कधीच प्रगत झाला नाही.

‘प्रतिवादीला मूलत: निकाल बाजूला ठेवण्यासाठी अर्ज करण्याची संधी देण्यात आली आहे, ती केली गेली नाही.’

कोर्टाने डॉ. मित्तल यांच्या पतीला ऐकले, ज्याच्यापासून ती घटस्फोट घेण्याच्या प्रक्रियेत होती, त्यांनी त्यांच्या घरावर शुल्क आकारण्याच्या आदेशावर आक्षेप घेतला होता, परंतु न्यायाधीश लिंडसे म्हणाले की कर्ज फक्त डॉ मित्तलच्या वाट्याला जोडले जाईल.

न्यायाधीश लिंडसे म्हणाले: ‘कर्जाच्या मूल्याच्या प्रकाशात, जे फक्त £120,000 पेक्षा जास्त आहे, मला असे वाटते की अंतिम चार्जिंग ऑर्डर देऊन त्या कर्जाचे संरक्षण करणे हा योग्य मार्ग आहे.’

सुश्री मॅकडोनाल्डचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या मार्था गार्सियाने तिच्या क्लायंटला केसमध्ये अतिरिक्त खर्च देण्यास सांगितले, डॉ मित्तल यांना कोर्टाने ‘उदार आनंद दिला’, ज्याने तिला साक्षीदार स्टेटमेंट दाखल करून खटला लढवण्याची संधी दिली.

‘त्यापैकी कोणत्याही केस मॅनेजमेंटच्या निर्देशांचे पालन केले नाही’, सुश्री गार्सिया यांनी युक्तिवाद केला. ‘हे न्यायालयाच्या निर्देशांकडे दुर्लक्ष दर्शविते आणि त्यामुळे दावेदाराला आणखी पाच महिने वाट पाहावी लागली आणि वकिलासाठी आणखी अल्प शुल्क द्यावे लागले.’

न्यायाधीश लिंडसे यांनी अतिरिक्त खर्चाचे आदेश देण्यास नकार दिला, जे ते म्हणाले की ‘अति’ असेल. परंतु निर्णयाचे एकूण शुल्क, तसेच £128,204.30 चे व्याज डॉ. मित्तलच्या तिच्या घरातील फायदेशीर हिताच्या विरूद्ध सुरक्षित केले जाऊ शकते असे तो आदेश देईल.

डॉ मित्तल, पूर्वी ब्रॅकनेलमधील राल्फ्स राइड, सुनावणी संपल्यानंतर वैयक्तिकरित्या न्यायालयात पोहोचली, परंतु त्यांना उपस्थित राहण्यास उशीर झाल्याचे सांगण्यात आले आणि अपीलबद्दल चौकशी केली. कोर्टाने बुधवारी डेली मेलला सांगितले की तिला तिच्याकडून कोणतेही अपील मिळाले नाही.

2024 च्या उत्तरार्धापासून, डॉ मित्तल उत्तर भारतातील अंबाला शहरात – अंबाला वेलनेस क्लिनिक चालवत आहेत – ज्यात तिचा ‘यूकेमधील 20 वर्षांचा आंतरराष्ट्रीय अनुभव’ आहे.

या प्रकरणावर टिप्पणीसाठी संपर्क साधला असता, क्लिनिकच्या प्रवक्त्याने सांगितले की ते ‘अपील न्यायालयात आहे’.

रीडिंग काउंटी कोर्टाने बुधवारी मेलला सांगितले की त्याला कोणतेही अपील मिळाले नाही.