लहान मुलांसाठी ट्रान्सजेंडर उपचारांना पाठिंबा देणारे वोक कॅलिफोर्नियाचे खासदार शूर तरूण समलिंगी पुरुष म्हणून तारुण्य अवरोधकांमध्ये रेलरोड केल्यामुळे त्यांचे जीवन कसे उद्ध्वस्त झाले हे सांगते

ए कॅलिफोर्निया लिंग-पुष्टी करणाऱ्या काळजीसाठी तरुणांच्या प्रवेशाचे समर्थन करणाऱ्या खासदाराचा सामना एका तरुण समलिंगी पुरुषाने केला ज्याने पौबर्टी ब्लॉकर्स आणि हार्मोन थेरपीचा त्याच्या शारीरिक विकासावर नकारात्मक परिणाम होत असल्याची साक्ष दिली.

स्टेट सिनेटचा सदस्य स्कॉट वीनर यांनी 23 वर्षीय जॉनी स्किनर यांच्याकडून ऐकले, ज्यांनी सांगितले की वीनरच्या पाठीवरील उपचारांमुळे त्याला कामोत्तेजना प्राप्त होऊ शकली नाही.

‘मी लहान असताना, मी एक स्त्रीलिंगी मूल होते आणि मला ट्रान्स इन्फ्लुएंसर्स ऑनलाइन सापडले. ते म्हणाले, “तुमचे शरीर बदला आणि तुमचे जीवन चांगले होईल. करू नका आणि ते खराब होईल,” स्किनर एका राज्यादरम्यान म्हणाला. सिनेट मंगळवारी सुनावणी.

‘किंवा, माझ्या डॉक्टरांनी माझ्या आईला सांगितल्याप्रमाणे, मी आत्महत्या करेन,’ तो पुढे म्हणाला. ‘वैद्यकीय आणि मानसिक आरोग्य पुरवठादारांनी मला असे का वाटले हे विचारण्याची तसदी घेतली नाही. त्यांनी ब्लॉकर्स आणि हार्मोन्सने माझ्या शरीरात विष टाकले, माझे तारुण्य रोखले आणि माझ्या विकासात गोंधळ घातला. याचा परिणाम असा आहे की मी 23 वर्षांचा समलिंगी माणूस आहे ज्याला कधीच कामोत्तेजना आली नाही आणि कदाचित कधीच अनुभवता येणार नाही.’

स्किनर सिनेट बिल 934 विरुद्ध साक्ष देत होते, जे विनरने सादर केले होते. या उपायामुळे लोक ‘लैंगिक प्रवृत्ती किंवा’ मुळे होणाऱ्या हानीसाठी परवानाधारक थेरपिस्टवर दावा दाखल करू शकतात लिंग ओळख बदलण्याचे प्रयत्न’.

पहिल्या दृष्टीक्षेपात, स्किनरसारखा कोणीतरी – जो म्हणतो की त्याला थेरपिस्ट आणि डॉक्टरांनी अयोग्यरित्या मादीमध्ये बदलण्यासाठी ढकलले होते – या उपायाचे समर्थन करणे अपेक्षित आहे.

परंतु स्किनरसह समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की हे विधेयक लिंग संक्रमण उपचारांना समर्थन देणाऱ्या वैद्यकीय व्यावसायिकांना लक्ष्य करण्याचा हेतू नाही.

कॅलिफोर्निया फॅमिली कौन्सिलने एका निवेदनात म्हटले आहे की हे विधेयक लहान वयात लिंग बदलणे चांगले नाही असे सांगणाऱ्या समुपदेशकांविरुद्ध ‘नागरी दायित्वाचे हत्यार बनवेल’.

स्टेट सिनेटचा सदस्य स्कॉट विनर यांनी मंगळवारी जॉनी स्किनरच्या एसबी 934 विरुद्ध दिलेल्या साक्षीवर प्रतिक्रिया दिली, हे विधेयक त्यांच्या माजी थेरपिस्ट किंवा डॉक्टरांवर खटला भरण्यासाठी रूपांतरण थेरपीमुळे कथितरित्या नुकसान झालेल्या लोकांसाठी मर्यादांच्या कायद्याचा व्यापक विस्तार करेल.

स्किनर, 23, यांनी बिलाच्या विरोधात साक्ष दिली कारण तो एकदा यौवन अवरोधकांवर होता आणि सात वर्षे इस्ट्रोजेनवर घालवला होता. तो म्हणाला की उपचारामुळे त्याचा शारीरिक विकास खुंटला आणि त्याला कामोत्तेजना मिळू शकली नाही

‘जेव्हा सरकार संवैधानिकरित्या भाषणावर पूर्णपणे बंदी घालू शकत नाही, तेव्हा ते कधीकधी जबरदस्तीच्या अधिक सूक्ष्म प्रकारांकडे वळते. जबरदस्त कायदेशीर जोखीम निर्माण करून, SB 934 समुपदेशकांसाठी काही विशिष्ट दृष्टिकोन मांडणे व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य बनवण्याचा प्रयत्न करते, अगदी त्यांना विनंती करणाऱ्या ग्राहकांनाही,’ संस्थेने म्हटले आहे.

हे विधेयक दावे दाखल करण्याच्या मर्यादेच्या कायद्याचा मोठ्या प्रमाणात विस्तार करते, ज्यामुळे लोकांना कथित हानी झाल्यानंतर अनेक वर्षे किंवा दशकांनंतर थेरपिस्ट आणि डॉक्टरांवर खटला भरण्याची परवानगी मिळते.

20 मार्च रोजी, वीनरने बिलाचा हेतू स्पष्ट करणारे एक विधान मांडले आणि हे स्पष्ट केले की ते LGBTQ नाहीत हे लोकांना पटवून देण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या प्रदात्यांच्या मागे जाईल.

‘कन्व्हर्जन थेरपी – तुम्ही समलिंगी किंवा ट्रान्स व्यक्तीला समलिंगी किंवा ट्रान्स नसलेल्या व्यक्तीमध्ये रूपांतरित करू शकता ही बनलेली कल्पना – फार पूर्वीच रद्द करण्यात आली होती आणि आता प्रत्येक मोठ्या वैद्यकीय संघटनेने धोकादायक आणि अप्रभावी म्हणून त्याचा निषेध केला आहे,’ तो म्हणाला.

कॅलिफोर्निया फॅमिली कौन्सिलचे उपाध्यक्ष ग्रेग बर्ट यांनी म्हटले आहे की हे दृष्टीकोन भेदभावाचे प्रमाण आहे आणि हे विधेयक पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करीत आहे सर्वोच्च न्यायालयातील ऐतिहासिक खटला, युनायटेड स्टेट्स वि. स्क्रिमेटी.

त्या प्रकरणात, गेल्या वर्षी निर्णय घेण्यात आला होता, 6-3 बहुमताने निर्णय दिला की अल्पवयीन मुलांसाठी लिंग-पुष्टी करणाऱ्या काळजीवर राज्य बंदी घटनात्मक आहे.

‘सर्वोच्च न्यायालयाने जे म्हटले तेच सांगितले नाही, असे भासवण्याचा हा हतबल आणि व्यर्थ प्रयत्न आहे. ते व्यावसायिकांना अशा लोकांना मदत करण्यापासून रोखू शकत नाहीत जे यापुढे LGBTQ म्हणून ओळखू इच्छित नाहीत,’ बर्ट म्हणाले.

स्किनरने त्या प्रकरणी एक ॲमिकस ब्रीफ दाखल केला, जिथे त्याने त्याच्या संगोपनाबद्दल आणि वयाच्या 13 व्या वर्षापासून ते 20 वर्षांचे होईपर्यंत त्याने इस्ट्रोजेन का घेतले याबद्दल अधिक खुलासा केला.

SB 934 चे समीक्षक, जसे की कॅलिफोर्निया फॅमिली कौन्सिलचे उपाध्यक्ष ग्रेग बर्ट, असे म्हणतात की हे विधेयक अशा थेरपिस्टना लक्ष्य करेल जे त्यांच्या अल्पवयीन ग्राहकांना सांगतात की इतक्या लहान वयात लिंग बदलणे ही चांगली कल्पना नाही.

‘लहानपणी, मी महिला पॉप स्टार्सची प्रशंसा करायचो, मला नाचायला आणि गाणे आणि खेळायला आवडत असे. माझ्या आजूबाजूच्या पुरुषांसाठी, माझ्या कुटुंबात आणि शाळेतल्या दोघांसाठी ही आवड नेहमीच आक्षेपार्ह होती,’ स्किनरने लिहिले.

‘माझे आजोबा, भाऊ आणि काकांनी माझ्या विकसनशील “उत्साही” व्यक्तिमत्त्वाला चांगले घेतले नाही. मी ज्या पद्धतीने चाललो, बोललो, ज्या सामान्य पद्धतीने मी स्वत:ला वाहून नेले त्याबद्दल माझी थट्टा केली जाणे हे अगदी सामान्य होते.’

कारण त्याला शाळेत आणि घरी धमकावले गेले होते, स्किनरने लिहिले की तो एक अतिशय अलिप्त आणि सामाजिकदृष्ट्या मागे हटलेला मुलगा बनला आहे.

त्यानंतर त्याने मंगळवारी त्याच्या साक्षीत म्हटल्याप्रमाणे, वयाच्या 12 व्या वर्षी ट्रान्स प्रभावक शोधले. संक्रमणामुळे त्यांचे जीवन कसे सुधारले याबद्दल ते बोलले कारण त्यांना आता होमोफोबियाने लक्ष्य केले जात नाही, स्किनरने लिहिले.

तो 13 वर्षांचा झाल्यानंतर लगेचच तो त्याच्या कुटुंबात ट्रान्स म्हणून बाहेर आला आणि त्याच कुटुंबातील सदस्यांनी ‘समलिंगी पुरुष असण्यापेक्षा माझ्यासाठी संक्रमण अधिक चांगले होईल’ असा विचार करून त्याची थट्टा केली.

त्याच्या लिंग थेरपिस्टने, ज्याला त्याने नावाने ओळखले नाही, त्याने त्याला सांगितले की त्याच्यात जन्मजात “स्त्रीत्व” आहे आणि म्हणूनच मी नेहमीच खूप वेगळी आहे’.

हा थेरपिस्ट तो होता ज्याने कथितरित्या स्किनरच्या आईला सांगितले की तो संक्रमण करू शकला नाही तर शेवटी तो स्वत: ला मारून घेईल.

यौवन अवरोधक आणि क्रॉस-सेक्स हार्मोन्स प्रशासित करणाऱ्या डॉक्टरांनी बरेच काही असेच सांगितले आणि असा युक्तिवाद केला की उपचार ‘जीवन वाचवणारे’ आहे, स्किनरने ॲमिकस ब्रीफमध्ये लिहिले.

स्किनर (एका कार्यक्रमात स्टेजवर चित्रित) यांनी गेल्या वर्षी सर्वोच्च न्यायालयाच्या खटल्यात एक ॲमिकस ब्रीफ लिहिला होता ज्याने राज्यांना अल्पवयीन मुलांसाठी लिंग पुष्टी-काळजीवर बंदी घालण्याची परवानगी दिली होती. थोडक्यात, त्याने यौवन अवरोधक आणि इस्ट्रोजेन थेरपीचे त्याच्या शरीरावर किती घातक परिणाम होतात याबद्दल अधिक तपशीलवार माहिती दिली.

‘संप्रेरक थेरपीवर काही आठवड्यांनंतर मला वारंवार मूर्च्छा येऊ लागली आणि मला स्पिरोनोलॅक्टोनपासून यौवन ब्लॉकर्समध्ये बदलण्यात आले. मला सांगण्यात आले की नसबंदी हा संभाव्य दुष्परिणाम आहे आणि मला माझे शुक्राणू वाचवायचे आहेत का असे विचारण्यात आले. मी फक्त 13 वर्षांचा होतो. ते खूप त्रासदायक वाटले, आणि मी नाही म्हणालो,’ त्याच्या संक्षिप्त माहितीनुसार.

स्किनरने लिहिले की काही आठवड्यांतच त्याला तीव्र स्नायू दुखणे, मळमळ, गरम चमकणे, स्तनाची तीव्र कोमलता, संपूर्ण शरीरावर पुरळ उठणे, त्याच्या लघवीत रक्त येणे आणि भूक न लागणे यासारख्या अनेक लक्षणांचा अनुभव येत आहे.

त्याने असेही सांगितले की त्याला इरेक्टाइल डिसफंक्शन आणि एनोर्गॅसमिया, लैंगिक उत्तेजना असताना देखील कामोत्तेजना मिळण्यास असमर्थता आहे.

‘माझे शरीर कधीच पूर्णपणे बरे झाले नाही. माझे शरीर अन्यथा झाले असते तसे वाढलेले आणि विकसित झालेले नाही. मला अजूनही अनेक दुष्परिणामांचा सामना करावा लागतो जे चांगल्या प्रकारे समजलेले नाहीत आणि ज्यासाठी कोणतेही ज्ञात उपचार नाहीत,’ त्याने लिहिले.

‘मी पाहतो की समलिंगी असणं हे मला सांगितल्यासारखं काही नाही. जर माझ्याकडे फक्त एक समुपदेशक असता ज्याने मला सांगितले की फक्त मी असण्यात माझ्यामध्ये काहीही चुकीचे नाही, तर त्याने माझे जीवन सकारात्मकरित्या बदलले असते. मी स्वतःला स्वीकारायला शिकले असते आणि इतर समलिंगी पुरुषांप्रमाणेच माझ्या विचित्र अवस्थेतून बाहेर पडले असते. त्याऐवजी, मला सांगण्यात आले की माझे शरीर चुकीचे आहे आणि स्वीकार्य होण्यासाठी बदल करणे आवश्यक आहे.’

स्किनर म्हणाले की, त्यांचा विश्वास आहे की, जर कायदा केला गेला तर, SB 934 समान ओळख संघर्ष असलेल्या मुलांना समान लिंग आणि लैंगिक अभिमुखता राहण्याचा सल्ला देण्यासाठी महागड्या खटल्यांचा धोका पत्करू शकेल.

‘एसबी 934 हमी देतो की माझ्यासारखे आणखी लोक चालतील पण जखमी असतील,’ त्याने मंगळवारच्या सुनावणीत विनरला सांगितले. या विधेयकाचा उपयोग माझ्या शरीराला होणारी अपरिवर्तनीय हानी आणि इतर बऱ्याच जणांप्रमाणेच माझ्या लैंगिक कार्याची हानी टाळण्यास मदत करणाऱ्या थेरपिस्टना शांत करण्यासाठी केला जाईल.’

डेली मेलने बिलावर अधिक टिप्पणीसाठी वीनरच्या कार्यालयाशी संपर्क साधला.