स्टार ट्रेक-शैलीतील संसदेच्या क्षुल्लक सदनांच्या जीर्णोद्धाराच्या योजनांवर रोष, ज्याची किंमत £40बिलियन पर्यंत असू शकते आणि खासदारांना एका दशकात पूर्णपणे बाहेर जाताना दिसत आहे.

£40 अब्ज पर्यंत खर्च होऊ शकणाऱ्या संसदेच्या सभागृहांच्या भविष्यकालीन दुरुस्तीच्या योजनांचे आज खासदारांनी रागाने स्वागत केले.

ब्रिटिश लोकशाहीच्या केंद्रस्थानी असलेल्या ढासळत्या इमारती दुरुस्त करण्याच्या नवीन ब्लूप्रिंट्स एका अहवालात प्रकाशित करण्यात आल्या आहेत.

कलाकारांचे इंप्रेशन दर्शविते की अपग्रेडमुळे काचेच्या छतासह प्रशस्त भूमिगत कर्णिका आणि खासदारांना ‘घटकांना भेटण्यासाठी’ नवीन आंगण कसे तयार करता येईल. परंतु समीक्षकांचे म्हणणे आहे की अधिका-यांना मोठ्या प्रमाणात सार्वजनिक पैसा खर्च करून इस्टेटला ‘टार्ट्स बुडोअर’ बनवायचे आहे.

राजकारण्यांनी निवडण्यासाठी दोन पर्याय सुचवले आहेत. खासदारांना 8 ते 10 वर्षांपर्यंत संपूर्णपणे संसदेतून बाहेर पडताना दिसेल आणि 15 वर्षांपर्यंतच्या सहकाऱ्यांना – जे करदात्यांना £15.6 अब्जांपर्यंत पोहोचू शकते.

दुसऱ्यामध्ये खासदारांचा ऐतिहासिक जागेवर राहण्याचा समावेश असेल, परंतु समवयस्कांनी QE2 कॉन्फरन्स सेंटर सारख्या जवळच्या इमारतीत स्थलांतरित केले – जे कॅटरिंग आउटलेट्स आणि लायब्ररीसारख्या सुविधांनी सज्ज असेल.

योजनेंतर्गत संसदेतील सेंट्रल लॉबीच्या खाली एक धक्कादायक क्षेत्र तयार केले जाऊ शकते

घरांच्या शेजारी काचेचे छप्पर असलेले अभ्यागतांचे प्रवेशद्वार बांधले जाऊ शकते, असे अहवालात म्हटले आहे

वेस्टमिन्स्टर इस्टेटबद्दल काय करावे यावरून भांडणे – उंदराने ग्रस्त आगीचा धोका मानला जातो आणि वीज तुटणे आणि गरम होण्याच्या विफलतेमुळे खराब होतो – अनेक दशकांपासून सुरू आहे.

एका पर्यायात खासदारांना 8 ते 10 वर्षांसाठी संसदेतून बाहेर पडताना दिसेल आणि 15 वर्षांपर्यंतच्या समवयस्कांना – ज्याचा करदात्यांना £15.6 अब्ज इतका फटका बसू शकेल.

ते पूर्ण होण्यासाठी 38 ते 61 वर्षे लागतील आणि £39.2 बिलियन पर्यंत खर्च येईल, असे अहवालात म्हटले आहे.

असे दिसते आहे की कोणत्याही पर्यायामध्ये संसदीय बार खुला असणे समाविष्ट नाही – सध्या राजकीय कट आणि कारस्थानांचे केंद्र आहे.

वेस्टमिन्स्टर इस्टेटबद्दल काय करावे यावरून भांडणे – उंदराने ग्रस्त आगीचा धोका मानला जातो आणि वीज तुटणे आणि गरम होण्याच्या विफलतेमुळे खराब होतो – अनेक दशकांपासून सुरू आहे.

खासदार आणि समवयस्कांना £3 अब्ज पर्यंत खर्च करून संसदेच्या सभागृहांमध्ये सात वर्षे चालणाऱ्या ‘प्रारंभिक’ जीर्णोद्धार कामांना सहमती देण्यास सांगितले जात आहे.

त्यानंतर 2030 च्या मध्यात शिफारस केलेल्या दोन पर्यायांपैकी कोणता पर्याय स्वीकारायचा हे ते ठरवतील. या मुद्द्यावर संसदेने यापूर्वी केलेला विलंब पाहता तोपर्यंत हा निर्णय प्रत्यक्षात येईल अशी शंका ज्येष्ठ खासदारांनी व्यक्त केली.

तथापि, सावली कॉमन्सचे नेते जेसी नॉर्मन यांनी त्वरित योजनांचा निषेध केला.

‘कॉस्टेड प्रपोजल अहवाल संसद सदस्यांना अस्पष्ट प्रशासन, मर्यादित छाननी आणि प्रभावी प्रकल्प किंवा खर्च व्यवस्थापनाचा कमी आत्मविश्वास असलेल्या प्रकल्पावर £19 अब्ज पौंडांपर्यंतच्या डोळ्यात पाणी आणणाऱ्या खर्चाला मंजुरी देण्यास सांगत आहे,’ ते म्हणाले.

अहवालात पुनर्संचयित झाल्यानंतर नवीन जागा कशा दिसू शकतात याची प्रतिमा समाविष्ट करते

काचेचे छप्पर प्रसिद्ध परिसरांमधील अनेक बाहेरच्या जागांवर जोडले जाऊ शकतात

असे दिसते आहे की कोणत्याही पर्यायामध्ये संसदीय बार उघडणे समाविष्ट नाही – सध्या राजकीय कट आणि कारस्थानांचे केंद्र आहे

मिस्टर नॉर्मन यांनी डिसेंबरमध्ये R&R क्लायंट बोर्डाला पाठवलेले पत्र देखील जारी केले.

‘हे आकडे, मी सुचवेन, कोणत्याही वर्तमान सार्वजनिक अपेक्षेपेक्षा जास्त परिमाणाचा क्रम आहे,’ त्याने लिहिले.

‘प्राधान्य दिलेले पर्याय अपरिहार्यपणे राजकीय तसेच इतर अटींमध्ये आणि कदाचित अलीकडील कर वाढवणाऱ्या बजेटच्या प्रकाशात पाहिले जातील.

‘पाठोपाठ केलेली प्रक्रिया आणि सभागृहांद्वारे अलीकडील खरेदीशी संबंधित प्रेस, जनतेचा विश्वास वाढवण्याची शक्यता नाही.’

त्यांनी असा इशाराही दिला की हा निर्णय घेण्यासाठी खासदारांना ‘घाई’ करण्याचा प्रयत्न आहे.

‘एकूणच, परिणाम केवळ R&R प्रकल्पाविरुद्धच नव्हे तर संसदेच्याच संस्थेविरुद्ध विनाशकारी प्रतिकूल सार्वजनिक आणि राजकीय प्रतिक्रिया असू शकतात,’ ते पुढे म्हणाले.

माजी कॉमन्स नेते जेकब रीस-मोग म्हणाले की या प्रस्तावांमागील लोक संसदेला ‘टार्ट्स बौडोअर’ बनवण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात खर्च करण्याचा निर्धार करतात.

त्यांनी डेली मेलला सांगितले की बकिंघम पॅलेसच्या कामाशी संबंधित खर्चाचा तीव्र फरक आहे, ज्याची किंमत सुमारे £400 दशलक्ष आहे.

माजी खासदार आणि जीबी न्यूज प्रेझेंटर म्हणाले, ‘प्रतिमा दर्शवतात की ते पुनर्संचयित करण्याबद्दल नाही. ‘त्यांना खरोखर भूमिगत कर्णिका असलेल्या अभ्यागत केंद्रासारख्या गोष्टी हव्या आहेत. हे वेस्टमिन्स्टरचा पूर्णपणे नवीन पॅलेस तयार करण्याबद्दल आहे.’

सर जेकब म्हणाले की, लॉर्ड मँडेलसनच्या जेफ्री एपस्टाईन यांच्याशी असलेल्या संबंधांवर अनेक दशकांपासून ब्रिटीश राजकीय आस्थापना सर्वात मोठ्या घोटाळ्यात अडकलेली असताना हे प्रस्ताव मांडले जात आहेत हे विडंबनात्मक आहे.

तो पुढे म्हणाला: ‘राशेल रीव्हस काय म्हणणार आहे याची तुम्ही कल्पना करू शकता – ”आम्ही कोट्यवधी पौंड खर्च करून संसदेला आंबटशौकीन बनवू का?”’

पहिल्या टप्प्यातील कामांमध्ये व्हिक्टोरिया टॉवरच्या आतील बाजूचे नूतनीकरण, नदीद्वारे प्रसूतीसाठी थेम्सवर जेट्टी बांधणे आणि बोगद्याच्या शाफ्टवर भूमिगत बांधकाम सुरू करणे यांचा समावेश असेल.

कॉमन्सचा व्यवसाय तथाकथित नॉर्दर्न इस्टेटमध्ये – पॅलेसच्या बाहेर पण अगदी जवळ – आणि लॉर्ड्स 2032 पासून जवळच्या QEII कॉन्फरन्स सेंटरमध्ये जाण्यास सुरुवात करताना दिसेल.

प्रस्तावांमध्ये असे म्हटले आहे की पॅलेस ऑफ वेस्टमिन्स्टरच्या दुरुस्ती आणि देखभालीचा खर्च सध्याच्या £1.5 दशलक्ष साप्ताहिक खर्चावर ‘अनटाउबल’ आहे.

हाऊस ऑफ लॉर्ड्सचा बराचसा भाग गरम न होणे, सांडपाणी व्यवस्थेतील महत्त्वपूर्ण समस्या आणि प्रबलित ऑटोक्लेव्हड एरेटेड काँक्रिट असलेल्या भागात शौचालयांचे सतत नुकसान होत आहे.

2016 पासून आगीच्या 36 घटना, 12 एस्बेस्टोस घटना आणि 19 दगडी बांधकामाच्या घटना घडल्या आहेत.

या प्रकल्पाचा अपेक्षित खर्च आणि जागतिक वारसा स्थळावरील ऐतिहासिक वास्तूंच्या दुरवस्थेबद्दलची चिंता यामुळे संसदेच्या सभागृहांचे नूतनीकरण कसे करायचे यावर वर्षानुवर्षे चर्चा सुरू आहे.

खासदार आणि समवयस्कांनी 2018 मध्ये कॉमन्स आणि लॉर्ड्स या दोघांसाठी अत्यावश्यक दुरुस्ती आणि अपग्रेड करण्यासाठी विद्यमान साइटजवळील तात्पुरत्या सुविधांमध्ये जाण्याची योजना मान्य केली होती.

पण नंतर खर्चाच्या चिंतेमुळे याची पुनरावृत्ती झाली.

क्लायंट बोर्डाने म्हटले आहे की ‘या स्केल, जटिलता आणि कालावधीच्या पायाभूत सुविधा कार्यक्रमात गुंतलेल्या खूप जास्त खर्चांबद्दल सर्वांना माहिती आहे’ आणि ते राष्ट्रीय ऑडिट कार्यालय, लोक लेखा समिती आणि एचएम ट्रेझरी यांच्याकडून सल्ला घेईल.

ते म्हणाले की जीर्णोद्धारामुळे ‘महत्त्वाचे आर्थिक फायदे’ देखील होतील आणि आधुनिक बांधकाम तज्ञांपासून ते पारंपारिक कारागीरांपर्यंत हजारो नोकऱ्या आणि प्रशिक्षणार्थींना संपूर्ण यूकेमध्ये समर्थन मिळेल.