अँड्र्यू नील: अर्थसंकल्पात पेन्शनधारक, जमीनदार आणि लहान व्यवसाय हातोडा घालतील – आणि जीवनाचे थोडेसे आनंद कर. आपण सर्वजण गरीब होऊ

‘आम्ही अधिक कर वाढवून परत येणार नाही,’ राहेल रीव्ह्ज गेल्या ऑक्टोबरमध्ये तिच्या पहिल्या अर्थसंकल्पात कर भरू नये म्हणून लेबरने केलेल्या निवडणुकीच्या वचनबद्धतेचे वचन तोडल्यानंतर काही दिवसांनी या देशाचे आश्वासन दिले.

आता कुलपतीही ते दुसरे वचनही तोडण्याच्या प्रक्रियेत आहेत, सरकारने करात आणखी एक £ 20- £ 30 अब्ज डॉलर्सचा अतिरिक्त कर शोधला आहे.

नोव्हेंबरच्या अर्थसंकल्पात – सलग दुसर्‍या वर्षी – करात आणखी एक भरीव वाढ होईल, यात काही शंका नाही. जे काही कर वाढविला जाईल – आणि किती निर्णय घ्यावा लागेल.

डाव्या विचारसरणीच्या मंडळांमध्ये आपला कर वाढविण्यासाठी सर्व प्रकारच्या घरघरांसह हवा जाड असते. डावा कधीही आनंदी नसते जेव्हा जेव्हा अधिक कर काढण्यासाठी योजना तयार करतात, विशेषत: जमीनदार, स्वयंरोजगार, व्यवसाय, श्रीमंत-आणि निवृत्तीवेतनधारक यासारख्या लोकांना आवडत नाही.

रिझोल्यूशन फाउंडेशनच्या उच्च-कर उत्साही लोकांशिवाय, डाव्या विचारसरणीच्या थिंक-टँकचे ज्यांचे उच्च करांचे प्रस्ताव विशेष लक्ष देण्यास पात्र आहेत.

त्याच्या डेनिझन्सने कामगार सरकारमध्ये उच्च पातळीवर घुसखोरी केली आहे – इतके की रीव्ह्स वाढत्या कुलपतींच्या भुसासारखे दिसते, ज्यांची एकमेव उर्वरित भूमिका रेझोल्यूशन फाउंडेशनच्या माजी विद्यार्थ्यांनी तयार केलेली बजेट वितरित करणे आहे.

फाउंडेशनचा अलीकडील बॉस, टॉर्स्टन बेल, आता वर्क अँड पेन्शन मंत्री, केर स्टारर यांनी नोव्हेंबरचे बजेट तयार करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावण्याचे काम सोपवले आहे.

त्याला डॅन टॉमलिन्सन यांनी मदत केली आहे, ज्यांनी फाउंडेशनमध्ये सहा वर्षे काम केले आणि आता ट्रेझरी मंत्री आहेत; आणि बॅरोनेस मिनोचे शफिक, ज्यांनी वारसा, जमीन आणि मालमत्तेवर जास्त कर लावण्याची मागणी केली होती. ती अलीकडेच स्टाररचा वैयक्तिक आर्थिक सल्लागार बनली. उच्च-कर अफिकिओनाडोची ही त्रिकूट एकत्रितपणे स्टाररला बजेटपर्यंत थेट अहवाल देत आहे, जे रीव्ह्जच्या कचर्‍यासाठी बरेच काही आहे.

बजेटच्या जबाबदारीच्या कार्यालयाच्या अधिकृत क्रमांकाच्या क्रंचरच्या मागे जेव्हा ते त्यांच्या कल्पना चालवतात तेव्हा त्यांना सहानुभूतीची सुनावणी अपेक्षित असेल. त्याचे अध्यक्ष रिचर्ड ह्यूजेस एकदा रिझोल्यूशन फाउंडेशनमध्ये काम केले (होय, आपण अंदाज केला आहे).

अँड्र्यू नील लिहितात, ‘रीव्ह्ज वाढत्या केवळ कुलगुरूंच्या भूसासारखे दिसतात, ज्यांची उर्वरित भूमिका रेझोल्यूशन फाउंडेशनच्या माजी विद्यार्थ्यांनी तयार केलेले बजेट वितरित करणे आहे,’ असे अँड्र्यू नील लिहितात.

तर फाउंडेशनने काय प्रस्तावित केले आहे ते गांभीर्याने घ्यावे लागेल – आणि या आठवड्यात जे वकिली केली गेली ते खरोखरच भयानक होते: कर वाढवण्याचे £ 30 अब्ज डॉलर्सचे पॅकेज ज्याचे केंद्रबिंदू आयकरच्या मूलभूत दरामध्ये 2 पी वाढले होते, ते 22 टक्क्यांपर्यंत नेले जाते.

हे खरे आहे की हे कर्मचारी राष्ट्रीय विमा योगदान (एनआयसीएस) मध्ये 2 टक्क्यांनी कपात करून ऑफसेट केले जावे. परंतु तरीही एकूणच करात वर्षाकाठी billion अब्ज डॉलर्सची वाढ होईल (कारण जास्त लोक एनआयसीचा आयकर भरतात) – आणि ते मोठ्या प्रमाणात निवृत्तीवेतनधारक (जे एनआयसी देत ​​नाहीत परंतु आयकरात जबाबदार आहेत) अतिरिक्त बिल देतील.

फक्त चांगल्या उपायांसाठी, फाउंडेशनने आणखी दोन वर्षांसाठी अतिशीत आयकर उंबरठा प्रस्तावित केला आणि वर्षाकाठी आणखी 7.5 अब्ज डॉलर्स वाढवले ​​- निवृत्तीवेतनधारकांसाठी दुहेरी वायफळ म्हणजे उंबरठ्यावर फ्रीझचा अर्थ असा आहे की माफक पेन्शनचे बरेच पेन्शनर्स (राज्य पेन्शन तसेच एक लहान खासगी पेन्शनवर) 20 टक्के आयकरात आहे.

अगदी कमी उत्पन्नावर पेन्शनधारकांना दंड आकारण्याविषयी समाजवादी किंवा डाव्या विचारसरणीने काय आहे. कदाचित तेथे एक निंदक राजकीय गणना आहे. वृद्ध लोक या दिवसात कामगारांना मतदान करू शकत नाहीत तर सरकारने काय गमावले?

परंतु जुने लोक मोठ्या संख्येने मतदान करतात आणि रिझोल्यूशन फाउंडेशनच्या कर योजना मला नायजेल फॅरेजच्या सुधारणेच्या पेन्शनर्समध्ये भरती सर्जंट असल्याचे दिसते. आमच्यावर कर आकारण्यासाठी नवीन मार्ग तयार करण्यात पाया चांगला असू शकतो. पण हे राजकारणात लबाडीचे आहे. ते ओळखणे स्टारर चांगले करेल.

अर्थशास्त्रातही ते चांगले नाही. त्याच्या कर योजनांमध्ये जमीनदारांना आणि स्वयंरोजगार अशा वेळी देखील ते होतील जेव्हा आम्हाला अधिक भाड्याने घेतलेल्या निवासस्थानाची आवश्यकता आहे, अधिक एंटरप्राइझ, अधिक स्ट्रीव्हर्स.

त्यास छोट्या व्यवसायांवर 6.5 अब्ज डॉलर्स अधिक कर, साखर आणि मीठावरील नवीन आकारणीतून 3.5 अब्ज डॉलर्स आणि उड्डाणे, शिपिंग आणि इलेक्ट्रिक वाहनांवरील उच्च करातून 4 अब्ज डॉलर्स (सॉरी एड ‘नेट झिलोट’ मिलिबँड) हवे आहेत. असे दिसते की काहीही नाही, रिझोल्यूशन फाउंडेशनच्या कर जिहादपासून सुरक्षित आहे.

आयुष्याच्या काही सुखांच्या या सर्व कर करण्याबद्दल अस्पष्टपणे प्युरिटॅनिकल काहीतरी आहे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, जेव्हा आर्थिक वाढ आधीच घसरत आहे आणि महागाई खूपच जास्त आहे तेव्हा लोक आणि व्यवसायावरील अधिक कर आणि खर्च वाढविणे हे मॅडहाऊसचे अर्थशास्त्र आहे. रिझोल्यूशन फाउंडेशनच्या कर योजनांमुळे आम्हाला नजीकच्या भविष्यासाठी कमी वाढ आणि उच्च चलनवाढीचा निषेध होईल.

आम्ही आधीच त्या मार्गाने जात आहोत. या आठवड्यात डावा-झुकणारी संस्था आर्थिक सहकार आणि विकास संस्था (ओईसीडी), उच्च कर, उच्च सार्वजनिक खर्च आणि निव्वळ शून्य गुंतवणूकीद्वारे चालविलेल्या वाढीसाठी-कामगार सरकारच्या सर्व धोरणे-ही कबूल करण्यास भाग पाडले गेले की यूके चलनवाढ हट्टीपणाने राहिली आहे, तर आर्थिक वाढ कमी होत असताना हे कबूल केले गेले.

हे खरे आहे की यावर्षी यूकेच्या वाढीचा अंदाज १.3 टक्क्यांवरून १.4 टक्क्यांपर्यंत (अर्थहीन टिंकरिंग अर्थशास्त्रज्ञांना आवडतो) पर्यंत. परंतु पुढील वर्षी यूकेची वाढ केवळ 1 टक्क्यांपर्यंत घसरेल अशी अपेक्षा आहे, युरोपच्या स्लोइकॉचच्या बरोबरीने-आणि पाईकच्या खाली येणा growth ्या वाढीव कराच्या वाढीचे प्रमाण देखील आशावादी असू शकते.

महागाईवरील त्याचे भविष्यवाणी आणखी वाईट आहे. हे गेल्या महिन्यात 3.8 टक्के होते आणि बँक ऑफ इंग्लंडला असे वाटते की या महिन्यात ते 4 टक्के असू शकते (अधिकृत 2 टक्के लक्ष्यपेक्षा दुप्पट).

ओईसीडीने यावर्षी सरासरी 3.5 टक्के अशी अपेक्षा केली आहे, जी जी 7 क्लब ऑफ द वर्ल्डच्या सर्वात मोठ्या बाजारातील अर्थव्यवस्थेतील सर्वाधिक महागाई असेल. हे विशेषत: ‘आरोहित अन्न किंमतीचे दबाव’ आणि उच्च उर्जेच्या किंमतींकडे निर्देश करते, या दोन्ही गोष्टींचा अर्थ असा आहे की राहणीमानांवरील पिळणे चालूच राहील.

म्हणून अधिक करांसह लोक आणि व्यवसायाला त्रास देण्यासाठी सर्वोत्तम वेळ नाही. होय, रीव्ह्सकडे आमच्या सार्वजनिक वित्तपुरवठ्यात (यावेळी संपूर्णपणे तिच्या स्वत: च्या बनवण्याच्या) भव्य ब्लॅक होल आहे आणि आम्ही जिथे आहोत तेथे काही कर वाढणे नोव्हेंबरमध्ये अपरिहार्य आहे.

परंतु हा ठराव फाउंडेशन आणि असे दिसते की सरकार पुस्तके संतुलित करण्यासाठी कोणत्याही प्रकारचे योगदान देण्यापासून सार्वजनिक खर्चात कपात करणार नाही. खर्च कपात करणे कठीण आहे. परंतु, एकूणच, सार्वजनिक क्षेत्रातील उत्पादनक्षमता प्री-साथीचा रोग 5 टक्क्यांनी कमी आहे. अलिकडच्या वर्षांत एनएचएस, ज्यात अब्जावधी अब्जावधी पंप केले गेले होते, (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला आहे.

आम्ही सार्वजनिक क्षेत्रात कमी आणि कमी किंमतीसाठी अधिकाधिक पैसे का देय आहोत याबद्दल आपल्याला आश्चर्य वाटल्यास, ही आकडेवारी स्पष्टीकरण आहे – आधीपासूनच सार्वजनिक क्षेत्रातील एक अकार्यक्षमता निरंतर अधिक अकार्यक्षम झाली आहे. आम्ही मोठ्या प्रमाणात अनुत्पादक नोकर्‍यामध्ये आश्चर्यचकित आहोत. पंधरा वर्षांपूर्वी, 300,000 पेक्षा कमी लोकांनी मानव संसाधनांमध्ये काम केले. आज हे 450,000 पेक्षा जास्त आहे. ही वाढ अधिक सरकारी नियमनामुळे होते.

यूके आर्थिक क्षेत्रातील अनुपालन खर्च वर्षाकाठी billion 40 अब्ज डॉलर्स आहे, मागील पाच वर्षांत सुमारे 40 टक्क्यांनी वाढ आहे. पुन्हा, सरकारचे वाढलेले नियमन हे दोषारोप आहे.

सार्वजनिक क्षेत्रातील मोठ्या प्रमाणात उत्पादकता ड्राइव्हमुळे कोट्यवधी लोकांना वाचवेल आणि सार्वजनिक सेवा सुधारतील. परंतु त्यासाठी सार्वजनिक क्षेत्रातील संघटनांच्या निहित स्वारस्ये आणि आर्केन मार्गांचा सामना करणे आवश्यक आहे. ते लेबरचे पेमास्टर्स आहेत. तर ते होणार नाही.

काही आकारात किंवा स्वरूपात रिझोल्यूशन फाउंडेशनचा मार्ग नोव्हेंबरच्या अर्थसंकल्पात येईल – आणि आम्ही सर्व त्या गरीब होऊ.