अँड्र्यू नील: ट्रंपच्या विक्षिप्त रागावरून ते प्लॉट गमावत असल्याचे दर्शविते – आणि हताश राष्ट्रपती हताश गोष्टी करतात

राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांचे सार्वजनिक उच्चार त्यांच्या अचूकतेसाठी, अधोरेखित, नम्रता, वास्तववाद किंवा करुणा यासाठी फारसे लक्षात घेतले जात नाहीत. पण शुक्रवारी दुपारच्या सुमारास त्याने यूएस विरुद्ध विक्षिप्त रागाने नवा नीचांक गाठला. सर्वोच्च न्यायालयजमिनीतील सर्वोच्च. निवडण्यासाठी अनेकांपैकी, हा त्यांच्या अध्यक्षपदाचा आतापर्यंतचा सर्वात कुरूप क्षण होता.

कोर्टाने नुकतेच स्पष्ट 6-3 बहुमताने निर्णय दिला की ट्रम्प यांनी आपत्कालीन कायद्यांचा वापर दर अमेरिकेत आयात केलेला माल बेकायदेशीर होता. टॅरिफ हे त्याच्या दुसऱ्या टर्मचे स्वाक्षरीचे आर्थिक धोरण असल्याने (त्याने दावा केला आहे की ‘टेरिफ’ हा त्याचा आवडता शब्द आहे), तो समजण्यासारखा रागावला होता. त्यानंतर झालेल्या घृणास्पद हल्ल्याला ते माफ करत नाही.

बहुतेक राष्ट्रपतींनी कोणत्या ना कोणत्या टप्प्यावर सर्वोच्च न्यायालयाची चूक केली आहे. नऊ न्यायमूर्तींची आजीवन नियुक्ती केली जाते आणि ते अध्यक्षपदापेक्षा स्वतंत्र निर्णय देतात किंवा काँग्रेस.

बहुतेक राष्ट्रपतींनी त्यांचा पराभव स्वीकारला, कोणतीही टीका नि:शब्द केली आणि पुढे गेले.

ट्रम्प नाही. मधील व्यासपीठावरून बोलत होते व्हाईट हाऊस आणि त्याच्या नेहमीच्या फ्लंकींनी वेढलेल्या, त्याने सहा न्यायमूर्तींवर अभूतपूर्व वैयक्तिक हल्ला केला ज्यांनी त्याचा अवमान केला होता. ते ‘देशभक्त’ आणि ‘विश्वासू’ होते. त्यांना त्यांची ‘लाज’ वाटली.

तो विशेषत: तीन पुराणमतवादी न्यायाधीशांवर चिडला होता – ज्यापैकी दोन त्यांनी नियुक्त केले होते – जे असे खात्रीशीर बहुमत निर्माण करण्यासाठी न्यायालयात उर्वरित तीन उदारमतवादींसोबत सामील झाले होते. ते ‘मूर्ख, कुत्री’ होते आणि ‘त्यांच्या कुटुंबासाठी लाजिरवाणे’ होते.

प्रत्यक्षात, ट्रंप शोक करीत होते की ते त्यांचे कुत्रे झाले नाहीत. त्यांनी त्यांची नेमणूक केली होती मग त्यांना सांगितल्याप्रमाणे ते का करू शकले नाहीत?

कारण, ट्रम्प यांनी दावा केला की, ते ‘परकीय हितसंबंधांनी प्रभावित’ झाले होते आणि इतर नापाक प्रभाव ज्यांना ट्रम्प यांनी अर्थातच नाव दिले नाही कारण हे सर्व त्यांच्या कल्पनेचे चित्र आहे. पण तुमच्याकडे ते आहे: युनायटेड स्टेट्सचे अध्यक्ष सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांवर देशद्रोही असल्याचा आरोप करतात. यापेक्षा जास्त बोंकर्स मिळत नाहीत.

अँड्र्यू नील लिहितात, बहुतेक राष्ट्रपतींनी त्यांचा पराभव स्वीकारला, कोणतीही टीका निःशब्द केली आणि पुढे गेले. ट्रम्प नाही.

ट्रंप शोक करत होते की ते त्यांचे कुत्रे झाले नाहीत. त्यांनी त्यांची नेमणूक केली होती मग त्यांना सांगितल्याप्रमाणे ते का करू शकले नाहीत?

हे यूएस न्याय व्यवस्थेच्या अगदी शिखरासाठी पूर्णपणे अवमानाचे एक विचित्र प्रदर्शन होते आणि अमेरिकन संविधानाचा संपूर्ण अनादर दर्शविते, जे अध्यक्ष आणि काँग्रेस कायद्याचे पालन करतात याची खात्री करण्याचे काम न्यायालयाला करते. एक राज्यघटना जी काँग्रेसला राष्ट्रपतींना नव्हे तर कर आकारण्याचा अधिकार देण्यास स्पष्ट आहे (शुल्क म्हणजे आयात केलेल्या वस्तूंवरील कर).

काही काळापासून माझे व्हाईट हाऊसचे सूत्र असे संकेत देत आहेत की ट्रम्प हा डाव गमावत आहेत. जो बिडेनने ओव्हल ऑफिसवर कब्जा केला तेव्हा तितकेच वाईट नाही. पण तरीही संबंधित. त्यांची तक्रार आहे की जे काही हाती आहे त्यावर लक्ष केंद्रित करणे किंवा लक्ष केंद्रित करणे कठीण होत आहे.

त्यांची रॅम्बल करण्याची प्रवृत्ती पूर्वीपेक्षा वाईट आहे, ते म्हणतात, ज्यामुळे तो अनेकदा केवळ असत्य बोलण्यासाठीच नाही (त्याने नेहमी असेच केले आहे) तर कल्पनेच्या क्षेत्रात भटकतो – त्याच्या ‘महान हिट्स’ची आठवण करून देणे.

त्यांना भीती वाटते की यामुळे त्याच्या निर्णयावर परिणाम होत आहे. जेव्हा तुमच्याकडे राष्ट्रपती सर्वोच्च न्यायालयावर केवळ आपले काम करण्यासाठी विश्वासघाताचा आरोप करतात, तेव्हा त्यांच्याकडे एक मुद्दा असू शकतो.

काहींना या सर्व गोष्टींमध्ये चांदीचे अस्तर दिसते: ट्रम्पचे दर फसले आहेत. त्यामुळे त्याच्या संरक्षणवादी व्यत्ययांसाठी ही शेवटची सुरुवात आहे आणि आम्ही आता हळूहळू चांगल्या जुन्या मुक्त व्यापाराकडे परत येऊ शकतो. शेवटी, दराने काम केले नाही. यूएसने गेल्या वर्षी आणखी 100,000 उत्पादन नोकऱ्या गमावल्या आणि वस्तूंमधील तिची व्यापार तूट (सेवांवर लागू होत नाही) $1.23 ट्रिलियनच्या सर्वकालीन विक्रमावर पोहोचली. नोकऱ्या निर्माण करण्यासाठी आणि व्यापार तूट कमी करण्यासाठी ट्रम्प यांच्या सामर्थ्यासाठी खूप काही आहे.

व्यापाराच्या सामान्यतेकडे परत येणे ब्रिटनसाठी चांगले होईल. निर्यातीसाठी अमेरिका ही आमची सर्वात मोठी राष्ट्रीय बाजारपेठ आहे. ज्या वेळी आपण व्यापार करतो तो सर्वात मोठा गट, युरोपियन युनियन, स्थिर होत असताना, आपल्याला अमेरिकेला अधिक निर्यात करणे आवश्यक आहे, ज्याची अर्थव्यवस्था अजूनही वाढत आहे. 2024 मध्ये आम्ही यूएसला £66 अब्ज वस्तूंची निर्यात केली. परंतु ट्रम्पच्या टॅरिफने व्यापाराच्या प्रवाहासह कहर केला, असे दिसते की गेल्या वर्षी £60 बिलियनच्या जवळ होते.

चांगली बातमी अशी आहे की आम्ही अमेरिकेला टॅरिफ-मुक्त सेवांमध्ये बरीच निर्यात करतो आणि ती चांगली आहे: 2024 मध्ये £135 अब्ज किमतीची, गेल्या वर्षी £140 अब्जांपेक्षा जास्त. परंतु ब्रिटीश वस्तूंवरील कमी यूएस टॅरिफमुळे आमच्या निर्यात मोहिमेला अधिक चालना मिळेल.

दुर्दैवाने, अल्पावधीत ते संभवनीय दिसत नाही. सुप्रीम कोर्टाने ट्रम्पच्या आपत्कालीन शक्तीचा वापर तात्काळ टॅरिफ लागू करण्यासाठी मागे ठोठावला आहे परंतु त्याने आपला ध्यास भरण्यासाठी इतर उपायांचा अवलंब केला आहे. व्हाईट हाऊसने त्यांच्यावर काम सुरू केले आहे. ट्रान्स-अटलांटिक व्यापार काही काळ संरक्षणवादामुळे ब्रिटनच्या नुकसानासाठी तयार होईल.

पण यात ट्रम्प यांचेही नुकसान होणार आहे. सर्वोच्च न्यायालयाचा हा धक्का अशा वेळी आला आहे जेव्हा त्यांची आर्थिक धोरणे अमेरिकन मतदारांना प्रभावित करण्यात अपयशी ठरत आहेत.

तो एका आर्थिक चमत्काराच्या अध्यक्षतेबद्दल बढाई मारतो परंतु अमेरिकन लोकांना ते दिसत नाही: त्याचे नोकरी मंजूरी रेटिंग उणे 13 टक्के गुण (42 टक्के मंजूर, 55 टक्के नापसंत) आहे. कीर स्टारर कदाचित रेटिंगसाठी आपला डावा हात देऊ शकेल परंतु जेव्हा अर्थव्यवस्था चांगली असते तेव्हा अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांसाठी ते कमी असते.

अगदी पूर्वीची लोकप्रिय धोरणे – जसे की त्यांची कठोर इमिग्रेशन विरोधी भूमिका – हिट होत आहे. बेकायदेशीर स्थलांतरितांसाठी मेक्सिकोची दक्षिण सीमा बंद करणे मतदारांना आवडले.

परंतु जेव्हा मिनियापोलिसमध्ये त्याच्या गुंडांनी प्रथम एका कवीची, नंतर एका परिचारिकाची गोळ्या झाडून हत्या केली, जेव्हा ते फेडरल एजंट्सद्वारे स्थलांतरितांना शहरातून मोठ्या हाताने काढून टाकण्याच्या विरोधात निषेध करत होते, तेव्हा ट्रम्पच्या दृष्टिकोनाचे समर्थन केवळ डेमोक्रॅट्समध्येच नाही तर मध्यम रिपब्लिकन आणि अपक्षांमध्ये होते – दोन प्रमुख मतदान गटांनी नोव्हेंबरच्या मध्यवर्ती निवडणुकांमध्ये ट्रम्पला पुन्हा मतदान करण्याची आवश्यकता आहे.

जसे काही गोष्टी उभ्या राहिल्या आहेत तेव्हा ट्रम्प हाऊस खराबपणे गमावतील. त्याच्या सभोवतालच्या लोकांना भीती वाटते की रिपब्लिकन सिनेट गमावू शकतात, जरी ते जास्त ताणले गेले आहे.

सर्व राष्ट्रपती त्यांच्या दुसऱ्या टर्मच्या शेवटच्या दोन वर्षात लंगड्या बदकासारखे बनतात. पण सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय – आणि त्याची घृणास्पद प्रतिक्रिया – याचा काही फायदा होत नाही. हे सर्व ट्रंप प्रशासन आणि राष्ट्रपतींच्या सभोवतालच्या वळणाच्या सामान्य अर्थामध्ये भर घालते आणि हळूहळू परंतु निश्चितपणे आपली पकड गमावते, ज्याला ट्रम्पियन इनव्हेक्टिव्हच्या कोणत्याही प्रकारचा वेष दाखवू शकत नाही.

अशा वेळी अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांनी घरच्या आघाडीवरील समस्यांपासून दूर राहणे आणि परदेशातील साहसाने नवीन लोकप्रियता मिळवणे अपरिचित नाही. ट्रम्पसाठी हे अडचणीने भरलेले आहे कारण त्यांच्या अलगाववादी MAGA बेसला खरोखरच परदेशी अडकणे आवडत नाही. परंतु त्याने इराणच्या काही अंतरावर एक प्रचंड आरमार (आणि इतर जमिनीवर आधारित लष्करी मालमत्ता कमी प्रसिद्ध) एकत्र केल्या आहेत हे कोणाच्याही लक्षात आले नाही.

इराणच्या अणुबॉम्बच्या महत्त्वाकांक्षेबद्दल त्याच्याशी निंदनीय चर्चा अजूनही सुरू आहे. यूएस सूत्रांनी सूचित केले आहे की आपण 2003 च्या इराकवर आक्रमण केल्यापासून मध्य पूर्व / अरबी सागरी प्रदेशात यूएस हवाई आणि नौदल शक्तीचा वापर करण्याच्या हेतूशिवाय एकत्र येत नाही.

पण कधी – आणि कोणत्या उद्देशाने? इराणचा बॉम्बस्फोट आण्विक कार्यक्रम खंडित करणे किंवा थांबवणे? त्याचे बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र शस्त्रागार पुसून टाकण्यासाठी, जे गेल्या वर्षी इस्रायलने खराब केल्यानंतर ते पुन्हा तयार करत आहे? राजवट पाडायची? वरील सर्व?

अमेरिकेकडे इराणवर आठवडाभर चालणारे हल्ले टिकवून ठेवण्यासाठी पुरेशी ताकद आहे आणि केवळ तीन इराणी अणु स्थळांवर गेल्या जूनमध्ये केलेल्या ‘मिडनाईट हॅमर’ स्ट्राइकप्रमाणेच नाही.

ट्रम्प यांचे देशांतर्गत हाल होत असल्याने अशा हल्ल्याची शक्यता वाढत आहे. ब्रिटनसह अमेरिकेचे सहयोगी देश चिंताग्रस्त आहेत. स्पष्टपणे व्यक्त केलेल्या उद्दिष्टांची अनुपस्थिती म्हणजे अमेरिकन देखील खूप सावध आहेत. यूएस परकीय हस्तक्षेपांचा अलीकडचा इतिहास पाहता, ते नवीन लोकप्रियतेसाठी हमखास मार्ग नाहीत.

पण हताश अध्यक्ष अनेकदा हताश गोष्टी करतात.