देय आहे तिथे श्रेय द्या: श्रम शेवटी त्याच्या समर्थकांना हव्या असलेल्या गोष्टी करत आहे | गॅबी हिन्सलिफ

पलहान मुलाला स्वतःचे नाव ओळखता येत नाही का? बालपणातील वाढत्या संकटावर स्थानिक सरकारी संघटनेचा अलीकडील अहवाल वाचल्यापासून मी अनेक दिवसांपासून याबद्दल विचार करत आहे. शाळा सुरू करणाऱ्या मुलांबद्दल आम्हाला काही काळ माहिती आहे अजूनही लंगोट मध्येकिंवा अमेरिकनवादात बोलणे YouTube समोर तासनतास अडकून किंवा सरळ बसण्यासाठी धडपडत असल्यापासून शोषले गेले कारण त्यांनी कोर स्नायू विकसित करण्यासाठी आयपॅडवर खूप वेळ घालवला आहे. त्यामुळे दुर्दैवाने, सुरुवातीच्या काळातील कामगारांचे वाचन करणे आश्चर्यकारक नाही एलजीएला सांगत आहे ते अधिकाधिक प्री-स्कूलर्स पाहतात जे क्वचितच बोलू शकतात, इतरांशी खेळू शकतात किंवा जेव्हा गोष्टी त्यांच्या मार्गावर जात नाहीत तेव्हा त्यांचा राग रोखू शकतात. पण हे अभ्यासकानेच नोंदवले की काही मुलांनी “त्यांच्या नावाला प्रतिसाद वाटत नाही” जो मला आला. तुम्हाला आश्चर्य वाटावे लागेल की ते मूल किती वेळा ऐकत आहे एक प्रेमळ प्रौढ त्यांचे लक्ष वेधण्याचा प्रयत्न करत आहे. बऱ्याचदा, दुसऱ्या प्रॅक्टिशनरने सांगितले की, “मुलांशी घरी बोलले जात नाही, परंतु दिवसभर स्क्रीन ऑफर केली जाते” – जेवणाच्या वेळी, खरेदीच्या वेळी किंवा कारमध्ये – फोन काढून घेतल्यास पालकांना त्रास होण्याची भीती वाटते.

अहवालात अनेक कारणांसह एक जटिल कोडे वर्णन केले आहे: गरिबी, आणि पालकांचा थकवा जो कठीण जीवनात येतो; साथीच्या रोगात वाढणे; सुरुवातीच्या वर्षांच्या तरतुदीत बदल; आणि खूप जास्त स्क्रीन वेळ. हे केवळ पैशाने सोडवले जाऊ शकत नाही, परंतु त्याशिवाय नक्कीच सोडवले जाणार नाही. त्यामुळे मुलांच्या कल्याण पेमेंटवरील दोन-मुलांची मर्यादा उचलण्याची द्वि-पक्षीय धोरण – रॅचेल रीव्ह्सने गेल्या आठवड्यात केली होती – आणि जिथे लवकर हस्तक्षेप केला. लहान मुले त्यांचे टप्पे पूर्ण करत नाहीत याला अर्थ आहे. सर्वोत्कृष्ट स्टार्ट कौटुंबिक हब हळूहळू देशभरात सुरू होतील, आम्ही या आठवड्यात शिकलो, मिळवा (विशेष शैक्षणिक गरजा आणि अपंग) समन्वयक पाठवाविशेषतः भाषण आणि भाषेवर लक्ष केंद्रित करणे. ते आगामी प्रचार करतील राष्ट्रीय वाचन वर्ष मुलांना पडद्यापासून दूर ठेवण्यासाठी आणि पुस्तकांकडे जाण्यासाठी, आणि अधिक सामान्यपणे, शूस्ट्रिंगवर, त्यांच्या पूर्ववर्ती कार्यक्रम शुअर स्टार्टने एकदा पालकांना देऊ केलेल्या समर्थनाची नक्कल करण्याचा प्रयत्न करा. पुरेसा निधी नाही – तिथे कधीच नाही – पण सामील होण्याच्या विचारांची सुरुवात आहे, हे स्वीकारणे की प्राथमिक शाळेऐवजी नर्सरीमध्ये समस्या सोडवणे सोपे, स्वस्त आणि सामील असलेल्या प्रत्येकासाठी दयाळू आहे.

एक पाऊल पुढे आणि तीन मागे घेण्याची या सरकारची अतुलनीय क्षमता पाहता नशिबाला मोहात पाडू नका. पण रेकॉर्डसाठी: मुलांच्या गरिबीचा सामना करण्यासाठी गुंतवणूक करण्यासाठी बजेटमध्ये चांगल्या-आकारावर कर लावणे, ब्रेक्झिटमुळे झालेल्या आर्थिक नुकसानाबद्दल काही घरगुती सत्ये सांगणे (केयर स्टारर देखील या आठवड्यात केले), आणि धक्कादायक ए शून्य दर करार अनेक नोकऱ्या वाचवण्यासाठी डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यासोबत फार्मास्युटिकल्सवर कार्यालयात एक भयानक आठवडा नाही. अधिक आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, युगात प्रथमच लेबर त्यांच्या समर्थकांना प्रत्यक्षात आवडत असलेल्या गोष्टींबद्दल बोलत आहे. नोकऱ्या! युरोप! मुले उपाशी राहणार नाहीत! साहजिकच दलात गडबड झाली आहे.

वेस्टमिन्स्टर अफवा अशी आहे की सरकारमधील मॉर्गन मॅकस्वीनी प्रवृत्ती – मतदारांना सुधारणेतून परत जिंकण्यावर लक्ष केंद्रित करते – सध्या लिबरल डेमोक्रॅट्स आणि ग्रीन्स यांच्याकडून त्यांना गमावण्याची अधिक चिंता असलेल्या लोकांकडून तर्कवितर्क केले जात आहेत. हे टिकेल की नाही हे कोणाला ठाऊक आहे, किंवा हे त्यांच्या निवडणुकीतील नशिबावर काय परिणाम करेल, म्हणून एकदा आपण टोकदार असलेल्यांवर लक्ष केंद्रित करूया.

द सर्वात मोठे बजेट विजेते निव्वळ उत्पन्नाच्या बाबतीत, रिझोल्यूशन फाऊंडेशन थिंकटँक नोट्स, सर्वात गरीब 10% होते; सर्वात जास्त तोटा सर्वात श्रीमंत 10% होते. कोणी कोणाकडे काय लीक केले याबद्दलची सर्व गडबड दूर करा आणि सारांश असा आहे: रीव्ह्सने मुख्यतः चांगल्यातून पैसे उभे केले आणि ते बहुतेक गरीब कुटुंबांवर खर्च केले. ती तिथं अपरिहार्यपणे पोहोचली पण ती तिथे पोहोचली, आणि आता उद्या अशी मुलं जागे होतील ज्यांना सुरुवातीच्या वंचिततेचा आयुष्यभर त्रास होणार नाही. लेखनाच्या वेळी, सरकारची आसन्न बाल गरिबी धोरण अजूनही गुंडाळलेले आहे, परंतु मुलांच्या धर्मादाय संस्थांचे एकमत होते की दोन मुलांची मर्यादा रद्द केल्याशिवाय ते निरर्थक आहे. ते पूर्ण झाले. या सर्व सार्वजनिक पैशांचा परिणाम म्हणून मुलांचे जीवन कसे बदलेल याविषयी एक आकर्षक मानवी कथा सांगणे, लोकांना ते योग्य आहे असे वाटण्यासाठी बाकी आहे.

अर्थात निजेल फॅरेज म्हणेल की मजूर कोणतेही कारण नसताना कर वाढवत आहे. परंतु त्याने या उन्हाळ्यात कॅप उचलण्यास पाठिंबा दिला आणि रिफॉर्मला स्वतःच्या समस्या आहेत. निवडणुकीतील त्याच्या सर्व उल्कापातासाठी, तो संघर्ष करत आहे 30% कमाल मर्यादा तोडणे – एक चांगली समस्या आहे, मान्य आहे, जेव्हा तुम्ही दोन कथित मोठ्या पक्षांपेक्षा मैल पुढे असाल, परंतु निवडणूक जिंकण्यासाठी 30% पुरेसे नाहीत. त्यामुळे रिफॉर्म टोरीजमध्ये विलीन होईल अशी अटकळ नव्याने निर्माण झाली, ज्याचा निवडणुकीच्या दृष्टीने खरोखरच अर्थ होईल – जर गुंतलेल्यांपैकी अनेकांनी एकमेकांचा द्वेष केला नसेल तर.

दरम्यान, लेबर आणि टोरी या दोन्ही रणनीतीकारांच्या लक्षात आले आहे की रिफॉर्मच्या मतांचा वाटा वरवर दिसत आहे थोडा पडतो जेव्हा अर्थव्यवस्था लोकांच्या विचारांमध्ये सर्वोच्च असते आणि जेव्हा इमिग्रेशन असते तेव्हा वाढते. जेव्हा लढाई कर आणि तो कसा खर्च करायचा, किंवा नवीन नोकऱ्या कोठून येत आहेत यावर संघर्ष होतो, तेव्हा रिफॉर्मला काय म्हणायचे आहे हे स्पष्ट होत नाही आणि त्यामुळे टोरीजला जमीन गमवावी लागते. गेल्या आठवड्यात संसदेत केमी बडेनोच पमेल रॅचेल रीव्हस पाहण्याबद्दलची धक्कादायक गोष्ट म्हणजे फॅरेजला थंडीत विचित्रपणे कसे सोडले.

चला इथे वाहून जाऊ नका. कुलपतींचा मार्ग भूसुरुंगांनी पसरलेला आहे – ग्रामीण लोकांमध्ये बंडखोरीसह श्रम खासदार वाढत्या विषारी शेत वारसा करावर – आणि या प्रशासनाची आत्म-नाश करण्याची क्षमता विलक्षण आहे. परंतु जेव्हा कामगार सरकार खरोखरच त्याचे समर्थक ज्यासाठी ओरडत होते त्यापैकी काही वितरीत करते, तेव्हा ते कबूल न करणे चपखल आहे. काहीवेळा, तुम्हाला उत्तरासाठी फक्त होय घ्यावे लागेल.