अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रम्प यांच्याशी परदेशी मदतीमध्ये 4 अब्ज डॉलर्स गोठवण्यावर | डोनाल्ड ट्रम्प न्यूज

लोअर कोर्टाने यापूर्वी ट्रम्पला कालबाह्य होण्याच्या तारखेपूर्वी कॉंग्रेसने मंजूर केलेल्या मदतीचे वितरण करण्याचे आदेश दिले होते.

अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने पुन्हा राष्ट्रपती डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याकडे पाठिंबा दर्शविला आहे.

अमेरिकेने परदेशात मानवतावादी आणि इतर प्रयत्नांना देण्यात आलेल्या पैशांची दुरुस्ती करण्याच्या प्रयत्नात ट्रम्प प्रशासनासाठी शुक्रवारचा हा निर्णय शुक्रवारी कमी कोर्टाच्या आदेशास उलटला आहे.

राष्ट्रपती पदाच्या सत्तेचे विस्तृत स्पष्टीकरण देणार्‍या पुराणमतवादी-प्रबळ अमेरिकन कोर्टाचे हे नवीनतम उदाहरण देखील आहे.

कॉंग्रेसने यापूर्वीच प्रश्नांची मदत मंजूर केली होती, परंतु 30 सप्टेंबरपर्यंत त्याचे अधिकृतता कालबाह्य होणार आहे. ट्रम्प गोठवण्यास हलविले “पॉकेट रेसिशन” म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या प्रक्रियेतील मदत, मूलत: त्यावर खर्च केल्यावर घड्याळ चालू आहे.

संयुक्त राष्ट्रांच्या शांतता ऑपरेशन आणि लोकशाही-प्रोत्साहन प्रयत्नांसाठी काही प्रमाणात हा निधी ठेवण्यात आला होता.

3 सप्टेंबर रोजी अमेरिकन जिल्हा न्यायाधीश अमीर अली ऑर्डर कालबाह्यता तारखेपूर्वी ट्रम्प निधी वितरित करण्यासाठी. त्यांनी चेतावणी दिली की ट्रम्प यांच्या या निर्णयामुळे “शक्ती वेगळ्या होण्यास एक गंभीर आणि तातडीने धोका” आहे.

अमेरिकेच्या राज्यघटनेनुसार कॉंग्रेसकडे पर्सची शक्ती आहे आणि विधान शाखेत आधीपासूनच मंजूर झालेल्या राष्ट्रपतींनी पाठिंबा दर्शविला आहे. व्हाईट हाऊसने म्हटले आहे की “पॉकेट रेसिशन” युक्ती अंतिम 1977 मध्ये वापरली गेली होती.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या खटल्यात न्यायालयीन खटल्यात प्रशासनाच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की निधी वितरित करणे “अमेरिकन परराष्ट्र धोरणाच्या विरूद्ध” असेल.

ट्रम्प यांनी प्रयत्न केला ओव्हरहॉल अमेरिकन परदेशी मदत, यूएनला निधी कमी करणे आणि आंतरराष्ट्रीय विकासासाठी अमेरिकन एजन्सी (यूएसएआयडी) मोठ्या प्रमाणात नष्ट करणे.

घरगुती कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे अंमलबजावणीसाठी निधी मिळविताना प्रशासनाने खर्च कमी करण्याचा प्रयत्न म्हणून या कपातीची रचना केली आहे.

टीकाकारांनी असे म्हटले आहे की या कपातीमुळे वॉशिंग्टनची परदेशात मऊ शक्ती कमी झाली आहे आणि आम्हाला दीर्घकालीन हितसंबंधांना धमकावू शकते.

-3–3 पुराणमतवादी बहुसंख्य सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रम्प प्रशासनाची बाजू घेतली आहे की त्याने पुनरावलोकन केलेल्या प्रत्येक प्रकरणात अनेकदा अमेरिकेतील कार्यकारी सत्तेच्या पूर्वीच्या अटेस्टेड मर्यादेचे विस्तृत स्पष्टीकरण दिले जाते.