अर्थसंकल्पापूर्वी पेन्शनच्या ढेकूळ रकमेवर ‘गुडघे टेकून’ छापा टाकण्यासाठी राहेल रीव्ह्ज माउंटिंग दबावात येत आहेत.

राहेल रीव्ह्ज पुढच्या महिन्यापूर्वी पेन्शनच्या ढेकूळांच्या रकमेवर ‘गुडघा-विनोद’ छापा टाकण्यासाठी माउंटिंग प्रेशर अंतर्गत येत आहे अर्थसंकल्प?
कुलगुरू जास्तीत जास्त रक्कम कमी करू शकतात असा अंदाज वर्तविला जात आहे की सेव्हर्स त्यांच्या सेवानिवृत्तीच्या निधीतून करमुक्त करू शकतात-काहींना आता कॅश बाहेर काढण्यास प्रवृत्त करते.
परंतु घाबरलेल्या पैसे काढणे महागडे ठरू शकते कारण पेन्शन फंडातून काढलेले पैसे एकदा बाहेर काढले की यापुढे करमुक्त परतावा मिळणार नाही.
रोस ऑल्टमॅन आणि स्टीव्ह वेब यांनी पेन्शनचे दोन माजी मंत्र्यांनी सरकारला अनिश्चितता संपवण्याचे आवाहन केले आहे.
बॅरोनेस ऑल्टमॅनने दावा केला की उंबरठा तोडणे हे ‘हिट द रिच’ धोरण असेल जे मुख्यत: मध्यमवर्गाला इजा करते.
आणि ब्रोकर एजे बेल यांनी संसदीय याचिका सुरू केली आहे आणि सरकारला सध्याच्या स्वरूपात करमुक्त रोख रकमेचे वचन देण्याचे आवाहन केले आहे.
काल या याचिकेला 1000 हून अधिक स्वाक्षर्यांनी पाठिंबा दर्शविला होता. जर ते १०,००० पर्यंत पोहोचले तर सरकारला प्रतिसाद देणे बंधनकारक असेल.
आणि जर ते १०,००,००० हिट झाले तर संसदेत झालेल्या चर्चेसाठी याचिकेचा विचार केला जाईल.
कुलपती, रेचेल रीव्ह्ज, जास्तीत जास्त रक्कम सेव्हर्स त्यांच्या सेवानिवृत्तीच्या निधीतून करमुक्त करू शकतात-काहींना आता रोख खेचण्यास प्रवृत्त करते की जास्तीत जास्त रक्कम कमी करू शकते.
सेव्हर्सना सध्या त्यांच्या पेन्शन करमुक्त 25 टक्के मागे घेण्याची परवानगी आहे, 55 व्या वर्षापासून जास्तीत जास्त 268,275 डॉलर पर्यंत.
काहीजणांना असे वाटते की कुलपतींनी केलेल्या हल्ल्यासाठी हे एक मोहक लक्ष्य असेल कारण तिने अंदाजे billion 30 अब्ज डॉलर्सच्या ब्लॅक होल भरण्यासाठी बोली लावली.
मागील वर्षाच्या बजेटच्या आधी पेन्शन कर छापाच्या भीतीनेही कर बदल न करताही पैसे काढण्याच्या हिमस्खलनास प्रवृत्त केले.
गेल्या आठवड्यात वेल्थ मॅनेजर रॅथबोन्सकडून गेल्या आठवड्यात झालेल्या सर्वेक्षणात असे आढळले आहे की मागील वर्षाच्या अर्थसंकल्पापूर्वी सेव्हर्सनी घेतलेल्या आर्थिक निर्णयांपैकी हा सर्वात मोठा दु: ख होता.
पुन्हा माघार घेतल्यामुळे, बॅरोनेस ऑल्टमॅन यांनी काल डेली मेलला सांगितले: ‘हे इतके महत्वाचे आहे की कुलपती पेन्शनच्या नियमांमध्ये गुडघे टेकून बदलत नाहीत.
करमुक्त रोख धमकी देण्याच्या चिंतेमुळे सरकारने गोलपोस्ट हलविल्यास केवळ त्यांच्या पेन्शन फंडातून रोख रक्कम घेण्याची गरज आहे.
‘याचा अर्थ असा आहे की त्यांच्या पेन्शनमध्ये वेळोवेळी जास्त करमुक्त परतावा मिळण्याची संधी ते गमावतील.’
‘एकदा त्यांच्या पेन्शन फंडातून पैसे गेल्यानंतर त्यांना ते पुन्हा परत ठेवणे जवळजवळ अशक्य वाटेल.’
‘हे नजीकच्या काळात कुलपतींसाठी अतिरिक्त महसूल आणणार नाही आणि मध्यमवर्गाला सर्वात हानीकारक ठरणार्या वैचारिक’ रिच द रिच ‘धोरणांसारखे दिसते.’
आणि आता पेन्शन कन्सल्टंट्स एलसीपीमध्ये भागीदार असलेले स्टीव्ह वेब जोडले: ‘पेन्शन हा दीर्घकालीन व्यवसाय आहे आणि सतत अल्प-मुदतीचा अंदाज खूप हानिकारक असू शकतो.
‘सरकार या संसदेच्या हयातीत विविध आश्वासनांनुसार आपल्या जाहीरनाम्यात वचनबद्ध होते, त्यामुळे पुढील निवडणुकीपर्यंत किमान पेन्शन टॅक्सची सवलत सोडण्याचे वचन दिले नाही असे कोणतेही कारण नाही.’
धोरणाचे समालोचक असा युक्तिवाद करतात की ते बचतकर्त्यांनाही अन्यायकारक असतील.
एजे बेलचे टॉम सेल्बी म्हणाले: ‘जेव्हा लोक पेन्शनमध्ये बचत करतात तेव्हा ते सरकारबरोबर कर करार करतात.
‘आज हो-होम पगाराचा बळी दीर्घकालीन बळी दिला जातो, त्याऐवजी तो माघार घेण्यावर कर आकारला जाईल आणि 25 टक्के करमुक्त घटकाचा अतिरिक्त फायदा घेऊन येईल.
‘हा पाया आहे ज्यावर कोट्यावधी ब्रिटनच्या सेवानिवृत्तीची योजना तयार केली गेली आहे आणि सेव्हर्सच्या सेव्हर्सच्या दीर्घकालीन आर्थिक निर्णयाशी जुळवून घेत सरकारकडून स्थिरतेची दृढ वचनबद्धता आवश्यक आहे.’
‘व्यक्ती चांगल्या श्रद्धेने पेन्शनमध्ये योगदान देतात आणि अंतहीन अनुमानांच्या अधीन होऊ नये.’
ट्रेझरीच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘आम्ही कर बदलांविषयीच्या अनुमानांवर भाष्य करत नाही, परंतु पेन्शन बचतीस प्रोत्साहित करण्यासाठी वचनबद्ध आहे.’



